Journals / Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 24 - Sayı: 2

THE CONNECTION OF THE SOCIAL WEALTH STATE TO TAXES IN THE POST-COVID PROCESS: AN ASSESSMENT WITHIN THE FRAMEWORK OF GLOBAL PROBLEMS

POST-COVID SÜRECİNDE SOSYAL REFAH DEVLETİNİN VERGİLERLE BAĞI: KÜRESEL SORUNLAR ÇERÇEVESİNDE BİR DEĞERLENDİRME

Pages
603–622
Publication Date
2022-12-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The post-Covid process is a global issue, so in order to support global collaboration and the resolution of global issues, the tax issue should also acquire a structure that is considerate of the social welfare state.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In order to be more economically robust, countries have introduced various tax policies during the Covid-19 process.
📊
Key Findings & Data:This study aims to present a perspective specific to the social state phenomenon on how the tax policy measures taken during the pandemic periods will develop and progress in the post-Covid period.
💡
Conclusion & Impact:The post-Covid process is a global issue, so in order to support global collaboration and the resolution of global issues, the tax issue should also acquire a structure that is considerate of the social welfare state.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Post-Covid · Vergiler · Sosyal Refah Devleti

Abstract

In order to be more economically robust, countries have introduced various tax policies during the Covid-19 process. This study aims to present a perspective specific to the social state phenomenon on how the tax policy measures taken during the pandemic periods will develop and progress in the post-Covid period. With the data and information gathered from the reports and other related materials released by international organizations, the study aims to give a foundation for the proposals to be put forward. The post-Covid process is a global issue, so in order to support global collaboration and the resolution of global issues, the tax issue should also acquire a structure that is considerate of the social welfare state.

Özet

Ülkeler ekonomik manada güçlenebilmek adına Covid-19 sürecinde kimi vergi politikaları uygulamaya koymuşlardır. Bu çalışma pandeminin pik yaptığı dönemlerde alınan vergi politikası önlemlerinin post covid sürecinde ne şekilde bir gelişim ve seyir kaydedeceğine yönelik sosyal devlet olgusu özelinde bir bakış açısı sunmayı amaçlamaktadır. Çalışmada uluslararası kuruluşların yayınlamış oldukları rapor ve ilgili diğer belgelerden elde edilen veri ve bilgilerle ortaya konulmak istenen fikirlere bir temel sağlanmak istenmiştir. Çalışma her ne kadar vergi odaklı ele alınsa da maliye biliminde vergiler ve kamu harcamalarının birbirleriyle olan güçlü bağı unutulmamalıdır. Çünkü sosyal bir refah devletinin inşası için tek başına bir vergi politikası yetmeyeceği gibi tek başına bir kamu harcaması politikası da yeterli olmayabilir. Post-covid sürecinin bir küresel sorun olması hasebiyle vergi hususu da küresel işbirlikleri ve küresel sorunsalların takibi doğrultusunda sosyal refah devletine duyarlı bir yapı kazanmalıdır.

🔖

Cite This Article

ŞEREN, G. Y., AKDOĞAN, D. A. (2022). THE CONNECTION OF THE SOCIAL WEALTH STATE TO TAXES IN THE POST-COVID PROCESS: AN ASSESSMENT WITHIN THE FRAMEWORK OF GLOBAL PROBLEMS. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 603–622. https://ajindex.com/articles/865093

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aktan, C. (2009). Sosyal Devletin Sosyal Maliyeti. http://www.canaktan.org/can-aktan-yasam-felsefesi/canaktan_personal/aktan-seyyah/hayat_hakikat/sosyal-devlet-maliyeti.html (Erişim Tarihi: 10.08.2022)
  2. Anderson, J. C. (2011).
  3. Public Policymaking, Stamford,CT, Cengage Learning. Atkinson, T. (2015). What can be done?. Working paper 2. LSE. 1-17. http://www.lse.ac.uk/InternationalInequalities/Home.aspx (Erişim Tarihi: 15.08.2022). Barreix,A., Garcimartin, C., Verdi, M.F. (2021). Tax measures in the post-COVID-19 crisis. CIAT. https://ciat.org/tax-measures-in-the-post-covid-19-crisis/?lang=en (Erişim Tarihi: 30.08.2022).
  4. Barrett, P. (2022). How Food and Energy are Driving the Global Inflation Surge. IMF Blog. Boden, R. (2005). Taxation Research as Social Policy Research. İçinde Lamb, M., Lymer, A., Freedman, J., & James, S. (Eds.). (2004). Taxation: An interdisciplinary approach to research. OUP Oxford. (105-121).
  5. Bourguignon, F. (2018). Spreading the Wealth. Finance & Development. https://www.imf.org/en/Publications/fandd/issues/2018/03/bourguignon#author (Erişim Tarihi: 16.09.2022) 22-24
  6. Busemeyer, M.R. (2021). Financing the welfare state in times of extreme crisis: public support for health care spending during the Covid-19 pandemic in Germany, Journal of European Public Policy. 1-20.
  7. Collins, M. L., Ruane, S., & Sinfield, A. (2020). Introduction: taxation and social policy. Social Policy and Society, 19(3), 431-436.
  8. Çelik, A. (2006). AB Sosyal Politikası Uyum sürecinin Uyumsuz Alanı, Kitap Yayınevi,
  9. İstanbul.
  10. Esping-Andersen, G. (2006). Toplumsal Riskler ve Refah Devletleri. İçinde Buğra A. & Keyder, Ç. (Ed.) Sosyal Politika Yazıları. İletişim yayınları, İstanbul. (33-54). Gaspar,V., Keen,M., Klemm,A., ve Mauro, P. (2021). A COVID-19 Recovery Contribution. IMFBlog. https://blogs.imf.org/2021/04/16/a-covid-19-recovery-contribution/ (Erişim Tarihi: 30.08.2022).
  11. Geyik, O., & Şeren, G. Y. (2021). Vergilerin Sosyal Harcamalar Özelinde Topluma Geri Dönüşü: Türkiye Üzerine Bir Analiz. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 17-28.
  12. Gray, R. (2021). How vulnerable groups were left behind in pandemic response. Horizon. https://ec.europa.eu/research-and-innovation/en/horizon-magazine/how-vulnerable-groups-were-left-behind-pandemic-response (Erişim Tarihi: 01.09.2022).
  13. Greve, B. (2007). What Characterise the Nordic Welfare State Model, Journal of Social Sciences, Vol. 3, No: 2. 53-51.
  14. Hills, J. (2001) Redistribution, universality and