SavedAdd your journal

Journals / Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 6 - Sayı: 2

A Critical Appraisalon Disciplinary Offenses Restricting the Actions of Public Officials Regarding Their Private Lives

Kamu Görevlilerinin Özel Hayatına İlişkin Davranışlarını Sınırlayan Disiplin Suçları Üzerine Genel Bir Değerlendirme

Seçkin YAVUZDOĞAN
Uğur ELİBÜYÜK
Pages
255–273
Publication Date
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Başka bir ifade ile bağlı oldukları mevzuatta belirtilen ödev, görev, yasak ve sorumluluklar kamu görevlilerinin özel hayatı açısından bir sınır oluşturmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Özel hayata ilişkin koruma Anayasa, uluslararası sözleşmeler, kanunlar ve yargı kararları ile geniş bir ölçekte sağlanmaya çalışılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Ancak, söz konusu kamu görevlisinin özel hayatı olduğunda bakış açısı farklılaşmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Başka bir ifade ile bağlı oldukları mevzuatta belirtilen ödev, görev, yasak ve sorumluluklar kamu görevlilerinin özel hayatı açısından bir sınır oluşturmaktadır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Özel hayat · Kamu Görevlisi · Disiplin suçu

Özet

Özel hayata ilişkin koruma Anayasa, uluslararası sözleşmeler, kanunlar ve yargı kararları ile geniş bir ölçekte sağlanmaya çalışılmaktadır. Ancak, söz konusu kamu görevlisinin özel hayatı olduğunda bakış açısı farklılaşmaktadır. Herhangi bir birey için özel hayata girdiğine şüphe bulunmayan bir olay, kamu görevlisi açısından bu bağlamda değerlendirilmemektedir. Hatta, bireyin mahrem alanına giren kimi eylemler dahi kamu görevlisi tarafından gerçekleştirildiğinde, tabi olduğu disiplin mevzuatına göre ağır disiplin cezaları ile muhatap olmasına ya da kamu görevinden ihraç edilmesine sebep olabilmektedir. Başka bir ifade ile bağlı oldukları mevzuatta belirtilen ödev, görev, yasak ve sorumluluklar kamu görevlilerinin özel hayatı açısından bir sınır oluşturmaktadır.

🔖

Cite This Article

YAVUZDOĞAN, S., ELİBÜYÜK, U. (2022). A Critical Appraisalon Disciplinary Offenses Restricting the Actions of Public Officials Regarding Their Private Lives. Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 255–273. https://ajindex.com/articles/860956

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akyürek, G. (2013). Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu (TCK m. 134) (2. b.). Ankara:
  2. Seçkin yayıncılık. Aslan, Z. ve Altındağ, H. (2020). Memurların Disiplin ve Ceza Soruşturması (3. b.). Ankara:
  3. Seçkin Yayıncılık. Atay, E.E. (2022). İdare Hukuku (3. b.). Ankara:
  4. Seçkin Yayınları.
  5. Bucaktepe, A. (2015). Disiplin Makamlarının Disiplin Cezası Verme Yetkileri Üzerine Bir Değerlendirme. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XIX (2), 199-224.
  6. Boz, S.S. (2017). Memur Disiplin Hukukuna Hâkim Olan Temel İlkeler. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25 (2), 16-41.
  7. Gözler, K. ve Kaplan, G. (2013). İdare Hukukuna Giriş (1. b.). Bursa: Ekin basım yayın dağıtım. Günday, M. (1999). İdare Hukuku (4. b.). Ankara:
  8. İmaj yayıncılık. Güntürk, M.S. (2012). Özel Hayatın Gizliliğinin Korunması (1. b.). Ankara:
  9. Seçkin yayıncılık. Salihpaşaoğlu, Y. (2013). Özel Hayatın Kapsamı: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatları Işığında Bir Değerlendirme. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XVII (3), 227-266.
  10. Şen, E. (1989). Özel Hayatın Gizliliği ve Korunması Hakkı. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi. Şirin, T. (2018). Homofobinin Anayasal Üretimi: Anayasa Mahkemesi ve Eşcinsellik. Anayasa Hukuku Dergisi, 7 (14), 510-543.
  11. Yıldırım, T. (2018). Kamu Görevlilerinin Özel Hayatı: Cinsel Tercih. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 24 (2), 453-481.
  12. Yıldırım, T. ve Kaman, N. (2016). İdare Hukuku Konferansları-I: “Kamu Görevlilerinin Özel Hayatı”. İdare Hukuku ve ilimleri Dergisi, 18 (1), 155-172.