Journals / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 19

Counci̇l of state’s approach to “to take care of partner’s situti̇on” whi̇le transffer of publi̇c servants by appoi̇ntment

Danıştay'ın naklen atamalarda "Aile birliğinin korunması amacıyla eş durmunun gözetilmesi" ilkesine yaklaşımı

Pages
415–446
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We have particularly mentioned the Council of State decisions where the supreme court has given opinions referring to what caution should be given in using discretionary powers in transfer procedures by appointment.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Protecting the unity of family is one of the most important constitutional rule.
📊
Key Findings & Data:Protecting the unity of family is one of the most important constitutional rule.
💡
Conclusion & Impact:We have particularly mentioned the Council of State decisions where the supreme court has given opinions referring to what caution should be given in using discretionary powers in transfer procedures by appointment.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Protecting the unity of family is one of the most important constitutional rule. We have particularly mentioned the Council of State decisions where the supreme court has given opinions referring to what caution should be given in using discretionary powers in transfer procedures by appointment.

Özet

Aile birliğinin korunması ilkesi, sosyal ve ekonomik hak ve ödevlerin en önemlile- rinden bir tanesidir. Bu önemine binaen Anayasanın 41.maddesi Devlete, aile birliğini korumak, huzur ve refahını sağlamak ve bu konuda gereken tedbirleri almak konusun- da bir yükümlülük yüklemiştir. Özellikle naklen atama işlemlerinde takdir yetkisinin kullanılmasına ilişkin durumlarda nelere dikkat edilmesi konusunda Danıştay›ın gö- rüşlerini belirttiği Danıştay kararlarına yer verilmiştir.

🔖

Cite This Article

YAVUZDOĞAN, S. (2022). Counci̇l of state’s approach to “to take care of partner’s situti̇on” whi̇le transffer of publi̇c servants by appoi̇ntment. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 19, 415–446. https://ajindex.com/articles/626475

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akıncı, Şahin, “Medeni Kanun’da Kadın ve Aile”, GÜHFD, 2004, C. 8, S. 1-2.
  2. Akıntürk, Turgut, Aile Hukuku, 10.bs., İstanbul, 2006.
  3. Avcı, Mustafa, “Devlet Memurlarının Naklen Atanmasında İdarenin Takdir Yetkisi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir, 2002.
  4. Ayan, Serkan, Evlilik Birliğinin Korunması, Yetkin Yayınevi, Ankara 2004.
  5. Badur, Emel, “Ailenin Korunması Alanındaki Son Gelişmeler”, TBB Dergisi, Ankara, 2009, S.84. Bülbül, Erdoğan, İdari İşlemlerin Yürürlükten Kaldırılması, Beta Yayınevi, 1.bs.,İstanbul, 2010
  6. Can, Cavit, “Kamu Personelinde Nakil (Yer ve Görev Değişikliği)”, DD., Ata- türk’ün Doğumu 100. Yılı Özel Sayısı, 1981.
  7. Çolak, Nusret İlker, “Kamu Görevlilerinin Naklen Atanma Kriterleri”, AÜ- HFD, Ankara, Cilt: IX Sayı: 1-2.
  8. Dönmez, Mustafa, Devlet Memurları Kanunu ve Memurların Hukuki Duru- mu, Mahalli İdareler Derneği Yayınları, Ankara,2000.
  9. Güran, Sait, “İdari Lüzum Sebebiyle Memurun Tahvili ve Müstafi Addi”, İÜ- HFM, C.XXIX, S.1-2.
  10. Kaya, Cemil, Kararlarından Hareketle Kamu Yararı Kavramına Danıştay’ın Bakışı, Oniki Levha Yayıncılık,1. Bs., İstanbul,2011.
  11. Kaya, Cemil, “Devletin Aile Birliğini Koruma Ödevi Çerçevesinde Devlet Memurları Kanunu Madde 72”,SÜHFD,C.6, 1998.
  12. Oğurlu, Yücel, “Danıştay Kararlarından Örneklerle Naklen Atamalar Sorunu”, Kamu Personeli Sorunları İdare Hukuku Sempozyumu, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Eskişehir, 2003.
  13. Pınar, İbrahim, Devlet Memurları Kanunu Şerhi, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2006.
  14. Sağlam, Mehmet, Devlet Memurlarının Naklen Atanmaları ve Nakil İşlem- lerinin Yargısal Denetimi, Ankara, 1999.
  15. Uçar, Mehmet Ali, Aile İçi Şiddet ve Aile Koruma Yasası, Yetkin Yayınevi, Ankara 2003.