Journals / Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi / 2022 / Cilt: 33 - Sayı: 2

Frequency of American Foulbrood in Honeybees: 2015-2020 Data of the Veterinary Control Central Research Institute in Turkey

Bal Arılarında Amerikan Yavru Çürüklüğü Sıklığı: 2015-2020 Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü Verileri

Pages
15–20
Publication Date
2022-12-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results, for the 2015-2020 period, the highest number of positive cases was observed in 2017 (8.8%), followed by 2018 (7.5%), 2016 (6.3%), 2015 (5%), and 2019 (3.1%).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:American foulbrood is one of the most dangerous brood diseases, resulting in huge economic losses for the beekeeping industry on a global scale.
📊
Key Findings & Data:This study aimed to retrospectively evaluate the yearly and seasonal distribution of P. larvae isolated from American foulbrood specimens sent to the Bacteriological Diagnosis Laboratory of the Veterinary Control Central Research Institute in Turkey from 2015 to 2020.
💡
Conclusion & Impact:According to the results, for the 2015-2020 period, the highest number of positive cases was observed in 2017 (8.8%), followed by 2018 (7.5%), 2016 (6.3%), 2015 (5%), and 2019 (3.1%).
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015 · 159 samples
⚙️Variables:Amerikan Yavru Çürüklüğü · bal arısı hastalıkları · Paenibacillus larvae

Abstract

American foulbrood is one of the most dangerous brood diseases, resulting in huge economic losses for the beekeeping industry on a global scale. The causative agent is Gram-positive, spore-forming Paenibacillus larvae. This study aimed to retrospectively evaluate the yearly and seasonal distribution of P. larvae isolated from American foulbrood specimens sent to the Bacteriological Diagnosis Laboratory of the Veterinary Control Central Research Institute in Turkey from 2015 to 2020. The presence of P. larvae was investigated in the samples obtained from honeycombs with and without larvae and honeybees using conventional methods. Among the total 159 samples examined, P. larvae was identified in 49 (30.8%). According to the results, for the 2015-2020 period, the highest number of positive cases was observed in 2017 (8.8%), followed by 2018 (7.5%), 2016 (6.3%), 2015 (5%), and 2019 (3.1%). It was determined that the disease gradually increased from 2015 to 2017 and gradually decreased in the following years. In terms of the seasonal distribution of the positive cases, most were seen in summer (12%), followed by spring (9.4%), autumn (8.2%), and winter (1.9%). The data on American foulbrood in Turkey mostly consist of regional studies, and there is still a need for national epidemiological studies on this subject.

Özet

Amerikan Yavru Çürüklüğü, arıcılık sektöründe küresel düzeyde büyük ekonomik kayıplara neden olan, en tehlikeli yavru arı hastalıklarından biridir. Etkeni Gram pozitif, spor oluşturan Paenibacillus larvae‘dır. Bu çalışmada, 2015-2020 yılları arasında Veteriner Kontrol Merkez Araştırma Enstitüsü Bakteriyolojik Teşhis Laboratuvarı’na gönderilen Amerikan Yavru Çürüklüğü şüpheli örneklerden izole edilen P. larvae’nın yıllara ve mevsimlere göre dağılımının retrospektif değerlendirilmesi amaçlandı. P. larvae’nın varlığı larvalı petek, petek, arı örneklerinden etken izolasyonu ve identifikasyonu konvansiyonel yöntemler kullanılarak gerçekleştirildi. Çalışmada 159 örnek incelenmiş ve bunların 49 tanesinde (%30,8) P. larvae izole edildi. Elde edilen sonuçlar göre; 2015-2020 yılları arasında en fazla pozitif olgu sayısı sırasıyla 2017 (%8,8), 2018 (%7,5), 2016 (%6,3), 2015 (%5) ve 2019 (%3,1) yıllarında olduğu tespit edildi. Hastalığın 2015-2017 yılları arasında kademeli olarak yükseldiği ve daha sonraki yıllarda kademeli olarak azaldığı saptandı. Mevsimlere göre pozitif olguların dağılımı incelendiğinde; sırasıyla yaz (%12), ilkbahar (%9,4), sonbahar (%8,2) ve kış (%1,9) olarak belirlendi. Türkiye’de Amerikan Yavru Çürüklüğü ilgili veriler daha çok bölgesel çalışmalardan oluşmakta ve bu konu ile ilgili ulusal düzeyde yapılacak epidemiyolojik çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.

🔖

Cite This Article

ŞIK, Z., ATICI, E. G., ALTINTAŞ, Ö., ELİTOK, Y., ŞEN, S. (2022). Frequency of American Foulbrood in Honeybees: 2015-2020 Data of the Veterinary Control Central Research Institute in Turkey. Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 2, 15–20. https://ajindex.com/articles/859295

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Anonim1: Arıcılık Ürünleri Sektör Analizi (2019). https://geka.gov.tr/uploads/pages_v/guney-ege-bolgesi-aricilik-urunleri-sektor-raporu.pdf Erişim Tarihi:10.02.222 Anonim 2: Dünyada ve Türkiye’de Arıcılık. https://avesis.istanbulc.edu.tr. Erişim Tarihi:10.02.222 Alippi, A. M., Bacterial diseases, Bee Disease Diagnosis.(Eds. Colin, ME; Ball, BV and Kilani, M.). Options Méditerranéennes, Serie B: Etudes et Recherches, 31-59, 1999
  2. Bodrum E (2014). Arıların Yavru Çürüklüğü infeksiyonlarında doğru teşhis, mücadele ve korunma yöntemleri. Uludağ Arıcılık Dergisi. 14 (1): 44-55
  3. Bodrum E, Çakmak İ, Seven Çakmak S (2016). Bal arılarında Yavru Çürüklüğü ve Kireç hastalığına bağlı koloni kayıpları. Uludağ Arıcılık Dergisi. 16:57-66
  4. Cervancia CR, Fajardo AC Jr, Sabino NG, Jamora RM, Consignado KI, Flores BFC. Prevalence of American Foul Brood (AFB) diseases of honey bee Apis mellifera (L.) in the Philippines and its pathogenicity to Apis cerana Fabricus. Philipp Ent. 2013; 27(1): 75–90
  5. D'Alvise, P., Seeburger, V., Gihring, K., Kieboom, M., & Hasselmann, M. (2019). Seasonal dynamics and co-occurrence patterns of honey bee pathogens revealed by high-throughput RT-qPCR analysis. Ecology and evolution, 9(18), 10241–10252. https://doi.org/10.1002/ece3.5544
  6. Eischen, F. A., Graham, R. H., Cox, R. (2005). Regional distribution of Paenibacillus larvae subspecies larvae, the causative organism of American foulbrood, in honey bee colonies of the Western United States. Journal of economic entomology, 98(4), 1087–1093. https://doi.org/10.1603/0022-0493-98.4.1087
  7. FAO (2020). Good beekeeping practices Practical manual on how to identify and control the main diseases of the honeybee (Apis mellifera). https://www.fao.org/3/ca9182en/ca9182en.pdf. Erişim Tarihi:10.02.222 Paenibacillus larvae. Journal of invertebrate pathology, 103 Suppl 1, S10–S19. https://doi.org/10.1016/j.jip.2009.06.015
  8. Çakmak İ, Seven Çakmak S (2016). Beekeeping and Recent Colony Losses In Turkey. U. Arı Drg. 16 (1): 31-48
  9. Jacques, A., Laurent, M., EPILOBEE Consortium, Ribière-Chabert, M., Saussac, M., Bougeard, S., Budge, G. E., Hendrikx, P., & Chauzat, M. P. (2017). A pan-European epidemiological study reveals honey bee colony survival depends on beekeeper education and disease control. PloS one, 12(3), e0172591. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0172591
  10. Jatulan, E. O., Rabajante, J. F., Banaay, C. G., Fajardo, A. C., Jr, & Jose, E. C. (2015). A Mathematical Model of Intra-Colony Spread of American Foulbrood in