Journals / Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Pedasa Excavations and Researches

Pedasa Kazı ve Araştırmaları

Pages
182–267
Publication Date
2021-06-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The tower building, situated on a hill sloping north-southwardly on the entrance way of the city to the southeast of the Athena Sanctuary, must have been a watchtower for controlling the entrance and exit to the city.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Pedasa was the only Karian city that withstood Persians.
📊
Key Findings & Data:It is understood that the 6th and 5th centuries BC were the heydays of the city as well as the times when the Acropolis fortification system was strengthened with outer walls against the Persian threat.
💡
Conclusion & Impact:The tower building, situated on a hill sloping north-southwardly on the entrance way of the city to the southeast of the Athena Sanctuary, must have been a watchtower for controlling the entrance and exit to the city.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Karia · Pedasa · Lelegler

Abstract

Pedasa was the only Karian city that withstood Persians. It is understood that the 6th and 5th centuries BC were the heydays of the city as well as the times when the Acropolis fortification system was strengthened with outer walls against the Persian threat. The fortification of the Acropolis outer walls with bastions and towers took place between the end of the 5th century and the beginning of the 4th century BC. The tower building, situated on a hill sloping north-southwardly on the entrance way of the city to the southeast of the Athena Sanctuary, must have been a watchtower for controlling the entrance and exit to the city.

Özet

Karlar ve Lelegler aynı Hitit/Luvi bölgesini paylaşan aynı köke bağlanan halklar olsa da dönem, yaşama bölgesi ve gelenekleri bakımından birbirinden ayrılırlar ve farklı kültürü temsil ederler. Bu bağlamda, “Leleg” sözcüğünü etnik bir tanımlama için değil, Maussollos zamanından önceki yarımada yerli halkını ve onlar tarafından geride bırakılan bölgeye özgü yapı tipleri ve kalıntıları tanımlama amacıyla kullanıldığını söylemeliyiz. Leleg yerleşimlerinin hepsi eski çağda yaygın olan korsanlık başta olmak üzere saldırılara karşı savunmaya elverişli, kıyıdan uzak, ulaşılması güç dağ ve tepeler üzerindeki düzlükler ve yamaçlar üzerinde konumlanmıştır. Pedasa’nın Paton ve Myres (1896: 192-195) tarafından lokalize edilmesinde, Athena Kutsal Alanı’nda bulunmuş bir yazıt önemli rol oynamıştır. Pedasa’da Athena kültünün ve bu kült için görevli bir rahibenin varlığı bölgenin yerlisi Halikarnassoslu Herodotos’un eserinden bilinmekteydi. Pedasa, Perslere karşı direnen tek Karia kentidir. MÖ 6. ve 5. yüzyılların kentin en görkemli dönemi olduğu ve Pers tehdidine karşı akropolis savunma sisteminin dış surlarla güçlendirilmesinin de bu yıllarda gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Akropolis dış surlarının, bastion ve kulelerle desteklenmesi ise MÖ 5. yüzyıl sonu 4. yüzyıl başında gerçekleşmiştir. Kentin giriş yolu üzerinde, Athena Kutsal Alanı’nın hemen güneydoğusundaki, kuzey-güney doğrultulu eğimli bir arazi üzerinde konumlanan kule yapısı kente giriş ve çıkışı kontrol amacıyla yapılmış bir karakol binası olmalıdır. Pedasa-Athena Kutsal Alanı’nın tüm yarımada için taşıdığı önem, özellikle MÖ 2. yüzyıla tarihlenen Athena heykelinin yanı sıra, yazıtlar ve diğer buluntularla desteklenmektedir. Bu buluntuların ışığında, kutsal alanın kullanımının MÖ 10. yüzyılda başladığı, MÖ 7. yüzyılın başları ile tapınak terasının mimari kalıntılar içerecek şekilde kült alanı olarak düzenlendiği ve MÖ 6. yüzyılın üçüncü çeyreği içlerine kadar en verimli dönemlerinden birini yaşadığı anlaşılmaktadır. Akropolis yönünden gelip tapınak terasına yönelen taş döşeli yol MÖ 4. yüzyılda kutsal alanda gerçekleştirilen imar ve düzenleme çalışmalarının önemli adımlarından birini oluşturmuştur. Kutsal alana ulaşan yol dolgularından ele geçen, Arkaik ve Klasik Dönem’e tarihlenen buluntuların, kutsal alanda MÖ 4. yüzyılda gerçekleştirilen imar faaliyetleri sırasında daha önceden atıldıkları/biriktirildikleri bothros’lardan alınarak yol dolgusu olarak kullanıldığı anlaşılmıştır. Duvar temel seviyesinde ele geçen malzeme kutsal alanı güneyden sınırlayan anıtsal teras duvarının MÖ 4. yüzyılın ikinci yarısında inşa edildiği anlaşılmıştır. Akropolis aşağı şehir sondajları Pedasa yerleşiminin dış sur içinde Arkaik Dönem içerisinde yoğun olarak iskân edildiğini gösteren veriler sağlamıştır. Pedasa mezar tipleri içinde ilk sırayı tüm territoriumun dağ ve tepeleri üzerine dağılmış platform mezarlar ve taş tümülüsler alır. Diğer Leleg kentlerinde birkaç örnekle temsil edilen taş tümülüsler, kronolojik kullanımları ve sayısal yoğunlukları ile platform mezarlar ile yakınlık gösterirler. Pedasa kazı programının başlangıcından bugüne öncelikli araştırma alanı olan platform mezarlar, Batı Anadolu ve Ege’nin toplumsal yapı, arazi kullanımı, kronoloji ve ölü gelenekleri gibi temel konuların, yeterince tanınmayan ve bölgeye özgü bir mezar tipi üzerinden sorgulanması için büyük bir öneme sahiptir. Tunç Çağı içerisinde Güneydoğu Ege coğrafyasında benzerlerini bilmediğimiz platform mezarlar, Leleg kimliğinin özgün yapıtlarından biri olarak mezar mimarisi ve ölü gömme geleneği bakımından bölge için tamamen yeni uygulamalardır. Pedasa’da kazılarla araştırılan Erken Demir Çağ meskenleri, hakkında en az bilgi sahibi olduğumuz bir yapı tipinin Batı Anadolu, adalar ve Ege’nin karşı yakası örnekleri ile karşılaştırılarak yorumlanması yönünde bilgilerimizi zenginleştirmiştir. Pedasa Leleg dönemi kalıntıları arasında halkın hayvancılık ve tarımsal üretimlere dayalı kırsal kimliğini yansıtan yapıların başında gelen birleşik çiftlik yapıları kısıtlı sayıdaki örneklerle de olsa kazı ve araştırmalarla değerlendirdiğimiz önemli yapı tipleri arasındadır. Bu yayın ekibimizce Pedasa’da 2007 yılından beri aralıksız yürütülen kazı ve araştırmalarda elde edilen verilerin bir özeti kaleme alınmıştır. Geç Tunç Çağı’ndan Erken Demir Çağı’na geçiş süresinde kurulduğu anlaşılan Pedasa’nın kuruluş dönemine ilişkin veriler aynı zamanda Karia bölgesel kültürünün Erken Demir Çağ sürecine ilişkin okunabilen en değerli bilgileridir. Elde edilen sonuçlar sadece mezarlardan gelen malzemeler ile değil, mezar sahipleri tarafından kullanılan meskenler ve bu meskenlerde ele geçen malzemeler tarafından da desteklenmektedir.

🔖

Cite This Article

YURDAGÜL, S., DOĞAN, N., AKKAYA, A. D., TOPALOĞLU, S., ÇUR, M., ERYILMAZ, N. S., AKSOY, Z. D., AYHAN, G., YILDIZ, S. Z., ADIGÜZEL, G., ÖZEN-KLEİN, B., ÜNVER, G., GÜMÜŞ, Ş., BULUT, H., ÖZER, B., DİLER, A. (2021). Pedasa Excavations and Researches. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 182–267. https://ajindex.com/articles/850645

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Absolonová, K- Dobisíková (2012), "The temperature of cremation and its effect on the microstructure of the human rib compact bone." Anthropologischer Anzeiger 69.4: 439-460.
  2. Adıgüzel, Gözde (2013), Karia Bölgesi Buluntusu Athena Yontuları, Muğla: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Arkeoloji Disiplini Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Adıgüzel, Gözde ve Sevilay Zeynep Yıldız, (2017), Pedasa Güney Dış Sur 2016- 2017:
  3. Ön Değerlendirme Raporu, Tarih Okulu Dergisi 10, Sayı XXXII, 901- 926. Adıgüzel, Gözde ve Sevilay Zeynep Yıldız (baskıda), “Studies on the South-Outer Fortifications of Pedasa Acropolis”. International Symposium of the Fortifications of Western Asia Minor, Kaunos Excavation House, Köyceğiz- Muğla, 11-15 September 2019.
  4. Akarca, Aşkıdil (1998),
  5. Şehir ve Savunması, Ankara:
  6. Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  7. Akurgal, Ekrem (2000),
  8. Alt-Smyrna, Ankara:
  9. Türk Tarih Kurumu. Attula, Regina (2000), Das Apollonheiligtum von Emecik. Ausgewählte Funde, Tübingen: E. Wasmuth. Ayönü, Yusuf (2009), “İzmir’de Türk Hâkimiyetinin Başlaması”, Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, IX (1), 1-8.
  10. Baran, Abdülkadir (2017), “Pedasa Akropolis Suru Koridorlu Güney Geçidi”, Cedrus V, s. 121- 129. Bean, George Ewart ve John Manuel Cook (1955), “The Halicarnassus Peninsula”, The Annual of the British School at Athens 50, s. 85-171.
  11. Bean, George Ewart ve John Manuel Cook (1957), “The Carian Coast III”, The Annual of the British School at Athens, 52, s. 58-146.
  12. Bean, George Ewart (2000), Eskiçağda Menderes’in Ötesi, çev. Pınar Kurtoğlu, İstanbul:
  13. Arion Yayınevi.
  14. Berges, Deitrich (2006), Knidos: Beiträge zur Geschichte der archaischen Stadt, Mainz am Rhein: P. von Zabern. Blinkenberg, Chr. (1931), Lindos. Fouilles de L’Acropole 1902-1914.
  15. I. Les Petits Objets, Berlin: De Gruyter & CIE Libraires-Éditeurs. Blinkenberg, Christian ve Karl Kinch Frederik (1960), Lindos Fouilles et Recherches 1902 – 1914, Berlin: W. De Gruyter. Brøns, Cecile (2017), Gods and Garments. Textiles in Greek Sanctuaries in the 7th- 1st Centuries BC., Oxford: Oxbow Books. Boardman, John (1967), Excavations in Chios 1952-55:
  16. Greek Emporio, Oxford: British School of Archaeology at Athens, Supplement, vol. 6. Buikstra, Jane E. ve Douglas H. Ubelaker (1994), Standards: For Data Collection From Human Skeletal Remains, Fayetteville: Arkansas Archeological Survey Research Series, No:44. Bulut, Hülya (2013), “Pedasa’da Bulunan Bir Kemik Heykelcik”, Arkeoloji ve Sanat 142 (Ocak-Nisan), s. 125-132. Bulut,