Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 27

VALIDITY AND RELIABILITY STUDY OF THE PLAY ASSESSMENT FOR GROUP SETTINGS (PAGS)

GRUP ORTAMLARINDAKİ OYUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ (GOOD) GÖZLEM FORMUNUN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Pages
19–32
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: Based on the analysis results, Play Assessment for Group Settings (PAGS) Observation Form can be considered as suitable assessment tool for Turkish children.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: The aim of the current study is to adapt the "PAGS; Play Assessment in Group Settings" Observation Form (Lautamo, 2012) to Turkish and test its vaidity and reliability.
📊
Key Findings & Data:Instrument-Method: 38-item PAGS Observation Form, which was designed to assess the play performances of 2-8 year-olds in natural group settings, is rated on 4- point Likert scale.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: Based on the analysis results, Play Assessment for Group Settings (PAGS) Observation Form can be considered as suitable assessment tool for Turkish children.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: The aim of the current study is to adapt the "PAGS; Play Assessment in Group Settings" Observation Form (Lautamo, 2012) to Turkish and test its vaidity and reliability. Instrument-Method: 38-item PAGS Observation Form, which was designed to assess the play performances of 2-8 year-olds in natural group settings, is rated on 4- point Likert scale. The data was collected from 46 preschool teachers and 149 preschoolers aged 36-73 months (M=54,6 months, SD=0.99) in Edirne city center. General Information Form, PAGS form with 38 items, and Social Competence and Behavior Evaluation (SCBE-30) developed by LaFreniere and Dumas (1996) and adapted to Turkish by Çorapçı et al. (2010) was used for data collection. SCBE-30 evaluates children’s problematic symptoms and the quality of social skills and consists of three subscales with 10 items in each, which are Social Competence (SC), Anger-Aggression (AA), and Anxiety-Withdrawal (AW), respectively. First, PAGS was adapted to Turkish language and culture. After the legal permissions were taken, the researchers observed the children one by one. Findings: The validity was assessed with Factor Analysis and the Upper and Lower 27% of Group Rule. Cronbach’s Alpha was used to assess the internal reliability of the scale. In addition, predictive validity of the scale was investigated compared to the other scales. The Factor Analysis revealed that the scale has a one-factor structure as in the original version: (χ2(665) = 1975.93) and factor loads ranged between .61 and .83. There was a significant difference between the Upper 27% (M= 3.53 SD= .10) and Lower 27% (M= 2.10, SD= .44) of the group (t(80)= - 19.86, p < .001). Internal reliability coefficient was found α=.98. Besides, the positive correlation between the scale and the social skills rated by the teachers (r= .69) supports the validity and generalizability of the scale. Conclusion: Based on the analysis results, Play Assessment for Group Settings (PAGS) Observation Form can be considered as suitable assessment tool for Turkish children.

Özet

Amaç: Bu araştırmanın amacı Lautamo (2012) tarafından geliştirilen "PAGS; Play Assessment for Group Settings (GOOD-Grup Ortamlarındaki Oyunun Değerlendirilmesi)" Gözlem Formunun Türkçeye uyarlanması, geçerlik ve güvenirlik analizlerinin yapılmasıdır. Gereç- Yöntem: İki-sekiz yaş arasındaki çocukların doğal grup ortamlarındaki oyun performanslarını ölçmek amacı ile tasarlanan GOOD Gözlem Formu dörtlü Likert tipinde puanlanan 38 maddeden oluşmaktadır. Araştırma verileri Edirne İl Merkezinde bulunan 13 okul öncesi kurumda görev yapan 46 öğretmen ve yaşları 36 ile 73 ay arasında değişen (M=54,6 ay, SS=0.99) toplam 149 çocuktan toplanmıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak araştırmacılar tarafından geliştirilen Genel Bilgi Formu, GOOD Gözlem Formu ve öğretmenlerin sınıflarındaki çocukların duygusal durumu ve davranışları konusundaki fikirlerinin alınması amacıyla LaFreniere ve Dumas (1996) tarafından geliştirilen, Çorapçı ve arkadaşları (2010) tarafından Türkçe’ye uyarlanan “Sosyal Yetkinlik ve Davranış Değerlendirme-30 Ölçeği (SYDD-30)” kullanılmıştır. İlk adım olarak, Grup Ortamlarındaki Oyunun Değerlendirilmesi Gözlem Formu dil ve kültürel açıdan Türkçe’ye uyarlanmıştır. Bulgular: Ölçeğin geçerliliği Faktör Analizi ve alt-üst %27 lik grup puan farklarıyla ölçülmüştür. Ölçeğin iç güvenirliği Cronbach’s alpha yöntemi ile hesaplanmıştır. Buna ek olarak ölçeğin diğer ölçekler ile yordayıcı geçerliliğine bakılmıştır. Faktör Analizleri sonucu ölçeğin orijinal ölçekteki gibi tek faktörlü bir yapıya sahip olduğu belirlenmiştir: (χ2(665) = 1975.93) ve faktör yüklerinin. 61 ile. 83 arasında değiştiği gözlemlenmiştir. Üst %27 (M= 3.53 SS= .10) ile alt %27’lik (M= 2.10, SS= .44) gruplar arasında anlamlı farklılık bulunmuştur (t(80)= -19.86, p < .001). İç güvenirlik katsayısı α=.98 olarak bulunmuştur. Ayrıca ölçeğin öğretmen tarafından değerlendirilen sosyal beceriler ile (r= .69) olumlu bir korelasyon göstermesi ölçeğin geçerlilik ve genellenebilirliğini göstermiştir. Sonuç: Bu analizler doğrultusunda, Grup Ortamlarındaki Oyunun Değerlendirilmesi (GOOD) Gözlem Formunun, Türk çocukları ile uygulanabilir olduğu kabul edilmiştir.

🔖

Cite This Article

AHMETOĞLU, E., ÖZTÜRK, M. A., ACAR, İ. H. (2018). VALIDITY AND RELIABILITY STUDY OF THE PLAY ASSESSMENT FOR GROUP SETTINGS (PAGS). Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 13 - Sayı: 27, 19–32. https://ajindex.com/articles/85057

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ahmetoğlu, E., Acar, I. H., & Aral, N. (2016). Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği Ebeveyn Formunun (PIPPS-P) Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Journal of Turkish Studies, 11(Volume 11 Issue 9), 31-31. doi:10.7827/turkishstudies.9634 Ahmetoğlu, E., Acar, I. H., & Aral, N. (2017). Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği Öğretmen Formunun (PEAOÖ-Ö)Uyarlama Çalışması. Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 7(1), 104-119.
  2. Akgün, E., & Yeşilyaprak, B. (2011). The Qualitative Dimension Of Mother-Child Play Interaction: An Evaluation Of Mothers' Verbal Expressions. Hacettepe University Journal of Education, 40, 11- 20. Athey, I. (1984). Contributions of play to development. In T. D. Yawkey & A. D. Pellegrini (Eds.), Child's play: Developmental and applied (pp. 9-28).
  3. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Barbakoff, S., & Yo, Y. P. (2002). Levels of social play: Observing and recording preschoolers (ED472748). Retrieved from ERIC-Educational Resources Information Center website: http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED472748.pdf
  4. Bekoff, M., & Allen, C. (1998). Intentional communication and social play: how and why animals negotiate and agree to play. Animal Play, 97-114.
  5. Black, M. M., Dubowitz, H., & Starr, R. H. (1999). African American Fathers in Low Income, Urban Families: Development, Behavior, and Home Environment of Their Three-Year-Old Children. Child Development, 70(4), 967-978. doi:10.1111/1467-8624.00070 Bodrova, E., & Leong, D. J. (2015). Vygotskian and Post-Vygotskian Views on Children's Play. American Journal of Play, 7(3), 371-388.
  6. Brown, S. (1998). Play as an organizing principle: Clinical evidence and personal observations. In M. Bekoff & J. A. Byers (Eds.), Animal play: Evolutionary, comparative, and ecological perspectives (pp. 243-259).
  7. Cambridge, England: Cambridge University Press.
  8. Brown, S. L., & Vaughan, C. C. (2009). Play: How it shapes the brain, opens the imagination, and invigorates the soul. New York, NY: Avery. Carlton, M. P., & Winsler, A. (1999). School Readiness: The Need for a Paradigm Shift. School Psychology Review, 28(3), 338-352.
  9. Casby, M. W. (2003).
  10. The Development of Play in Infants, Toddlers, and Young Children. Communication Disorders Quarterly, 24(4), 163-174. doi:10.1177/15257401030240040201 Casby, M. W. (2003).
  11. The Development of Play in Infants, Toddlers, and Young Children. Communication Disorders Quarterly, 24(4), 163-174. doi:10.1177/15257401030240040201 Coplan, R. J., Rubin, K. H., & Findlay, L. C. (2006). Social and Nonsocial Play.