SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 4 - Sayı: 2

FUEL COST AND CO2 EMISSION QUANTITY DETERMINATION WITH DIFFERENT FUEL TYPES FOR A BUILDING IN DENIZLI

DENİZLİ’DE BİR BİNANIN FARKLI YAKIT TÜRLERİNE GÖRE YAKIT MALİYETİ VE CO2 EMİSYON MİKTARININ BELİRLENMESİ

Hilmi Yazıcı
Mehmet Akçay
Salih Özer
Pages
59–69
Publication Date
2012-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Annual fuel cost and CO2 emission amount of natural gas are calculated as 36870.5 TL and 135756.0 kgCO2, respectively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It wants a fuel of both cheap and least emissions emitting to the environment for used to the residence heating.
📊
Key Findings & Data:In this study, for a building, which is built as residential and workplace in Karaman District of Central County in Denizli City, natural gas, coal, diesel and fuel oil quantities of corresponding of annual heating requirement as ambient temperature is estimated -6 oC, were determined.
💡
Conclusion & Impact:Annual fuel cost and CO2 emission amount of natural gas are calculated as 36870.5 TL and 135756.0 kgCO2, respectively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Merkezi ısıtma · fosil yakıtlar · yakıt maliyeti

Abstract

It wants a fuel of both cheap and least emissions emitting to the environment for used to the residence heating. In this study, for a building, which is built as residential and workplace in Karaman District of Central County in Denizli City, natural gas, coal, diesel and fuel oil quantities of corresponding of annual heating requirement as ambient temperature is estimated -6 oC, were determined. As used to fuel quantities determined according to the type of fuel, annual fuel cost and carbon dioxide (CO2) emissions quantities are calculated. At the end of study, for annual heating requirement of building, it was saw that natural gas is the most appropriate fuel. Annual fuel cost and CO2 emission amount of natural gas are calculated as 36870.5 TL and 135756.0 kgCO2, respectively.

Özet

Bina ısıtmasında kullanılacak olan yakıtın hem ucuz hem de çevreye en az emisyon yayan bir yakıt olması istenir. Bu çalışmada, Denizli İli Merkez İlçesi Karaman Mahallesinde konut ve iş yeri olarak inşa edilen bir binanın dış ortam sıcaklığı -6 o C alınarak yıllık ısı ihtiyacını karşılayacak doğalgaz, kömür, motorin ve fuel oil miktarları belirlenmiş, yakıt cinsine göre belirlenen yakıt miktarları kullanılarak yıllık yakıt maliyeti ve karbon dioksit (CO2) emisyon miktarı hesaplanmıştır. Çalışma sonunda, binanın yıllık ısı ihtiyacını karşılamak için kullanılacak olan en uygun yakıtın doğalgaz olduğu görülmüştür. Doğalgaza göre kömür, motorin ve fuel oil yıllık yakıt maliyetlerindeki değişim oranı sırası ile; % 10.5, % 447 ve % 273.8 artış olarak hesaplanmıştır. Doğalgazın yıllık CO2 emisyon miktarının, kömür, motorin ve fuel oil emisyon miktarlarına göre sırası ile; % 51.6, 26.7 ve 36.4 daha az olduğu saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

Yazıcı, H., Akçay, M., Özer, S. (2012). FUEL COST AND CO2 EMISSION QUANTITY DETERMINATION WITH DIFFERENT FUEL TYPES FOR A BUILDING IN DENIZLI. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 59–69. https://ajindex.com/articles/847524

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Binalarda Enerji Performansı Yönetmeliği, Resmi Gazete, 2008 Çakmanus I., (2007) “Renovation of existing office buildings in regard to energy economy:An example from Ankara, Turkey”, Building and Environment 42:1348–1357 Dombaycı Ö.A., (2007) “The environmental impact of optimum insulation thickness for external walls of buildings”, Building and Environment 42:3855–3859 Eşiyok U., (2006). “Energy Consumption and Thermal Performance of Typical Residential Buildings in Turkey, Faculty of Building” (Civil Engineering and Architecture) University of Dortmund, Doctorate Thesis, Dortmund, Germany Gökçen G., Yaman M.C., Akın S., Aytaş B., Poyraz M., Kala M.E., Toksoy M., (2008). “Konutlarda enerji performansı standart değerlendirme metodu (Kep-sdm) için geliştirilen enerji sertifikalandırma yazılımı”, 9. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi, 411–422,
  2. İstanbul Gölcü M., Dombaycı M., Abalı M., “Denizli için optimum kalınlığının enerji tasarrufuna etkisi ve sonuçları”, Gazi Ünv. Müh. Mim. Fak. Der. Cilt 21, No 4, 639-644, 2006
  3. Gürel A.E., Cingiz Z., “Farklı Dış Duvar yapıları için optimum ısı yalıtım kalınlığı tespitinin ekonomik analizi”, SAÜ. Fen Bilimleri Dergisi, 15. Cilt, 1. Sayı, s.75-81, 2011
  4. Kadıoğlu M., Durmayaz A., “İstanbul'da Binalardaki Isınma Amaçlı Yakıt Tüketiminden Kaynaklanan Karbon Dioksit Emisyonları”, Tesisat Mühendisliği, Sayı:6Z sayfa:34-43, 2002 Karakoç H., “Kalorifer Tesisatı Hesabı”, Demirdöküm Teknik Yayınları No: 1, Genişletilmiş Baskı, Bursa, 2001 Kalorifer Tesisatı Proje Hazırlama Teknik Esasları, Makine Mühendisleri Odası, 44:127, 1992
  5. Psomopoulos C.S., Skoula I., Karras C., Chatzimpiros A., Chionidis M., (2010). “Electricity Savings And CO2 Emissions Reduction In Buildings Sector: How Important The Network Losses Are in The Calculation?”, Energy 35:485-490 Song Z.P., (2000). “Total Energy Systems Analysis of Heating”, Energy, 25:807-822
  6. Thyholt M., Hestnes A.G., (2008). “Heat Supply to Low-Energy Buildings in District Heating Areas Analyses of CO2 Emissions and Electricity Supply Security”, Energy and Buildings 40 131–139 TS 825 Binalarda Isı Yalıtım Kuralları, 14 Haziran 1999 Tarih ve 23725 Sayılı Resmi Gazete geliştirilen sistem içerisinde yer alan video kayıt