SavedAdd your journal

Journals / Tıp Fakültesi Klinikleri Dergisi / 2019 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Meme Kanseri Tedavisinde Güncel Yaklaşım / Current Management in Breast Cancer

Burak KANKAYA
Süleyman BÜYÜKAŞIK
Selin KAPAN
Halil ALIŞ
Pages
7–10
Publication Date
2019-01-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Meme kanseri tedavisindeerken tanı ve multidisipliner yaklaşım tedavi başarısını arttırmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Yeni kurulan Tıp Fakültesi hastanemizde yaklaşık 18 aylık süreçte meme kanseritanısıyla cerrahi uygulanan olgularımızın sonuçlarını paylaşmayı amaçladık.Gereç ve Yöntem: Mayıs 2017-Aralık 2018 tarihleri arasında meme kanseri tanısıyla cerrahiuygulanan 35 olguya ait demografik özellikler, ameliyat öncesi uygulanan tedavi, uygulanancerrahi yöntem, histopatolojik bulgular retrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Olguların yaş ortalaması 55.8 (28-86) idi.
📊
Key Findings & Data:Çalışmayadahil edilen olguların 33’ünde (94.3%) ilk başvuru şikayeti ağrısız ele gelen kitle idi.
💡
Conclusion & Impact:Meme kanseri tedavisindeerken tanı ve multidisipliner yaklaşım tedavi başarısını arttırmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Meme kanseri · Erken tanı · Meme koruyucu cerrahi

Özet

Amaç: Yeni kurulan Tıp Fakültesi hastanemizde yaklaşık 18 aylık süreçte meme kanseritanısıyla cerrahi uygulanan olgularımızın sonuçlarını paylaşmayı amaçladık.Gereç ve Yöntem: Mayıs 2017-Aralık 2018 tarihleri arasında meme kanseri tanısıyla cerrahiuygulanan 35 olguya ait demografik özellikler, ameliyat öncesi uygulanan tedavi, uygulanancerrahi yöntem, histopatolojik bulgular retrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Olguların yaş ortalaması 55.8 (28-86) idi. Olguların tamamı kadın idi. Çalışmayadahil edilen olguların 33’ünde (94.3%) ilk başvuru şikayeti ağrısız ele gelen kitle idi. Olguların22’sine (62.8%) meme koruyucu cerrahi uygulandı. Sentinel lenf nodu biyopsisinde aksillermetastaz saptanan 5 olguya (14.3%) aksiller diseksiyon yapıldı. Ameliyat sonrası hiçbir olgudamorbidite ve mortalite izlenmedi.Sonuç: Meme kanseri tüm dünyada kadınlar arasında en sık görülen kanser türü olup sonyıllarda tedavisinde minimal invaziv yöntemler öne çıkmaktadır. Meme kanseri tedavisindeerken tanı ve multidisipliner yaklaşım tedavi başarısını arttırmaktadır.

🔖

Cite This Article

KANKAYA, B., BÜYÜKAŞIK, S., KAPAN, S., ALIŞ, H. (2019). Meme Kanseri Tedavisinde Güncel Yaklaşım / Current Management in Breast Cancer. Tıp Fakültesi Klinikleri Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 7–10. https://ajindex.com/articles/844630

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015;136: E359-E386
  2. American Cancer Society. Cancer Facts and Figures 2017-2018. Atlanta, Ga: American Cancer Society;2017
  3. Menarche, menopause, and breast cancer risk: individual participant meta-analysis, including 118 964 women with breast cancer from 117 epidemiological studies. Lancet Oncol. 2012;11: 1141-1151
  4. Breast cancer and breastfeeding: collaborative reanalysis of individual data from 47 epidemiological studies in 30 countries, including 50302 women with breast cancer and 96 973 women without the disease. Lancet.2002;360:187-195. 5.Arnold M, Pandeya N, Byrnes G, Renehan PAG, Stevens GA, Ezzati PM, et al. Global burden of cancer attributable to high body-mass index in 2012: a population-based study. Lancet Oncol.2015;16: 36-46
  5. Jemal A, Center MM., DeSantis C., and Ward E.M. Global patterns of cancer incidence and mortality rates and trends. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010;19:1893-1907
  6. Benson JR, Jatoi I. The global breast cancer burden. Future Oncol.2012;8:697-702
  7. Litiere S, Werutsky G, Fentinan IS, Rutgers E, Christiaens MR, Van Limbergen E, et al. Breast conserving therapy versus mastectomy for stage I-II breast cancer: 20 year follow–up of the EORTC 10801 phase 3 randomised trial. Lancet Oncol. 2012;13: 412-419
  8. Blichert-Toft M, Nielsen M, Düring M, Møller S, Rank F, Overgaard M, et al. Long-term results of breast conserving surgery vs mastectomy for early stage invasive breast cancer: 20-year follow-up of the Danish randomized DBCG-82TM protocol. Acta Oncol. 2008;4:672-681
  9. Veronesi U, Paganelli G, Viale G, Luini A, Zurrida S, Galimberti V, et al. A randomized comparison of sentinel-node biopsy with routine axillary dissection in breast cancer. N Engl J Med.2003;349:546-553
  10. Kesson EM, Allardice GM, George WD, Burns HJ, Morrison DS. Effects of multidisciplinary team working on breast cancer survival: retrospective, comparative, interventional cohort study of 13 722 women. BMJ 2012; 344: e2718
  11. Kocak S, Celik L, Ozbas S, Dizbay S, Tukun A, Yalcin B. Meme Kanserinde Risk Faktörleri, Riskin Değerlendirilmesi Ve Prevansiyon, İstanbul 2010 Konsensus Raporu. Meme Sağlığı Dergisi, 2011;7:47-67
  12. Ozmen V, Fidaner C, Aksaz E, Bayol Ü, Dede İ, Göker E ve ark. Türkiye’de Meme Kanseri Erken Tanı Ve Tarama Programlarının Hazı