AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt was found that patients’ methods for coping with pain were insufficient and that patients’ search for medical remedy decreased as their pain beliefs increased.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: Pain is among the frequently experienced symptoms in patients receiving hemodialysis. Pain beliefs consist of thoughts, attitudes, cognitions, and emotions. Knowledge of pain beliefs of individuals would directly contribute to the selection of suitable coping methods according to the pain belief of the patient in nursing practices, hence would aid in the determination of effective pain management. This study was conducted to evaluate the relationship between hemodialysis patients’ pain beliefs and their states of coping with pain. Material and Method: This descriptive cross-sectional study was conducted in two hemodialysis centers in İstanbul in February 2020. The study included 175 patients who agreed to participate voluntarily. The data were collected by using “Personal Information Form”, “Pain Beliefs Questionnaire” and “Pain Coping Questionnaire”. Results: Score averages of Pain Beliefs Questionnaire sub-dimensions were 3.64±0.97 for “Organic Beliefs” and 4.21±1.49 for “Psychological Beliefs”. Score averages of Pain Coping Questionnaire sub-dimensions were 16.1±8.86 for “Self-management”, 9.86±4.83 for “Helplessness”, 9.77±5.24 for “Conscious cognitive interventions” and 8.84±4.22 for “Search for medical remedy”. A negative statistically significant association was found between “Organic beliefs” and “Psychological beliefs” sub-dimensions and “Search for medical remedy” (p<0.05). Conclusion: Psychological pain beliefs of the patients were found to be higher. It was found that patients’ methods for coping with pain were insufficient and that patients’ search for medical remedy decreased as their pain beliefs increased.
Özet
Amaç: Ağrı, hemodiyaliz uygulanan hastaların sıkça deneyimledikleri semptomlardan biridir. Ağrı inançları; düşünceler, tutumlar, bilişler ve duygulardan oluşmaktadır. Bireyin ağrı inançlarının bilinmesi; hemşirelik girişimlerinde bireyin ağrı inancına göre uygun baş etme yönteminin seçilmesine dolayısıyla etkin ağrı yönetiminin belirlenmesine doğrudan katkı sağlayacaktır. Bu araştırma; hemodiyaliz hastalarının ağrı inançları ile ağrıyla başa çıkma durumları arasındaki ilişkiyi değerlendirmek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı kesitsel olarak planlanan bu araştırma Şubat 2020 tarihinde İstanbul’da hizmet veren iki hemodiyaliz merkezinde yapılmıştır. Çalışmaya gönüllü olarak katılmayı kabul eden 175 hasta dahil edilmiştir. Veriler "Kişisel Bilgi Formu", “Ağrı İnançları Ölçeği” ve “Ağrıyla Başa Çıkma Ölçeği” kullanılarak toplanmıştır. Bulgular: Ağrı İnançları Ölçeği alt boyutundan aldıkları puan ortalamaları; “Organik İnançlar” puan ortalaması 3.64±0.97 ve “Psikolojik İnançlar” puan ortalaması 4.21±1.49’dir. Ağrıyla Başa Çıkma Ölçeği alt boyutundan aldıkları puan ortalamaları; “Kendi Kendine Başa Çıkma” puan ortalaması 16.1±8.86; çaresizlik puan ortalaması 9.86±4.83; “Bilinçli Bilişsel Girişimler” puan ortalaması 9.77±5.24; “Tıbbi Çare Arama” puan ortalaması 8.84±4.22 olarak bulunmuştur. “Organik İnançlar” ve “Psikolojik İnançlar” alt boyutları ile “Tıbbi Çare Arama” alt boyutu arasında negatif yönde istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunmuştur (p<0.05). Sonuç: Hastaların psikolojik ağrı inançlarının daha yüksek olduğu ve ağrıyla başa çıkma yöntemlerinin yetersiz olduğu saptanmıştır. Hastaların ağrı inançları artıkça tıbbı çare arama yöntemlerinin azaldığı saptanmıştır.