Journals / Akif / 2010 / Cilt: 30 - Sayı: 30

DİNSEL FUNDAMENTALİZM ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇE ÇEVİRİSİNİN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Journal
Akif
Pages
135–148
Publication Date
2010-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Otoriter/otoriteryen/yetkeci kişilik (authoritarian personality); tipik olarak hoşgörüsüz, katı, resmi otoriteye ve geleneklere katı bir bağlılık, ait olduğu grubu kayırıp diğer gruplara karşı önyargılı olma, üstlerine körü körüne boyun eğerken astlarına karşı tahakkümcü olma, belirsizliğe tahammül ede- meme, güvensizlik, katı ve sterotipik düşünme gibi özellikler sergileyen bir kişilik tipi (Budak, 2000, s.562)

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Otoriter/otoriteryen/yetkeci kişilik (authoritarian personality); tipik olarak hoşgörüsüz, katı, resmi otoriteye ve geleneklere katı bir bağlılık, ait olduğu grubu kayırıp diğer gruplara karşı önyargılı olma, üstlerine körü körüne boyun eğerken astlarına karşı tahakkümcü olma, belirsizliğe tahammül ede- meme, güvensizlik, katı ve sterotipik düşünme gibi özellikler sergileyen bir kişilik tipi (Budak, 2000, s.562)
📊
Key Findings & Data:Otoriter/otoriteryen/yetkeci kişilik (authoritarian personality); tipik olarak hoşgörüsüz, katı, resmi otoriteye ve geleneklere katı bir bağlılık, ait olduğu grubu kayırıp diğer gruplara karşı önyargılı olma, üstlerine körü körüne boyun eğerken astlarına karşı tahakkümcü olma, belirsizliğe tahammül ede- meme, güvensizlik, katı ve sterotipik düşünme gibi özellikler sergileyen bir kişilik tipi (Budak, 2000, s.562)
💡
Conclusion & Impact:Otoriter/otoriteryen/yetkeci kişilik (authoritarian personality); tipik olarak hoşgörüsüz, katı, resmi otoriteye ve geleneklere katı bir bağlılık, ait olduğu grubu kayırıp diğer gruplara karşı önyargılı olma, üstlerine körü körüne boyun eğerken astlarına karşı tahakkümcü olma, belirsizliğe tahammül ede- meme, güvensizlik, katı ve sterotipik düşünme gibi özellikler sergileyen bir kişilik tipi (Budak, 2000, s.562)
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Otoriter/otoriteryen/yetkeci kişilik (authoritarian personality); tipik olarak hoşgörüsüz, katı, resmi otoriteye ve geleneklere katı bir bağlılık, ait olduğu grubu kayırıp diğer gruplara karşı önyargılı olma, üstlerine körü körüne boyun eğerken astlarına karşı tahakkümcü olma, belirsizliğe tahammül ede- meme, güvensizlik, katı ve sterotipik düşünme gibi özellikler sergileyen bir kişilik tipi (Budak, 2000, s.562)

🔖

Cite This Article

SEZEN, A. (2010). DİNSEL FUNDAMENTALİZM ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇE ÇEVİRİSİNİN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. Akif, Cilt: 30 - Sayı: 30, 135–148. https://ajindex.com/articles/840365

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. ALLPORT, G. (1954). The Nature of Prejudice. Addison Wesley: USA. ALTEMEYER B. (1981). Right-Wing Authoritarianism. Winnipeg, Canada: University of Manitoba Press.
  2. ALTEMEYER, B. (1988). Enemies of Freedom: Understanding Right-Wing Authoritarianism. San Francisco: Jossey-Bass. ALTEMEYER, B., & HUNSBERGER, B. (1992).
  3. Authoritarianism, Religious Fundamentalism, Quest and Prejudice. The International Journal for the Psychology of Religion, 2: 1 13-133.
  4. ALTEMEYER, B. & HUNSBERGER, B. (2004). A Revised Religious Fundamentalism Scale: The Short and Sweet of It. The International Journal for the Psychology of Religion, 14 (1): 47-54.
  5. BATSON, C. D., SHOENRADE, P., & VENTIS, W. L. (1993). Religion and the Individual: A Social-Psychological Perspective. New York: Oxford University Press.
  6. BERMANIS, S., CANETTI-NISIM, D. & PEDAHZUR, A. (2004). Religious Fundamentalism and The Extreme Right-Wing Camp in Israel. Patterns of Prejudice, 38: 2. BUDAK, S. (2000). Psikoloji Sözlüğü. Ankara:
  7. Bilim Sanat Yay. DANSO, H., HUNSBERGER, B. & PRATT, M. (1997). The Role of Parental Religious Fundamentalism and Right-Wing Authoritarianism in ChildRearing Goals and Practices. JSSR, 36 (4): 496-51 1. DUCK, R. J. & HUNSBERGER, B. (1999).Religious Orientation and Prejudice: The Role of Religious Proscription, Right-Wing Authoritarianism, and Social Desirability. International Journal for the Psychology of Religion, 9(3): 157223. HILL, P. C. ve HOOD, R. W., Jr. (eds.). (1999).
  8. Measures of Religiosity, Birmingham: Religious Education Press.
  9. HUNSBERGER, B. (1995). Religion and Prejudice: The Role of Religious Fundamentalism, Quest and Right-Wing Authoritarianism. Journal of Social Issues, 51(2): 113-129
  10. HUNSBERGER, B. (1996).
  11. Religious Fundamentalism, Right-Wing Authoritarianism, and Hostility Toward Homosexuals in Non-Christian Religious Groups. The International Journal for the Psychology of Religion, 6: 39-49.
  12. HUNSBERGER, B., PRATT, M. & PANCER, S. M. (1994). Religious Fundamentalism and Integrative Complexity of thought: A Relationship for HUNSBERGER, B., OWUSU, D. & DUCK, R. (1999). Religion and Prejudice in Ghana and Canada: Religious Fundamentalism, Right-Wing Authoritarianism, and Attitudes Toward Homosexuals and Women. International Journal for the Psychology of Religion, 9 (3): 181. HUNSBERGER, B. & JACKSON, L. M. (2005).
  13. Religion, Meaning and Prejudice. Journal of Social Issues, 61 (4): 807-826.
  14. KALAYCI, Ş. (Ed.) (2005). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: