SavedAdd your journal

Journals / Klinik Tıp Aile Hekimliği / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Osteoporoz Tanısı ve İzlem Parametreleri

Mustafa Aziz YILDIRIM
Pages
119–121
Publication Date
2019-05-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Osteoporoz tanısının erken dönemde konulması ile kemik kırıklarının önüne geçilebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Osteoporoz tanısı için fizik muayene ,kemik yoğunluğu ölçümü, vertebranın radyolojik olarak görüntülenmesi önemldir.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca kırık riskini değerlendirmek için çeşitli parametreler mevcuttur.
💡
Conclusion & Impact:Osteoporoz tanısının erken dönemde konulması ile kemik kırıklarının önüne geçilebilir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Osteoporoz · Tanı · Kemik yoğunluğu

Özet

Osteoporoz tanısı için fizik muayene ,kemik yoğunluğu ölçümü, vertebranın radyolojik olarak görüntülenmesi önemldir. Ayrıca kırık riskini değerlendirmek için çeşitli parametreler mevcuttur. Osteoporoz tanısının erken dönemde konulması ile kemik kırıklarının önüne geçilebilir.

🔖

Cite This Article

YILDIRIM, M. A. (2019). Osteoporoz Tanısı ve İzlem Parametreleri. Klinik Tıp Aile Hekimliği, Cilt: 11 - Sayı: 3, 119–121. https://ajindex.com/articles/838024

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Cosman F, Beur SJ, LeBoff MS, Lewiecki EM, Tanner B, Randall S, Lindsay R. Clinician’s Guide to Prevention and Treatment of Osteoporosis. Osteoporos Int 2014;25:2359-2381
  2. Faulkner KG: Update on bone density measurement. Rheum Dis Clin N Am 2001; 27(1)81
  3. Kanis JA, Oden A, Johnell O, Johansson H, De Laet et al. The use of clinical risk factors enhances the performance of BMD in the prediction of hip and osteoporotic fractures in men and women. Osteoporos Int. 2007;18:1033-1046
  4. Gökçe Kutsal Y: Osteoporoz tanısında görüntüleme yöntemleri ve histomorfometri. In: Gökçe-Kutsal Y(Ed): Osteoporoz.Güneş Kitabevi,Ankara, 2005, pp: 103–124
  5. Mazess RB, Collick B, Trempe J et al. Performance evaluation of a dual energy x-ray bone densitometer. Calcif Tissue Int 1989; 44: 228-232
  6. International Society for Clinical Densitometry. 2013 ISCD Official Positions - Adult. www.iscd.org/ official-positions/2013-iscdofficial- positions-adult/ (Accessed on November 14, 2013
  7. WHO Technical Report Series 843:Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenapausal osteoporosis. Geneva, 1994, World Health Organisation
  8. Kanis JA, Melton LJ, et al.: The diagnosis of osteoporosis. J Bone Miner Res, 1994, 9: 1137–1141 9- Gluer CC: The use of bone densitometry in clinical practice. Clin Endocrinol Metab 2000; 14(2):195–211
  9. Lenchik L, Rogers LF, Delmas PD, Genant HK. Diagnosis of osteoporotic vertebral fractures: importance of recognition and description by radiologists. Am J Roentgenol 2004; 183(4):949–958 11-FRAX WHO Fracture Risc Assessment Tool. http://www.shef.ac.uk/ FRAX/tool.jsp?location Value=] Erişim Tarihi: 10.01.2010. 12- 20.Kanis JA, Johnell O, Oden A, Johansson H, McCloskey E. FRAX™ and the assessment of fracture probability in men and women from the UK. Osteoporos Int 2008;19:385-97
  10. Hannon RA, Eastell R. Biochemical markers of bone turnover and fracture prediction. J Br Menopause Sec 2003; 9: 10-5. 14 -Nelson HD, Helfand M. Screening for postmenopausal osteoporosis. Agency for Healthcare Research and Quality, 2002.