Journals / Kesit Akademi Dergisi / 2017 / Sayı: 7

OPTIMIZATION OF SHORT TERM CAPITAL FLOWS IN DEVELOPING COUNTRIES

GELİŞMEKTE OLAN EKONOMİLERDE KISA VADELİ SERMAYE HAREKETLERİNİN OPTİMİZASYONU

Pages
190–207
Publication Date
2017-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the analysis Turkey has disadvantage against other countries in terms of inflation rate and exchange rate but has advantage in terms of interest rate.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Capital accumulation and foreign capital inflows are essential for all Countries which aim economic growth and development.
📊
Key Findings & Data:In addition to that, investors send their savings to other countries for more yields.
💡
Conclusion & Impact:According to the analysis Turkey has disadvantage against other countries in terms of inflation rate and exchange rate but has advantage in terms of interest rate.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Finansal Serbestleşme · Kısa vadeli sermaye hareketleri · gelişmekte olan ülkeler

Abstract

Capital accumulation and foreign capital inflows are essential for all Countries which aim economic growth and development. In addition to that, investors send their savings to other countries for more yields. Financial Liberalization have triggered huge capital flows towards developing countries. It was often stressed in the literature that these capital movements might be helpful in financing domestic investments, increasing economic growth and standard of living. However these capital inflows might cause financial crisis originating from rapid monetary expension, fueled inflation and real exchange rate appreciation. The aim of this paper is to optimize short term capital inflows to Turkey by using transition matrix. As a result of the analysis a decision matrix has been obtained. According to the analysis Turkey has disadvantage against other countries in terms of inflation rate and exchange rate but has advantage in terms of interest rate.

Özet

Ekonomik büyüme ve kalkınmayı amaçlayan ülkeler hem ülke içinde sermaye birikimini artırmak hem de yabancı sermayeyi ülkelerine çekmek isterler. Yatırımcılar da birikimlerini dış ülkelere aktararak daha fazla gelir elde etmek isterler. Finansal serbestleşme süreci ile birlikte gelişmekte olan ekonomilere yönelik sermaye akımları büyük bir hacme ulaşmıştır. Söz konusu sermaye akımlarının gelişmekte olan ülkelerde yurtiçi yatırımların finanse edilebilmesi ile ekonomik büyüme ve hayat standardının yükseltilmesi gibi avantajları ile parasal genişleme, enflasyon ve ulusal paranın aşırı değerlenmesinden kaynaklanan finansal krizler şeklindeki olumsuzluklarından literatürde sıklıkla bahsedilmektedir. Bu çalışmanın amacı ise; sözkonusu sermaye hareketlerinin avantajlı yönlerinden hareket ederek Türkiye’ye yönelik kısa vadeli sermaye hareketlerinin optimizasyonuna yönelik bir uygulama yapılmasıdır. Geçiş olasılıkları matrisi yöntemi kullanılarak yapılan analiz sonucunda bir karar matrisi elde edilmiş ve Türkiye’nin sermaye hareketlerini kendisine çekebilmek açısından enflasyon oranı ve kur değişimi kriterlerine göre diğer ülkeler karşısında dezavantajlı ancak faiz oranı açısından avantajlı bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

TUNCAY, Ö., BARAN, D. (2017). OPTIMIZATION OF SHORT TERM CAPITAL FLOWS IN DEVELOPING COUNTRIES. Kesit Akademi Dergisi, Sayı: 7, 190–207. https://ajindex.com/articles/837646

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akçoraoğlu, A. (2000). International capital movements, external imbalances and economic growth: the case of Turkey. Yapı Kredi Economic Review, 11(2), 21-36.
  2. Aksaraylı, M., & Tuncay, Ö. (2009). Kısa Vadeli Sermaye Girişi Modellemesi: Türkiye Örne- ği. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(1), 105-122.
  3. Akyüz, Y., Held, G., & CEPAL, N. (1993). Finance and the real economy: issues and case studies in developing countries. SRV Impresos. Akyüz, Y. (1993). Financial liberalization: the key issues (No. 56). UNCTAD. Akdiş, M. (2004). Kısa vadeli sermaye hareketlerinin yol açtığı finansal krizler ve bu krizleri önlemede kullanılabilecek araçlar: Tobin Vergisi. Active Bankacılık ve Finans Dergi- si, 6(36), 36-48.
  4. Akdiş, M. (2002). Küreselleşmenin Finansal Piyasalar Üzerindeki Etkileri ve Türkiye: Finansal Krizler-Beklentiler. Dış Ticaret Dergisi, 7(26), 1-45.
  5. Apak, S., Uçak, A., & Uzunoğlu, S. (2006). Finansal Serbestleşmenin Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği. TEK Uluslararası Ekonomi Konferansı. Ariyoshi, M. A., Kirilenko, M. A., Ötker, M. I., Laurens, M. B., Kriljenko, M. J. I. C., & Haberme- ier, M. K. F. (2000). Capital controls: country experiences with their use and liberaliza- tion (No. 190). International Monetary Fund. Aslan, N., Terzi, N., & Siampan, E. (2014). Türkiye’de kısa vadeli sermaye hareketlerinin eko- nomik büyüme ve reel döviz kuru ile ilişkisi. Bailliu, J. N. (2000). Private capital flows, financial development, and economic growth in deve- loping countries. Ottawa: Bank of Canada. Balkan, E., Biçer, G., & Yeldan, E. (2002). Patterns of financial capital flows and accumulation in the post-1990
  6. Turkish economy. mimeo, METU, Ankara.
  7. Barışık, S., & Açıkgöz, E. (2007). Türkiye’de Uluslar arası Sermaye Hareketleri Faiz İlişkisi: 1992–2005 Dönemi VAR Analizi. TİSK Akademi Dergisi, 2(3). Bayar, F. (2008). Küreselleşme kavramı ve küreselleşme sürecinde Türkiye. Uluslararası Eko- nomik Sorunlar Dergisi, 32, 25-34.
  8. Berument, H., & Dincer, N. N. (2004). Do capital flows improve macroeconomic performance in emerging markets?: the Turkish experience. Emerging Markets Finance and Tra- de, 40(4), 20-32.
  9. Borensztein, M. E., Jeanne, M. O., Mauro, M. P., Zettelmeyer, M. J., & Chamon, M. M. (2005). Sovereign debt structure for crisis prevention (No. 237). International Monetary Fund. Celasun, O., Denizer, C., & He, D. (1999).
  10. Capital Flows, Macroeconomic Management, and the Financial System: The Turkish Case, 1989