Journals / İş ve Hayat / 2018 / Cilt: 4 - Sayı: 8

TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNÜN YAPISI VE SORUNLARI

Pages
54–73
Publication Date
2018-12-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca Türk bankacılık sektörünün Avrupa Birliği ülkeleri ile mukayese edildiğinde çok küçük kaldığı ve bu sebeple mudilerin bankacılık sektörüne güveninin düşük seyrettiği olumsuz sonuçlarına varılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Döviz kurundaki yükselmelere karşı Türk bankacılık sektörünün dayanıklılığının hangi ölçüde olduğunun tespiti çok önemlidir.
📊
Key Findings & Data:Türk bankalarının sermaye yapılarının güçlü olduğu, toplam aktiflerinin hızlı bir şekilde arttığı, kârlılık oranlarının yükseldiği, takipteki alacakların oransal olarak çok düştüğü, mevduatlarından daha fazla kredi verebildikleri ve döviz açık pozisyonlarını tamamen kapatıp döviz fazlasına sahip oldukları görülmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca Türk bankacılık sektörünün Avrupa Birliği ülkeleri ile mukayese edildiğinde çok küçük kaldığı ve bu sebeple mudilerin bankacılık sektörüne güveninin düşük seyrettiği olumsuz sonuçlarına varılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:bankacılık · bankacılık sektörü

Özet

Döviz kurundaki yükselmelere karşı Türk bankacılık sektörünün dayanıklılığının hangi ölçüde olduğunun tespiti çok önemlidir. Bu durum, Türk Bankacılık sektörünün bilançolarından hareketle analiz edilmiştir. Türk bankalarının sermaye yapılarının güçlü olduğu, toplam aktiflerinin hızlı bir şekilde arttığı, kârlılık oranlarının yükseldiği, takipteki alacakların oransal olarak çok düştüğü, mevduatlarından daha fazla kredi verebildikleri ve döviz açık pozisyonlarını tamamen kapatıp döviz fazlasına sahip oldukları görülmektedir. Türk Bankacılık sektöründe mevduat vadelerinin çok kısa olduğu ve yabancı para mevduat oranının Türk parası mevduat oranını aştığı görülmektedir. Ayrıca Türk bankacılık sektörünün Avrupa Birliği ülkeleri ile mukayese edildiğinde çok küçük kaldığı ve bu sebeple mudilerin bankacılık sektörüne güveninin düşük seyrettiği olumsuz sonuçlarına varılmıştır.

🔖

Cite This Article

AKIN, F. (2018). TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNÜN YAPISI VE SORUNLARI. İş ve Hayat, Cilt: 4 - Sayı: 8, 54–73. https://ajindex.com/articles/834356

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. BDDK,(2003), Bankacılık Sektörü Yeniden Yapılandırma Programı Gelişme Raporu- (VII), Ekim 2003. BDDK, (2017), BDDK, “Türk Bankacılık Sektörü Temel Göstergeleri” ilgili yıllar. BDDK, (2015), Türk Bankacılık Sistemi Temel Göstergeleri, 2015). BDDK, (2001), Bankacılık Sektörü Yeniden Yapılandırma Programı, Ankara.
  2. Erdem, E. (2014),
  3. Para Banka ve Finansal Sistem, Detay Yayıncılık, 6. Baskı,
  4. Ankara.
  5. Ergin, F., (1980),
  6. Kredi Sistemleri, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Yayını, HARRINGTON, R. (1987), Asset and Liability Management by Banks, Paris: O.E.C.D. (nakleden Tunay, K.B., Silpagar, M. 2006)
  7. Işıl, G., Yücememiş, B., T., Alkan, U. (2016), “Tasarrufların Yatırıma Dönüşmesinde Banka Kredilerin Rolü”, Ekonomik Yorumlar, Yıl:53, Sayı, 622, Aralık 2016.
  8. Sümer, G., (2016) “Türk Bankacılık Sektörünün Tarihsel Gelişimi Ve AB Bankacılık Sektörü İle Karşılaştırılması” Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 18/2 (2016) 485-508 Türk Bankacılık Sektörünün Yapısı ve Sorunları 73 Tunay, K. B., A. Silpar, M., (2006), “Türk Ticari Bankacılık Sektöründe Takan, M. ve Boyacıoğlu, M.A., 2013, Bankacılık, (Teori, Uygulama ve Yöntem), Nobel Yayınları, Ankara T.C. Ziraat Bankası ve T. Halk Bankası Hazine Alacakları Detay Raporu, Hizmet İçi Doküman, Ankara, Nisan 2002.
  9. T.C. Ziraat Bankası (2002), Yeniden Yapılandırma ve Özelleştirmeye Hazırlık Raporu, Aralık 2002 s.45. T.C.M.B. (2002), Bankacılık Sektörü Raporu 2002,
  10. T.C.M.B. (2016)
  11. Finansal İstikrar Raporu T.C.M.B. (2011), Dünyada ve Türkiye’de Finansal Hizmetlere Erişim ve Finansal Eğitim.