Journals / İş ve Hayat / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 5

İKİNCİ DÜNYA SAVAŞI SONRASI YENİDÜNYA DÜZENİ VE TÜRKİYE

Pages
119–135
Publication Date
2017-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sovyetler Birliğinin Türkiye’den Kars ve Ardahan’ı ve Boğazların denetimini talep etmesiyle birlikte, Türkiye ABD ile ilişkilerini sıkılaştırmış, Rusya’ya karşı ABD müttefiki olmaya karar vermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İkinci dünya savaşından sonra “yenidünya düzeni” olarak iki kutuplu bir dünya kuruldu: ABD ve Sovyetler Birliği.
📊
Key Findings & Data:Sovyetler Birliği’nin rejim ihraç etmeye karşılık, ABD dünyanın diğer ülkeleriyle ekonomik ittifaklar kurarak, rejim ihracını önlemeye çalışmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sovyetler Birliğinin Türkiye’den Kars ve Ardahan’ı ve Boğazların denetimini talep etmesiyle birlikte, Türkiye ABD ile ilişkilerini sıkılaştırmış, Rusya’ya karşı ABD müttefiki olmaya karar vermiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İkinci Dünya Savaşı · Yeni Dünya Düzeni

Özet

İkinci dünya savaşından sonra “yenidünya düzeni” olarak iki kutuplu bir dünya kuruldu: ABD ve Sovyetler Birliği. Sovyetler Birliği’nin rejim ihraç etmeye karşılık, ABD dünyanın diğer ülkeleriyle ekonomik ittifaklar kurarak, rejim ihracını önlemeye çalışmıştır. Bu çerçevede İMF, Dünya Bankası ve GATT’ın kuruluşlarına şahit oluyoruz. Sovyetler Birliğinin Türkiye’den Kars ve Ardahan’ı ve Boğazların denetimini talep etmesiyle birlikte, Türkiye ABD ile ilişkilerini sıkılaştırmış, Rusya’ya karşı ABD müttefiki olmaya karar vermiştir.

🔖

Cite This Article

AKIN, F. (2017). İKİNCİ DÜNYA SAVAŞI SONRASI YENİDÜNYA DÜZENİ VE TÜRKİYE. İş ve Hayat, Cilt: 3 - Sayı: 5, 119–135. https://ajindex.com/articles/834393

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Bakırtaş, İ.,Tekinşen, A.,(2004), “Dünya Savaşları ve Büyük Buhran Arasındaki Etkileşimin Ekonomi Politiği” Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sayı: 12. Erkin, F. C., (1968), Türk-Sovyet İlişkileri ve Boğazlar Meselesi, Ankara.
  2. Ertem, B., (2009). “Türkiye-ABD İlişkilerinde Truman Doktrini ve Marshall Planı”, Balıkesir, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Cilt:12. Sayı:21. Ergin, F., (1980),
  3. Uluslararası Polutuka Stratejileri, İ. Ü. Yayın No: 2008, İktisat Fakültesi No: 347, İstanbul Kalkınma Bakanlığı, 2015, Ekonomik ve Sosyal Göstergeler 1950-2014, http://www.mod.gov.tr/Lists/RecentPublications/Attachments/84/Economic%20and%20Social%20Indicators%20(1950-2014).pdf Kaynar, (2015), Türk-Amerikan İlişkilerinde Truman Doktrini ve Marshall Planı, Ankara.
  4. Kibaroğlu, Mustafa. (2004).,“NATO’nun Kurulmasının Temel Sebepleri”., 2023
  5. Dergisi Söyleşi, Nisan 2004. Milliyet 2017, http://www.milliyet.com.tr/abd-ekonomisi-savaslarla-buyudu/ekonomi/detay/2162103/default.htm
  6. Samuelson, P. A.,İktisat, 1980, S.780, Menteş Kitapevi, İstanbul. Vikipedi; https://tr.wikipedia.org/wiki/1929_D%C3%BCnya_Ekonomik_ Bunal%C4%B1m%C4%B1 Uyar, S., (2010). “ABD’nin Türkiye’ye Etkisi ve Marshall Planı”, Dünya Bülteni, 22 Mayıs 2010.http://www.dunyabulteni.net/tarihten-olaylar/115088/ abdnin-turkiyeye-etkisi-ve-marshall-plani Yüceer, Saime. (2002), “Tarihsel Perspektif İçinde Türkiye’nin Nato’ya Girişi Ve Meclisteki Yankıları”, file:///C:/Users/user1/Desktop/NATO.pdf