SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 4 - Sayı: 1

7036 SAYILI İŞ MAHKEMELERİ KANUNUYLA 6325 SAYILI HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNUNDA GETİRİLEN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Fahrettin KORKMAZ
Emre KIYAK
Pages
31–56
Publication Date
2018-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ülkemizde arabuluculuk, 7/6/2012 tarihli ve 6325 sayılı Hukuk

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ülkemizde arabuluculuk, 7/6/2012 tarihli ve 6325 sayılı Hukuk
📊
Key Findings & Data:Ülkemizde arabuluculuk, 7/6/2012 tarihli ve 6325 sayılı Hukuk
💡
Conclusion & Impact:Ülkemizde arabuluculuk, 7/6/2012 tarihli ve 6325 sayılı Hukuk
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Arabuluculuk · Hukuki Uyuşmazlık · Adli Yardım

Özet

Ülkemizde arabuluculuk, 7/6/2012 tarihli ve 6325 sayılı Hukuk

🔖

Cite This Article

KORKMAZ, F., KIYAK, E. (2018). 7036 SAYILI İŞ MAHKEMELERİ KANUNUYLA 6325 SAYILI HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNUNDA GETİRİLEN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 31–56. https://ajindex.com/articles/834249

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akkaya, Tolga, “Boşanma Davasında Alınabilecek Geçici Hukuki Korumalar veya Hâkimin Müdahalesi Yoluyla Çocuğun Korunması Kapsamında Zorunlu Arabuluculuk ve Boşanma Süreci (Aile) Danışmanlığı”, Ankara Barosu Dergisi, 2014/4, ss. 25-61
  2. Alexander, Nadja, “The Mediation MetaModel: Understanding Practice”, Conflict Resolution Quarterly, 26(1), 2008, ss. 97-123
  3. Asiltürk, Murat, “Arabuluculuk Müessesesinin İdari Yargılama Hukuku Uyuşmazlıklarının Çözümlenmesinde Uygulanabilirliği”, Terazi Hukuk Dergisi, 9(95), 2014, ss. 29-40
  4. Birke, Richard, “Mandating Mediation of Money: The Implications of Enlarging the Scope of Domestic Relations Mediation from Custody to Full Service”, Willamette Law Review, 35, 1999, ss. 485-522. [5]. Bulur, Alper, “Avukatlık Kanunu m. 35/A’nın Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları Çerçevesinde İrdelenmesi ve Bir Düzenleme Önerisi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2010/89, ss. 196-241
  5. Coşkun, Burak/Günaydın, Hamza “Ombudsmanlığın Kökeni Meselesi Bağlamında Türk-İslâm Devlet Geleneğinde Şikâyet Hakkının Kurumsal Tekâmülü”, Ombudsman Akademik Dergisi, 2(3), 2015, ss. 9-60
  6. Demircioğlu, Huriye Reyhan, “Aile Hukuku Uyuşmazlıkları Bakımından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun Uygulanabilirliği”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 6(23), 2015, ss. 45-84
  7. Etcheson, Steven C., “Transformative Mediation: A New Current in the Mainstream”, Policy Studies Journal, 27 (2), 1999, ss. 393-396
  8. Freedman, Lawrence R./Prigoff, Michael L., “Confidentiality in Mediation: The Need for Protection”, Ohio State Journal on Dispute Resolution, 2 (1), 1986, ss. 37-46
  9. Hansen, Toran, “The Narrative Approach to Mediation”, Pepperdine Dispute Resolution Law Journal, 4(2), 2004, ss. 297-308. Fahrettin KORKMAZ, Emre KIYAK Hukuk Fakültesi Dergisi Yıl 4 Sayı 1 - Haziran 2018 (31-56) 55 [11] İkizler, Metin, “Centilmenlik Anlaşmaları”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (Cilt 1), 19(Özel Sayı), 2017, ss. 415-441
  10. Kekeç, Elif Kısmet, Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel Aşamalar ve Taktikler, Adalet, Ankara 2011
  11. Kıyak, Emre, “Arabuluculuk Süreci Sonucunda Ulaşılan Anlaşma Belgesinin Hukuki Niteliği”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 6(21), 2015, ss. 523-548
  12. Özbek, Mustafa Serdar, “İdarî Uyuşmazlıkların Çözümünde Yargılama Dışı Usuller (I)”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2005/56, ss. 90-132
  13. Özbek, Mustafa Serdar, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü (1. Cilt), 4. Baskı, Ye