Journals / İSG Akademik / 2021 / Cilt: 3 - Sayı: 1

ERGONOMIC RISK ANALYSIS WITH REBA AND RULA METHODS IN WOMEN'S HAIRDRESSER

Ergonomic Risk Analysis with Reba and Rula Methods in Women's Hairdresser

Pages
99–111
Publication Date
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the study, suggestions were made to the hairdresser owner.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In working environments, the body takes position according to the work and processes.
📊
Key Findings & Data:In this study, during the services provided by a female hairdresser, risk analyses were made in terms of ergonomics, and REBA and RULA methods were used. 8 basic operations performed in the hairdressing salon were evaluated, 2 transactions were determined as high risk and 6 transactions were determined as medium risk.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the study, suggestions were made to the hairdresser owner.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ergonomik Risk Analizi · Kas İskelet Sistemi Rahatsızlıkları · Kuaför

Abstract

In working environments, the body takes position according to the work and processes. The deviation of the body from its normal posture, the strain on the limbs, overstretching, burden-bearing and prolonged standing work factors, and the lack of time between these unsuitable situations can result in work-related diseases. Today, using ergonomic risk analysis to determine the situations; the strain levels of the body parts of the employees, and the risk dimensions of the work and procedures are determined. In this context, hairdressers in the service sector are at risk in terms of ergonomic risk factors and musculoskeletal disorders due to their work-related duties. In this study, during the services provided by a female hairdresser, risk analyses were made in terms of ergonomics, and REBA and RULA methods were used. 8 basic operations performed in the hairdressing salon were evaluated, 2 transactions were determined as high risk and 6 transactions were determined as medium risk. According to the results of the study, suggestions were made to the hairdresser owner.

Özet

Çalışma ortamlarında vücut yapılan iş ve işlemlere göre pozisyon almaktadır. Vücudun normal duruşundan sapması, uzuvların zorlanması, aşırı gerilmesi, yük taşıması ve uzun süreli ayakta çalışma faktörleri ve bu uygun olmayan durumların arasındaki zaman yetersizliği işe bağlı hastalıkları doğurabilir. Günümüzde bu durumların tespiti için ergonomik risk analizleri kullanılarak çalışanların vücut uzuvlarının zorlanma dereceleri ile yapılan iş ve işlemlerin risk boyutları belirlenmektedir. Bu kapsamda hizmet sektöründe olan kuaförler, işle ilgili görevleri nedeniyle ergonomik risk faktörleri ve kas iskelet sistemi bozuklukları açısından risk altında olan bir meslek grubudur. Bu çalışmada bir kadın kuaföründe verilen hizmetler esnasında ergonomik açıdan risk analizleri yapılmış, REBA ve RULA yöntemleri kullanılmıştır. Kuaför salonunda gerçekleştirilen 8 temel işlem değerlendirilmiş, 2 işlem yüksek riskli, 6 işlem orta riskli olarak tespit edilmiştir. Çalışma sonucuna göre kuaför sahibine önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, M., VAPUR, H. (2021). ERGONOMIC RISK ANALYSIS WITH REBA AND RULA METHODS IN WOMEN'S HAIRDRESSER. İSG Akademik, Cilt: 3 - Sayı: 1, 99–111. https://ajindex.com/articles/834062

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Akay, D., Dağdeviren, M. and Kurt, M. (2003). Çalışma Duruşlarının Ergonomik Analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18 (3), 73-84.
  2. Aydemir Acar, G. (2020). Denizli’de Kadın Kuaförlerinin Boyun ve Üst Ekstremite Kas İskelet Sistemi Sorunları ve Ergonomik Risk Faktörleri ile İlişkisi. Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Uzmanlık Tezi, Denizli. Baş, H. and Yapıcı, F. (2020). İş İstasyonlarında Çalışanlarda Zorlanmaya Neden Olan Duruşların Ergonomik Açıdan İrdelenmesi: Örnek Uygulama. Ergonomics, 3 (3), 128 – 137, doi: 10.33439/ ergonomi.789307. CCOHS, (2014). Canadian Centre for Occupational Safety and Health. http://www.ccohs.ca/oshanswers/diseases/rmirsi.html Date Of Access: 06.04.2021.
  3. Esen, H. and Fığlalı, N., (2013). Çalışma Duruşu Analiz Yöntemleri ve Çalışma Duruşunun Kas-İskelet Sistemi Rahatsızlıklarına Etkileri. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 17 (1), 41-51.
  4. Felekoğlu, B. and Özmehmet Taşan, S. (2017). İş ile İlgili Kas İskelet Sistemi Rahatsızlıklarına Yönelik Ergonomik Risk Değerlendirme: Reaktif/Proaktif Bütünleşik Bir Sistematik Yaklaşım. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 32 (3), 777-793, doi: 10.17341/gazimmfd.337625. Haslegrave, C. M. (1994). What Do We Mean by a ‘Working Posture’? Ergonomics, 37 (4), 781-799, doi: 10.1080/00140139408963688. Hignett, S. and McAtamney L. (2000). Rapid Entire Body Assessment (REBA). Applied Ergonomics, 31 (2) 201-205, doi: 10.1016/s0003-6870(99)00039-3.
  5. Hokmabadi, R. A., Esmailzade Kavaki, M. and Mahdinia, M. (2012). Evaluation of Ergonomic Postures of Hairdressers by Rapid Entire Body Assessment. Journal of North Khorasan University of Medical Science, 3 (4), 49- 54, doi: 10.29252/jnkums.3.4.49. IEA, (2021). International Ergonomics Association. What is ergonomics? https://iea.cc/what-is-ergonomics/ Date Of Access: 06.04.2021.
  6. Kahya, E. and Söylemez, S. (2019). Jant Sektöründe QEC ve REBA Yöntemleriyle Ergonomik Risk Değerlendirmesi. Karaelmas İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi, 3 (2), 83-96, doi: 10.33720/kisgd.644584. Karadağ, A. (1994). Yoğun Bakım Ünitelerinin Hemşireler Tarafından Ergonomik Açıdan Değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Bilim Uzmanlığı Tezi, Ankara.
  7. Kır, İ. (2015). Adana ve Mersin Bölgesinde Seracılık Sektöründe Çalışanların Karşılaştığı Ergonomik Risklerin Değerlendirilmesi. Çalışma Ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, İş