Journals / Bitki Koruma Bülteni / 2020 / Cilt: 60 - Sayı: 4

Determination and partial molecular characterization of Plum pox virus in Bolu province

Bolu ilinde Plum pox virus’un belirlenmesi ve kısmi moleküler karakterizasyonu

Pages
59–68
Publication Date
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

All the PPV-infected trees were destroyed as a consequence.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Plum pox virus (PPV), the causal agent of Sharka disease, causes yield, quality, and economic losses in stone fruits.
📊
Key Findings & Data:Hence, surveys were carried out in Bolu province between 2016-2019, and a total of 306 samples were collected.
💡
Conclusion & Impact:All the PPV-infected trees were destroyed as a consequence.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2016-2019 · 306 samples
⚙️Variables:PPV · sharka · peach

Abstract

Plum pox virus (PPV), the causal agent of Sharka disease, causes yield, quality, and economic losses in stone fruits. PPV has been reported worldwide, especially in Europe. In studies to date, the presence of the virus has been identified as being restricted in different regions of Turkey. However, there is no record of PPV in Bolu province so far. Hence, surveys were carried out in Bolu province between 2016-2019, and a total of 306 samples were collected. To determine the presence of PPV, the samples were first tested by DAS-ELISA, and only three peach samples were found to be infected. DAS-ELISA results of infected samples were confirmed by RT-PCR using universal primers (P1/P2), then infected samples were identified at the strain level using strain-specific primers. The samples were found to be infected with the PPV-M (Marcus) strain and 243-bp long nucleotide sequences containing the partial coat protein gene of three isolates were deposited to NCBI. Phylogenetic analysis (Neighbor-Joining) generated by 38 representative PPV sequences indicated that Bolu isolates were clustered with PPV-M isolates and separated from other strains, as in BLAST analysis. To our knowledge, this is the first report of PPV in Bolu. This study reveals the necessity to carry out more extensive surveys to prevent the PPV dissemination in Bolu and to identify the complete genomes of the obtained isolates to determine their genetic variation. All the PPV-infected trees were destroyed as a consequence.

Özet

Plum pox virus (PPV), sert çekirdekli meyvelerde verim, kalite ve ekonomik kayıplara sebep olan Şarka hastalığının etmenidir. PPV, Avrupa başta olmak üzere dünya çapında tespit edilmiştir. Türkiye’de bugüne kadar yapılan çalışmalarda etmenin varlığı farklı bölgelerde sınırlı olarak tespit edilmiştir. Bolu ilinde şu ana kadar PPV’nin tespitine ilişkin herhangi bir kayıt bulunmamaktadır. Bolu ilinde 2016-2019 yılları arasında yapılan sürveyler neticesinde 306 örnek toplanmıştır. PPV’nin varlığını tespit etmek amacıyla ilk olarak DAS-ELISA ile örnekler analiz edilmiş, sadece üç adet şeftali örneğinin PPV ile enfekteli olduğu belirlenmiştir. Enfekteli örnekler daha sonra üniversal primerler (P1/P2) kullanılarak RT-PCR ile test edilmiş ve DAS-ELISA sonuçları doğrulanmıştır. Ayrıca PPV’nin ırka spesifik primerleri ile ırk düzeyinde de teşhisleri yapılmıştır. Irk düzeyinde yapılan bu teşhislerde örneklerin PPV-M (Marcus) ırkı ile enfekteli olduğu belirlenmiştir. Moleküler çalışmalar sonucunda üç izolatın kısmi kılıf protein bölgesine ait 243 nükleotidlik dizileri elde edilerek NCBI’a kaydedilmiştir. Ayrıca 38 temsili PPV sekans dizisi ile yapılan filogenetik analiz (Neighbour-Joining) sonucunda, BLAST analizinde olduğu gibi Bolu izolatlarının PPV-M izolatları ile kümelenerek diğer PPV ırklarından ayrıldığı görülmüştür. Yapılan bu çalışma ile elde edilen PPV izolatları Bolu ili için ilk kayıt niteliğindedir. Sonuç olarak, Bolu ilinde daha kapsamlı sürveylerin yapılması ve elde edilen izolatlarının tam genom dizileri elde edilerek genetik varyasyonlarının belirlenmesinin gerekliliği ortaya çıkmıştır. Enfekteli bulunan ağaçların ise tamamı imha edilmiştir.

🔖

Cite This Article

MORCA, A. F., COŞKAN, S., ÖNCÜ, F. (2020). Determination and partial molecular characterization of Plum pox virus in Bolu province. Bitki Koruma Bülteni, Cilt: 60 - Sayı: 4, 59–68. https://ajindex.com/articles/83230

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Akbaş B., Değirmenci K., Çiftçi O., Kaya A., Yurtmen M., Uzunoğulları N., Çelik N., Türkölmez Ş., 2011. Update on plum pox virus distribution in Turkey. Phytopathologia Mediterranea, 50 (1), 75−83. Azeri T., 1994. Detection of virus diseases of stone fruits in Agean Region of Turkiye. 9th Congress of Mediterranean Phytopathological Union, Kuşadası, Aydın, Türkiye, 511- 513. Brunt A.A., Crabtree K., Dallwitz M.J., Gibbs A.J., Watson L., Zurcher E.J., 1996. Plant viruses online: descriptions and lists from the VIDE database. Version: 16th January 1997. URL http://biology. anu. edu. au/Groups/MES/vide/refs. htm. Buzkan N., Öztekin V., Demir M., Onura D., Ilgın M., 2006. SEKAMER kayısı koleksiyon parselindeki ağaçlarda virüs hastalıklarının saptanması ve çözüm yolları. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 9 (2), 121-124.
  2. Candresse T., Svanella-Dumas L., Gentit P., Çağlayan K., Çevik B., 2007. First report of the presence of plum pox virus rec strain in Turkey. Plant Disease, 91 (3), 331. Cambra M., Capote N., Myrta A., Llácer G., 2006. Plum pox virus and the estimated costs associated with sharka disease. EPPO Bulletin, 36 (2), 202–204.
  3. Cervera M.T., Riechmann J.L., Martín M.T., García J.A., 1993. 3'-terminal sequence of the plum pox virus PS and ǒ6 isolates: evidence for RNA recombination within the potyvirus group. Journal of General Virology, 74 (3), 329- 334. Ceylan A., Gürcan K., Akbulut M., Ghaderi M., 2014. Kayseri’de yüksek şarka enfeksiyonu. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, 30 (2), 80-85.
  4. Chirkov S., Ivanov P., Sheveleva A., 2013. Detection and partial molecular characterization of atypical plum pox virus isolates from naturally infected sour cherry. Archives of Virology, 158 (6), 1383-1387.
  5. Chirkov S., Sheveleva A., Ivanov P., Zakubanskiy A., 2018. Analysis of genetic diversity of Russian sour cherry plum pox virus isolates provides evidence of a new strain. Plant Disease, 102 (3), 569-575.
  6. Clark M.F., Adams A.N., 1977. Characteristics of the microplate method of enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of plant viruses. Journal of General Virology, 34 (3), 475-483.
  7. Cui H., Wang A., 2016. Plum pox virus 6K1 protein is required for viral replication and targets the viral replication complex at the early stage of infection. Journal of Virology, 90 (10), 5119–5131. doi: 10.1128/JVI.00024-16.
  8. Çelik N., Kütük B.T., 2013. Antalya ilinde şarka virüs hastalığının belirlenmesi. Derim,