Journals / Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 39 - Sayı: 1

Biyolojik Mücadele Etmenlerinin Uygulanmasında İlaçlama Ünitelerinin Rolü

Pages
151–157
Publication Date
2011-01-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada, biyopreparatların yaşam aktivitelerinde ilaçlama ünitelerinin rolü belirtilmiş ve biyolojik etkinliği sınırlayan etmenler literatür ışığında özetlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Doğal kaynaklardan üretilen biyopreparatların uygulanmasında konvansiyonel ilaçlama üniteleri kullanılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Patojen mikroorganizmalar olan biyolojik mücadele etmenlerinin yaşam aktivitelerinde uygulama ünitelerinin önemli bir etkiye sahip olduğu belirtilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, biyopreparatların yaşam aktivitelerinde ilaçlama ünitelerinin rolü belirtilmiş ve biyolojik etkinliği sınırlayan etmenler literatür ışığında özetlenmiştir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Biyolojik Mücadele Etmenleri · Biyopreparatlar · İlaçlama Üniteleri

Özet

Doğal kaynaklardan üretilen biyopreparatların uygulanmasında konvansiyonel ilaçlama üniteleri kullanılmaktadır. Patojen mikroorganizmalar olan biyolojik mücadele etmenlerinin yaşam aktivitelerinde uygulama ünitelerinin önemli bir etkiye sahip olduğu belirtilmiştir. İlaçlama ekipmanlarında kullanılan meme tipi ve seçilen işletme parametreleri canlı organizmalarda hidrodinamik strese yol açabilmekte, damla spektrumunda yer alan ince yapılı damlalardan dolayı preparatın taşınma etkinliği azalabilmekte veya pompa ve karıştırıcıdan dolayı karışımın sıcaklığı artarak canlı aktivitenin azalmasına neden olabilmektedirler. Bu çalışmada, biyopreparatların yaşam aktivitelerinde ilaçlama ünitelerinin rolü belirtilmiş ve biyolojik etkinliği sınırlayan etmenler literatür ışığında özetlenmiştir.

🔖

Cite This Article

SAYINCI, B., BASTABAN, S. (2011). Biyolojik Mücadele Etmenlerinin Uygulanmasında İlaçlama Ünitelerinin Rolü. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 39 - Sayı: 1, 151–157. https://ajindex.com/articles/83022

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Al-Sarar, A., Hall, F. R., Downer, R. A., 2006. Impact of spray application methodology on the development of resistance to cypermethrin and spinosad by fall armyworm Spodoptera frugiperda (JE Smith). Pest Management Science, 62: 1023- 1031. ASAE Standarts, 1999. Spray Nozzle Classification by Droplet Spectra. American Society of Agricultural Engineers, ASAE S572, AUG99. Bateman, R.P, Douro-Kpindou, O. K., Kooyman, C., Lomer, C., Ouambama, Z., 1998. Some observations on the transfer of mycoinsecticide sprays to desert locusts. Crop Protection, 17 (2): 151-158.
  2. Bode, L. E., Butler, B. J., Pearson, S. L., Bouse, L. F., 1983. Characteristics of the micromax rotary atomizer. Transactions of the ASAE, 24 (4): 999-1004.
  3. Bozdogan, N. Y., Bayat, A., 2005. Spray deposition and drift potential of an air-assisted atomizer (Turbofan® Sprayhead) in spraying cotton plants. Proceedings of the 9th International Congress on Mechanization and Energy in Agriculture & 27th International Conference of CIGR Section IV: The Efficient Use of Electricity Renewable Sources in Agriculture, Sep., İzmir, 27-29.
  4. Cornish, A., Battersby, N. S., Watkinson, R. J., 1993. Environmental fate of mineral, vegetable and transesterified vegetable oils. Pesticide Science, 37 (2): 173-178.
  5. Delen, N., Durmuşoğlu, E., Güncan, A., Güngör, N., Turgut, C., Burçak, A., 2005. Türkiye’de pestisit kullanımı, kalıntı ve organizmalarda duyarlılık azalışı sorunları. Türkiye Ziraat Mühendisliği 6. Teknik Kongre, 3-7
  6. Ocak, Ankara, 1-27.
  7. Ebert, T. A., Taylor, R. A. J., Downer, R. A., Hall, F. R., 1999. Deposition structure and efficacy I: Interaction between deposit size, toxicant concentration and deposition number. Pesticide Science, 55: 783-792.
  8. Farooq, M., Balachandar, R., Wolf, T., 2001. Assesment of an agricultural spray in a –non-uniform cross-flow. Transactions of the ASAE, 44 (6): 1455-1460.
  9. Fife, J. P., 2003. Investigation of the Effect of Agricultural Spray Application. Equipment on Damage to Entomopathogenic Nematodes - A Biological Pest Control Agent. Dissertation, Ohio State University, 302 p. Fife, J. P., Derksen, R. C., Ozkan, H. E., Grewal, P. S., 2003. Effects of pressure differential on the viability and infectivity of entomopathogenic nematodes. Biological Control, 27: 65-72.
  10. Fife, J. P., Ozkan, H. E., Derksen, R. C., Grewal, P. S., Krause, P. S., 2005. Viability of a biological pest control agent through hydraulic nozzles. Transactions of the ASAE, 48: 45-54.
  11. Gan-Mor, S., Matthews, G. A., 200