Journals / Anadolu Bil Meslek Yüksekokulu Dergisi / 2009 / Sayı: 14

Debt management in Turkey and debt managemant office as a debt management policy

Türkiye’de borç yönetimi ve bir borç yönetim politikası olarak borç yönetim ofisleri

Pages
31–48
Publication Date
2009-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the end we examined debt manegament office as a debt management policy

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this paper; First of all we examined the debt management policy in Turkey and than expansionary fiscal policies and their role in reducing the debt ratio are examined.
📊
Key Findings & Data:The success of fight fiscal policies is determined by the ability to reduce debt stock or primary deficit.
💡
Conclusion & Impact:At the end we examined debt manegament office as a debt management policy
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mali Disipline · Kamu Borcu · Maliye Politikası

Abstract

In this paper; First of all we examined the debt management policy in Turkey and than expansionary fiscal policies and their role in reducing the debt ratio are examined. The success of fight fiscal policies is determined by the ability to reduce debt stock or primary deficit. In this manner of success the fiscal policies in Turkey are reserched. At the end we examined debt manegament office as a debt management policy

Özet

Bu çalışmada, ilk olarak Türkiye’deki borç yönetimi politikasını inceledik ve daha sonra genişletici maliye politikasının borç oranını düşürmedeki rolü incelenmiştir. Sıkı maliye politikasının kamu borç düzeyini ya da bütçe açığını azaltabileceği ölçüde başarılı olduğu kabul edilerek çalışmada, Türkiye’de uygulanan maliye politikasının bu anlamda başarılı olup olmadıkları araştırılmıştır ve son olarak bir borç yönetimi politikası olarak borç yönetimi ofisleri incelenmiştir

🔖

Cite This Article

FIRAT, M. (2009). Debt management in Turkey and debt managemant office as a debt management policy. Anadolu Bil Meslek Yüksekokulu Dergisi, Sayı: 14, 31–48. https://ajindex.com/articles/824710

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Ateş, G.(2002). “Borç Yönetimi Ofisi ve Türkiye Uygulaması Üzerine Bir Çalışma” T.C Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, s.4 www. hazine gov.tr Aksoy, A. S.(2005), “Türkiye’de Hazine ve Borç Yönetimi” Vergi Sorunları, Sayı: 204, s.12-14
  2. Cangöz, M. C.(2007). “Kamu Borç Yönetimi”,www.maliye.gov.tr Demircan, ve Dönmez.(2007), “Türkiye’de Mali Disiplinin Saplanmasında İç Borçlanma Politikasının yeniden Yapılandırılması”, Vergi Dünyası, Sayı:306, s.135-136
  3. Göker, Z.(2005). “Kamu Borç Stokunun Azaltılmasında maliye Politikalarının Rolü”, Akdeniz İ. İ.B.F Dergisi (10), 2005, s.174 Hazine Müsteşarlığı.(2005,2006,2007) “Kamu Borç Yönetimi Raporu”, Ankara, s.85,s.13 –s.16, s.27 Kaya, N. ve Diğerleri.(2005) “Cumhuriyet Döneminde İç Borçlanma Alanındaki Gelişmeler” Cumhuriyetin 80. Yıl Özel Sayı, Ankara,Hazine Müsteşarlığı, www. hazine.gov.tr,s.52-53
  4. Kesik, A.(2003). “Bütçe Yönetimi ile Borç Yönetiminin Ayrılmasının Konsolide Bütçeye Yansımaları”, Maliye Dergisi,s.2 Sayı.143 IMF ve DB.(2003), “Guideline for Public Debt Managemant”,,s.19,www.imf.org İnan, E.(2003).“ Kamu Borç Stokunun Sürdürülebilirliği ve Türkiye”Bankacılar Dergisi, Sayı:46,s.29,www bdd.gov.tr Özgen, F.B.(1999) “ Türkiye’de İç Borç Sorunu ve İç Borçların Sınırlandırılması” Türk Ekonomisi Özel Sayısı, Yıl:5 Sayı:27, Serdengeçti, S(2002). “Şubat 2001 Krizi Üzerine Düşünceler: Merkez Bankası Bakış Açısından Çıkarılacak Dersler”,VI. ODTÜ Uluslararası Ekonomi Konferansı, www.tcmb.gov.tr Sarı, M.(2004). “Dış Borç Yönetimi ve Türkiye Uygulamaları” Uzmanlık Yeterlilik Tezi,s.41,www.tcmb.gov.tr Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu,www.s.g.b.meb.gov.tr Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun, Resmi Gazete Yayım İlanı 9 Nisan 2002, Sayı: 24721 www.hazine.gov.tr