Journals / Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 4 - Sayı: 8

GELENEKSEL OLMAYAN PARA POLİTİKASI UYGULAMALARI DÖNEMİNDE FAİZ ORANI GEÇİŞKENLİĞİNİN İNCELENMESİ

Pages
216–244
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışma bulguları, ihtiyaç ve konut kredisi dışındaki faiz oranları ile AOFM ve BIST O / N faizleri arasında uzun dönemli bir ilişki bulunduğunu, BIST O / N faizlerine nazaran AOFM’nin banka kredi ve mevduat faizleri üzerinde daha fazla etkili olduğunu ve tam geçişkenliğin sadece AOFM ile ticari ve taşıt kredileri arasında söz konusu olduğunu göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada TCMB’nin uyguladığı geleneksel olmayan para politikasının piyasa faizleri üzerindeki etkisi incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Piyasa faizleri olarak bankalar tarafından kullandırılan ihtiyaç, taşıt, konut ve ticari kredilerin ağırlıklı ortalama faizleri ile bankalarca açılan 1, 3 ve 6 ay vadeli mevduatlara uygulanan ağırlıklı ortalama faizler esas alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışma bulguları, ihtiyaç ve konut kredisi dışındaki faiz oranları ile AOFM ve BIST O / N faizleri arasında uzun dönemli bir ilişki bulunduğunu, BIST O / N faizlerine nazaran AOFM’nin banka kredi ve mevduat faizleri üzerinde daha fazla etkili olduğunu ve tam geçişkenliğin sadece AOFM ile ticari ve taşıt kredileri arasında söz konusu olduğunu göstermektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Geleneksel Olmayan Para Politikası · Faiz Oranı Geçişkenliği · Kredi Faizleri

Özet

Bu çalışmada TCMB’nin uyguladığı geleneksel olmayan para politikasının piyasa faizleri üzerindeki etkisi incelenmiştir. Piyasa faizleri olarak bankalar tarafından kullandırılan ihtiyaç, taşıt, konut ve ticari kredilerin ağırlıklı ortalama faizleri ile bankalarca açılan 1, 3 ve 6 ay vadeli mevduatlara uygulanan ağırlıklı ortalama faizler esas alınmıştır. İncelenen dönem için merkez bankasının politika duruşunu temsilen ağırlıklı ortalama fonlama maliyeti (AOFM) ve Borsa İstanbul Bankalar arası Repo ve Ters Repo piyasasında oluşan gecelik faiz oranları (BIST O / N) esas alınmıştır. Değişkenler arasındaki koentegrasyon analizinde yapısal kırılmalı Gregory ve Hansen (1993) koentegrasyon testinden yararlanılmıştır. Çalışmada kullanılan değişkenlerin yapısal kırılmalar içerip içermediği ise Bai ve Perron (1998, 2003) ile CUSUM ve CUSUMSQ test istatistikleri ile incelenmiştir. Uzun dönem parametre tahmininde ise DOLS tahmincisinden yararlanılmıştır. Çalışma bulguları, ihtiyaç ve konut kredisi dışındaki faiz oranları ile AOFM ve BIST O / N faizleri arasında uzun dönemli bir ilişki bulunduğunu, BIST O / N faizlerine nazaran AOFM’nin banka kredi ve mevduat faizleri üzerinde daha fazla etkili olduğunu ve tam geçişkenliğin sadece AOFM ile ticari ve taşıt kredileri arasında söz konusu olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

BÜBERKÖKÜ, Ö., KIZILDERE, C. (2019). GELENEKSEL OLMAYAN PARA POLİTİKASI UYGULAMALARI DÖNEMİNDE FAİZ ORANI GEÇİŞKENLİĞİNİN İNCELENMESİ. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 8, 216–244. https://ajindex.com/articles/821662

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Andries, N., & Billon, S. (2016), “Retail Bank Interest Rate Pass-Through in The Euro Area: An Empirical Survey”, Economic Systems, 40, 170-194.
  2. Aydın, H.İ. (2007), “Interest Rate Pass-Through in Turkey”, The Central Bank of the Republic of Turkey, Research and Monetary Policy Department Working Paper, No: 07/05. http://www.tcmb.gov.tr /wps/wcm/connect /EN/TCMB+EN /Main+Menu/ Publications/Research/Working+Paperss/2007.(Erişim Tarihi, Haziran 2017).
  3. Aziakpono, M.J., & Wilson, M.K. (2013), “Interest Rate Pass-Through and Monetary Policy Regimes in South Africa”, AERC Research Paper 259. https://aercafrica. org/wpcontent/uploads/2018/07/RP259.pdf.( Erişim Tarihi, Mayıs 2017).
  4. Bai, J., & Perron, P. (1998), “Estimating and Testing Linear Models with Multiple Structural Changes”, Econometrica, 66, 47-78.
  5. Bai, J., & Perron, P. (2003), “Computation and Analysis of Multiple Structural Change Models”, Journal of Applied Econometrics, (18), 1–22.
  6. Başçı, E.& Kara, H. (2011), “Finansal İstikrara ve Para Politikası”, İktisat İşletme ve Finans, 26 (302), 9-25.
  7. Binici, M., Kara, H.,& Özlü, P. (2016), “Faiz Koridoru ve Banka Faizleri: Parasal Aktarım Mekanizmasına Dair Bazı Bulgular”, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Çalışma Tebliği, No: 16/ 08. http://www.tcmb.gov.tr /wps/wcm/ connect/10f843d3-2e9a-4652-880a-54741d03a396/wp1608.pdf?. ( Erişim Tarihi, Mayıs 2017).
  8. Bondia, R., Ghosh, S., & Kanjilal, K. (2016), “International Crude Oil Prices and the Stock Prices of Clean Energy and Technology Companies: Evidence from Non-Linear Cointegration Tests with unknown Structural Breaks”, Energy, 101, 558-565.
  9. Cas, S.M., Carrion-Menendez, A., & Frantischek, F. (2011), “The Policy Interest Rate Pass-Through in Central America”, IMF Working Paper, WP / 11/ 240. https:// www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2011/wp11240.pdf. (Erişim Tarihi, Mayıs 2017).
  10. Çavuşoğlu, F. (2010), “Para Politikası Faiz Oranlarından Mevduat ve Kredi Faiz Oranlarına Geçişkenlik”,Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Uzmanlık Yeterlilik Tezi, http:// www3.tcmb.gov.tr/kutuphane/TURKCE/tezler/faziletcavusoglu.pdf. (Erişim Tarihi, Mayıs 2017).
  11. Doğan, E. (2015), “The Relationship Between Economic Growth and Electricity Consumption from Renewable and Non-Renewable Sources: A Study of Turkey”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 52, 534–546.
  12. Dogan, E. (2016), “Analyzing the Linkage Between Renewable and Non-Renewable Energy Consumption and Economic Growth by Considering Structural Break in Time-Series Data”, Renewable