SavedAdd your journal

Journals / Van Sağlık Bilimleri Dergisi / 1995 / Cilt: 1 - Sayı: 2

The Susceptibility of P. aeruginosa Strains isolated From Various Clinical Specimens to Antimicrobial Agents.

Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Pseudomonas aeruginosa Suşlannın Antimikrobiyal Ajanlara Duyarlılığı

Mustafa BERKTAŞ
Hamza BOZKURT
M. Tevfik YAVUZ
A. Enes DALKILIÇ
Pages
121–125
Publication Date
1995-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Antibiotic susceptibility test ıvas done on isolates through Kirby - BauerDisc Diffusion Method. imipenem (°/o 98.7), netilmicin (% 95.1), norfloxacin (% 94.3), ofloxacin (% 94), enoxacin (% 91.4) and ceftazidim (% 90) ıvas found as most effective antimicrobial agents against to P.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the effects of antimicrobial agents on 114P. aeruginosa strains isolated from various clinical specimens were examined The frequency of the clinical specimens isolated from P. aeruginosa strains ıvere as folloıvs; urine (39), ear(27), throat (16), pus (16), vagen (6), phlegm (4), blood (2), thoracentesis liquid (1), paracentesis liquid (1), eye(l)and CSL (1).
📊
Key Findings & Data:In this study, the effects of antimicrobial agents on 114P. aeruginosa strains isolated from various clinical specimens were examined The frequency of the clinical specimens isolated from P. aeruginosa strains ıvere as folloıvs; urine (39), ear(27), throat (16), pus (16), vagen (6), phlegm (4), blood (2), thoracentesis liquid (1), paracentesis liquid (1), eye(l)and CSL (1).
💡
Conclusion & Impact:Antibiotic susceptibility test ıvas done on isolates through Kirby - BauerDisc Diffusion Method. imipenem (°/o 98.7), netilmicin (% 95.1), norfloxacin (% 94.3), ofloxacin (% 94), enoxacin (% 91.4) and ceftazidim (% 90) ıvas found as most effective antimicrobial agents against to P.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:P. aeruginosa · Antimikrobiyal ajan · P. aeruginosa

Abstract

In this study, the effects of antimicrobial agents on 114P. aeruginosa strains isolated from various clinical specimens were examined The frequency of the clinical specimens isolated from P. aeruginosa strains ıvere as folloıvs; urine (39), ear(27), throat (16), pus (16), vagen (6), phlegm (4), blood (2), thoracentesis liquid (1), paracentesis liquid (1), eye(l)and CSL (1). Antibiotic susceptibility test ıvas done on isolates through Kirby - BauerDisc Diffusion Method. imipenem (°/o 98.7), netilmicin (% 95.1), norfloxacin (% 94.3), ofloxacin (% 94), enoxacin (% 91.4) and ceftazidim (% 90) ıvas found as most effective antimicrobial agents against to P. Aeruginosa strains.

Özet

Çalışmamızda çeşitli klinik örneklerden soyutlanan toplam 114 P. aeruginosa suşu üzerine antimikrobiyal ajanların etkileri araştırılmıştır. P. aeruginosa suşlarının soyutlandığı klinik örnekler sıklık sırasına göre 39 idrar, 2.7 kulak, 16 boğaz, 16 yara, 6 vagen, 4 balgam, 2 kan, 1 torasentez, 1 parasentez, 1 göz ve 1 BOS olarak sıralanmaktadır. İzolatlar üzerinde Kirby-Bauer Disk Difüzyon Yöntemi ile yapılan antibiyotik duyarlılık testinde P. aeruginosa suçlarına en etkin antimikrobiyal ajanların; imipenem (°/o 98.7), netilmisin (% 95.1), norfloksasin (°/o 94.3), ofloksasin (°/o 94), enoksasin (°/o 91.4) ve seftazidim (% 90) olduğu saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

BERKTAŞ, M., BOZKURT, H., YAVUZ, M. T., DALKILIÇ, A. E. (1995). The Susceptibility of P. aeruginosa Strains isolated From Various Clinical Specimens to Antimicrobial Agents.. Van Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 121–125. https://ajindex.com/articles/821564

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Joklik W K, Willett H P, Amos D B, Wilfert C M: ZinsserMicrobiology, 20thed. Prentice-Hall International Inc,USA,p: 576-580,1992.
  2. Baron E J, Finegold S M: Bailey and Scott's Diagnostic Microbiology. 8th ed. The C V Mosby Company. StLouis, USA. p: 172.255,280,386-387,391-399.1990. Pollack M: Pseudomonas aeruginosa. In: Mandell L G, Douglas R G, Bennett J E (Eds), Principle and Practice ofInfectious Diseases, 3rd Ed. New-York: Livingstone; p: 1673-1691,1990. Bilgehan H: Klinik Mikrobiyoloji. Özel Bakteriyoloji ve Bakteri Enfeksiyonları, Barış Yayınları, Bornova, s: 139-154.1992.
  3. Murray P R Koboyashi G S, Pfaller M A Rosenthal K S: Medical Microbiology, 2nd ed.Wolfe. International Student Edition, London, p: 253-260,1994.
  4. Morrison A J, Wenzel R P: Epidemiology of Infections due to Pseudomonas aeruginosa. Rev Infect Dis, 6:627,1984.
  5. Kreger B E, Craven D E, Carling P C, et al: Gram negative bacteremia III. Reassessment of etiology, epidemiology and ecology in 612 patients, Anı J Med, 68:332,1980.
  6. Çetin ET, Töreci K, Badur S, Erdeniz H: Muayene maddelerinden izole edilen bakterilerin bazı aminoglikozid, sefalosporin, penisilin grubu antibiyotiklere, beta-laktamaz inhibitörleri ile birlikte kullanılan penisilinlere ve ofloksasine duyarlılıkları, ANKEMDerg 1(4): 423-428,1987.
  7. Felek S, Kılıç S S, Akbulut A, Yücel A, Orak S: Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas ’ların değişik antibiyotiklere duyarlığı. înfek. Derg 6 (3):211- 213,1992
  8. Koksal F, Öztürk R, Eroğlu C, Mert A, Samastı M: Cerrahpaşa Tıp Fakültesinde yatan hastalardan izole edilen Pseudomonas ve Stenotrophomonas maltophilia kökenlerinin antimikrobik maddelere duyarlılığı, ANKEM Derg 9(4),358-362,1995.
  9. Kılıç H, Karahan M: İdrar yolu enfeksiyonlarında izole edilen Gram negatif bakterilerin çeşitli antibiyotiklere in-vitro duyarlılıkları. Mikrobiyol. Bült25:28-35,1991.
  10. Usluer G, BaşıbüyükN, Çolak H AkşitF: Hastane veya hastane dışı enfeksiyonlara neden olan bazı Gram negatif bakterilerin çeşitli antimikrobiklere duyarlılıkları. Mikrobiyol. Bült, 27:221-227,1993.
  11. Kocabeyoğlu Ö, Koşan E, Keskin K, Öztürkeri H, Sakarya S: Beta-laktamaz enzimi üreten ve üretmeyen Gram negatif bakterilerde beta-laktam grubu çeşitli antibiyotiklere direnç. Ankem Derg 8 (No. 1)51-56,1994.
  12. Akalın HE, Koksal, Kardeş T, Baykal M: Çeşitli antibiyotiklerin Gram negatif bakterilere in-vitro aktiviteleri, ANKEMDerg l(l):79-84,1987.
  13. Erdeniz H, Derbendi Ş: Klinik örneklerden izole edilen Gram negatif bakterilerin çeşitli anti