Journals / Akademik İncelemeler Dergisi / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 2

A. MARSHALL’IN ZENGİNLİĞİ YÖNETME DÜŞÜNCESİ: EKONOMİK PRATİK-RASYONELLİK

Pages
609–624
Publication Date
2020-10-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Marshall’ın bu ve benzeri görüşleri birey, firma ve devlet nazarında toplumumuzun zenginliği adil bir şekilde yönetmesi açısından referans alınması gereken niteliktedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Türkiye ekonomisine ilişkin temel parametreler incelendiğinde toplumun giderek daha fazla zenginleştiği görülür.
📊
Key Findings & Data:Batı toplumları gibi ekonomik büyüme uğruna dini, ahlaki ve insani pek çok değerden taviz mi verilmelidir?
💡
Conclusion & Impact:Marshall’ın bu ve benzeri görüşleri birey, firma ve devlet nazarında toplumumuzun zenginliği adil bir şekilde yönetmesi açısından referans alınması gereken niteliktedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Marshall · Weber · Etik

Özet

Öz Türkiye ekonomisine ilişkin temel parametreler incelendiğinde toplumun giderek daha fazla zenginleştiği görülür. Hatta çeşitli kuruluşların raporlarında Türkiye’nin önümüzdeki yıllarda milli gelirini daha fazla arttıracağı belirtilir. Yani Türk toplumu zenginliği yönetmek gibi zor bir sürecin içindedir. Bu çalışmanın amacı da zenginleşme sürecinin adil ve doğru bir şekilde yönetilebilmesi için ne yapılması gerektiğini vurgulamaktır. Batı toplumları gibi ekonomik büyüme uğruna dini, ahlaki ve insani pek çok değerden taviz mi verilmelidir? Yoksa ahlaki ve ekonomik gelişme birlikte mi başarılmalıdır? Problemin çözümü adına Neo-Klasik iktisadın ve faydacı yaklaşımın öncülerinden olan Marshall’ın kılavuzluğu ayrı bir öneme sahiptir. Kapitalizmi savunan ve pür iktisatçı olan Marshall ahlaki motiflerin ekonomik faaliyetlerden ayrı tutulamayacağını belirtir. Ayrıca Weberyen sosyolojinin temel dinamiklerinden olan ve ekonomik eğilim, eylem ve etkinliklerde rasyonellik ile değerlerin birlikteliğini ifade eden ‘ekonomik pratik-rasyonellik’ olgusuna dikkat çeker. Marshall’ın bu ve benzeri görüşleri birey, firma ve devlet nazarında toplumumuzun zenginliği adil bir şekilde yönetmesi açısından referans alınması gereken niteliktedir.

🔖

Cite This Article

DURAN, B., ÇAMLI, A. Y. (2020). A. MARSHALL’IN ZENGİNLİĞİ YÖNETME DÜŞÜNCESİ: EKONOMİK PRATİK-RASYONELLİK. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 609–624. https://ajindex.com/articles/81452

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Aristotle. The Nicomachean Ethics of Aristotle. çev. F. H. Peters, London: Kegan Paul, Trench, Truebner, 10. Basım, 1906.
  2. Bankovsky, Miriam. “Alfred Marshall’s Household Economics: The Role of the Family in Cultivating an Ethical Capitalism”. Cambridge Journal of Economics 43/1 (2019), 249–267.
  3. Cook, Simon. The Intellectual Foundations of Alfred Marshall’s Economic Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
  4. Duran, Bünyamin. Din ve Kapitalizm. Saarbrücken: Lambert Academic Publishing, 2017.
  5. Fromm, Eric. The Sane Society. New York & London: Routledge, 2002.
  6. Groenewegen, Peter. Official Papers of Alfred Marshall: A Supplement. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
  7. Groenewegen, Peter. Alfred Marshall: Economist 1842-1924. Hampshire: Palgrave Macmillan, 2007.
  8. Habermas, Jürgen. The Theory of Communicative Action I. Boston, Massachusetts: Beacon Press, 1984.
  9. Habermas, Jürgen. The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lecturers. Boston, Massachusetts: The MIT Press, 1990.
  10. Habermas, Jürgen. Moral Consciousness And Communicative Action. Cambridge: MIT Press, 1995.
  11. Helburn, Suzanne. “Marshall and Keynes on Rational (Ethical) Economic Man”. Methodology, Microeconomics & Keynes, Essays in Honour of Victoria Chick. ed. Philip Arestis vd. 113-124. London: Routledge, 2001.
  12. Horkheimer, Max. Eclipse of Reason. New York: Oxford University Press, 1947.
  13. Jenkins, Richard. “Disenchantment, Enchantment and Re-Enchantment: Max Weber at the Millennium”. Max Weber Studies, 1 (2000), 11-32.
  14. Marshall, Alfred. “The Future of the Working Classes”. Memorials of Alfred Marshall 1925. Ed. Arthur Cecil Pigou 101-118. London: Macmillan and Co, 1873. Marshall, Alfred & Mary Paley Marshall. The Economics of Industry. London: Macmillan and Co, 1879. Marshall, Alfred. “Some Aspects of Competition”. Memorials of Alfred Marshall 1925. ed. Arthur Cecil Pigou 256-291. London: Macmillan and Co, 1890. Marshall, Alfred. “Meeting of the British Economic Association; the President's Address”. Economic Journal 11/1 (1893), 387–390.
  15. Marshall, Alfred. “The Old Generation of Economists and the New”. Quarterly Journal of Economics 11/2 (1897), 115-135.
  16. Marshall, Alfred. The New Cambridge Curriculum in Economics and Associated Branches of Political Science; its Purpose and Plan. London: MacMillan and Co, 1903.
  17. Marshall, Alfred. Principles of Economics. London: Macmillan and Co, 8. Basım, 1903.
  18. Marshall, Alfred. Principles of Economics. London & New York: Macmillan, 9. Basım, 1961. Mar