Journals / Türk Odyoloji ve İşitme Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Application preferences in hearing aid fitting

İşitme cihazı uygulamalarında yöntemsel tercihler

Pages
1–7
Publication Date
2020-04-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Mezuniyet sonrası uygulamalı eğitim programlarının gündeme alınması, kısa vadede işitme cihazı uygulama standartının yükseltilmesine yardımcı olabilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç Çalışmanın amacı, işitme cihazı satış ve uygulama merkezlerinde farklı patolojilerde tercih edilen işitme cihazı, yardımcı aksesuarlar ve kulak kalıbı özelliklerinin araştırılmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Yöntem Türkiye’nin 5 ilinde ve Kuzey Kıbrıs’ta işitme cihazı bayinde çalışan 100 teknik elemana üç ayrı işitme kaybı tipini içeren odyogram örnekleri gösterilerek nasıl bir işitme cihazı uygulaması yapacaklarına dair anket soruları verildi.
💡
Conclusion & Impact:Mezuniyet sonrası uygulamalı eğitim programlarının gündeme alınması, kısa vadede işitme cihazı uygulama standartının yükseltilmesine yardımcı olabilir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İşitme cihazı · kulak kalıbı · yardımcı cihaz

Özet

Amaç Çalışmanın amacı, işitme cihazı satış ve uygulama merkezlerinde farklı patolojilerde tercih edilen işitme cihazı, yardımcı aksesuarlar ve kulak kalıbı özelliklerinin araştırılmasıdır. Yöntem Türkiye’nin 5 ilinde ve Kuzey Kıbrıs’ta işitme cihazı bayinde çalışan 100 teknik elemana üç ayrı işitme kaybı tipini içeren odyogram örnekleri gösterilerek nasıl bir işitme cihazı uygulaması yapacaklarına dair anket soruları verildi. Sorular, işitme cihazının kullanılacağı kulak, cihazın tipi, mikrofonun özelliği, kalıp tipi, ventilasyon çapı, hortum özelliği ve yardımcı işitme sistemleri ile ilgiliydi. Bulgular Katılımcılardan %72’sinin işitme cihazı uygulama tercihlerinin genel kabul gören standartlarla uyuşmadığı saptandı. Adaptif mikrofonu sadece bir kullanıcı her üç işitme kaybı örneği için uygun gördü. İletim tipi kayıpta üç kullanıcı (%4) kemik yolu işitme cihazını tercih etti. En fazla tercih edilen işitme cihazı tipleri, kanal içi hoparlör (RITE) ve kulak arkası (BTE) modellerdi. En fazla tercih edilen yardımcı işitme sistemi ise cep telefonu bağlantısı ve FM sistemdi. Sonuç İşitme cihazı uygulamalarında önemli ölçüde oranda bilgi ve uygulama eksikliği saptanmıştır. Bunun muhtemel gerekçesi, odyoloji programlarında sınırlı sayıda öğretim üyesi bulunması ve hastanelerde işitme cihazı uygulamalarının yasaklanmasıdır. Mezuniyet sonrası uygulamalı eğitim programlarının gündeme alınması, kısa vadede işitme cihazı uygulama standartının yükseltilmesine yardımcı olabilir.

🔖

Cite This Article

AKŞİT, A. M., KAYA, M., FERDAL, A., KÖSEMİHAL, E. (2020). Application preferences in hearing aid fitting. Türk Odyoloji ve İşitme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 1–7. https://ajindex.com/articles/811787

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Mcneill, C., Mcmahon, C. M., Newall, P., & Kalantzis, M. (2008). Meniere’s Syndrome: Implications of Hearing Aids for Me Hearing Fluctuation, 434, 430–434.
  2. Valente, M., Mispagel, K., Valente, L. M., & Hullar, T. (2006). HEARING AID FITTING FOR, 15, 6–15
  3. McNeill, C., McMahon, C. M., Newall, P., & Kalantzis, M. (2005). A hearing aid system for fluctuating hearing loss due to Meniere’s disease: A case study. Australian and New Zealand Journal of Audiology, 27(5), 430–434.
  4. Mcneill, C., & Mcneill, C. (2015). A Hearing Aid System for Fluctuating Hearing Loss Due to Meniere ’ s Disease: A Case Study A Hearing Aid System for Fluctuating Hearing Loss Due to Meniere ’ s Disease: A Case Study, (October).
  5. Özmen, Ö. A., & Basut, O. (2010). Uludağ Üniversitesi ’ nde Kemiğe İmplante Edilen İşitme Cihazıyla İlk Deneyimler, 36(3), 111–115
  6. Andrew Stuart, Rose Allen, C. Renée Downs, M. C. (2015). The Effects of Venting on In-the-Ear, In-the-Canal, and Completely-in-the-Canal Hearing Aid Shell Frequency Responses: Real-Ear Measures Andrew
  7. Hampson, R. (2012). Hearing aids. European Geriatric Medicine, 3(3), 198–200.
  8. Keidser, G., Carter, L., Chalupper, J., & Dillon, H. (2007). Effect of low-frequency gain and venting effects on the benefit derived from directionality and noise reduction in hearing aids. International Journal of Audiology, 46(10), 554–568.
  9. Brimijoin, W. O., Whitmer, W. M., McShefferty, D., & Akeroyd, M. A. (2014). The effect of hearing aid microphone mode on performance in an auditory orienting task. Ear and Hearing, 35(5), 204–212. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000053. 10)
  10. Akşit, A. M., Kösemihal, E., & Karam, İ. (2019). İşitme Cihazı Satış ve Uygulama Merkezlerinde Gerçek-Kulak Ölçümü Kullanımı. Turkish Journal of Audiology and Hearing Research, 61–64
  11. Balling LW, Jensen NS, Caporali S, Cubick J, Switalski W. Challenges of instant-fit ear tips: What happens at the eardrum? Hearing Review. 2019;26(12)[Dec]:12-15)
  12. Kirkim, G., Şerbetçioğlu, M. B., Başak, O., Dokuz, M., Üniversitesi, E., Fakültesi, T., … -İzmir, İ. (2008). Uluslararası İşitme Cihazları Değerlendirme Envanteri Türkçe Versiyonu Kullanılarak Hastalardaki İşitme Cihazı Memnu