Journals / Türk Odyoloji ve İşitme Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 2

Diagnostic Audiological Outcomes of Infants with “Refer” Results in Newborn Hearing Screening.

Yenidoğan İşitme Taramasında “Refer” Sonucu Alan Bebeklerin Tanısal Odyolojik Değerlendirme Sonuçları.

Didem Erkan(İzmir Tınaztepe Üniversitesi)0009-0001-2747-3364
Serpil Mungan Durankaya(Dokuz Eylül Üniversitesi)0000-0003-4236-434X
Hande Evin Eskicioğlu(Dokuz Eylül Üniversitesi)0000-0001-6614-2341
Günay Kırkım(Dokuz Eylül Üniversitesi)0000-0003-4170-5317
Pages
31–36
Publication Date
2026-10-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The presence of infants lost to follow-up during the monitoring process was considered a notable finding.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This study was conducted to retrospectively evaluate the audiological findings of infants who received a “refer” result during newborn hearing screening at the Audiology Unit of the Department of Otorhinolaryngology, Dokuz Eylül University Hospital.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: Newborn hearing screening was performed on 10,500 infants at the Audiology Unit of Dokuz Eylül University Hospital between 2010 and 2015.
💡
Conclusion & Impact:The presence of infants lost to follow-up during the monitoring process was considered a notable finding.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:yenidoğan · yenidoğan işitme taraması · işitme kaybı

Abstract

Objective: This study was conducted to retrospectively evaluate the audiological findings of infants who received a “refer” result during newborn hearing screening at the Audiology Unit of the Department of Otorhinolaryngology, Dokuz Eylül University Hospital. Materials and Methods: Newborn hearing screening was performed on 10,500 infants at the Audiology Unit of Dokuz Eylül University Hospital between 2010 and 2015. A follow-up appointment for advanced audiological evaluation was scheduled for 198 infants who received a “refer” result on screening. Audiological assessments included auditory brainstem response testing, 1000Hz tympanometry measurements, otoacoustic emission findings, and analysis of hearing loss risk factors associated with the infants. Results: The mean age of the 113 infants who underwent advanced audiological evaluation was 40.50±42.34 days, and the mean age at diagnosis of hearing loss was 115.25±54.71 days. Congenital hearing loss was identified in 41 infants (0.3%) out of 10,500 infants who underwent hearing screening. Hearing aids were recommended for 17 of the infants diagnosed with hearing loss, the mean age at hearing aid recommendation was 128.94±75.76 days. When the infants included in the study were evaluated in terms of hearing loss risk factors, the most common risk factors were prematurity, hyperbilirubinemia, neonatal intensive care unit admission, and a history of perinatal hypoxia. Conclusion: In this study, the rate of congenital hearing loss was found to be consistent with the literature. A family history of hereditary hearing loss and craniofacial anomalies were identified as significant risk factors for hearing loss. The presence of infants lost to follow-up during the monitoring process was considered a notable finding.

Özet

Amaç: Bu çalışma, Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi, KBB AD Odyoloji Ünitesi’nde yenidoğan işitme taramasında “refer” sonucu alan bebeklerin odyolojik değerlendirme bulgularının retrospektif olarak incelenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Gereç ve Yöntem: Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi Odyoloji Ünitesi’nde 2010-2015 yılları arasında 10.500 bebeğe yenidoğan işitme taraması uygulandı. Yenidoğan işitme taramasında “refer” sonucu alınan 198 bebeğin ileri odyolojik değerlendirme amacıyla kontrol randevusu planlandı. Odyolojik değerlendirmede işitsel uyarılmış beyinsapı potansiyelleri, 1000Hz timpanometri ölçümleri, otoakustik emisyon bulguları ve bebeklere ait işitme kaybı risk faktörleri analiz edildi. Bulgular: İleri odyolojik değerlendirmeye alınan 113 bebeğin yaş ortalaması 40,50±42,34 gün, işitme kaybı tanı yaş ortalaması ise 115,25±54,71 gün olarak hesaplandı. İşitme taraması gerçekleştirilen 10.500 bebekten 41’inde (%0,3) konjenital işitme kaybı tespit edildi. İşitme kaybı tanısı alan bebeklerin 17’sine işitme cihazı önerildi ve bu bebeklerde işitsel amplifikasyon önerilme yaş ortalamasının 128,94±75,76 gün olduğu belirlendi. Çalışmaya dahil edilen bebekler işitme kaybı risk faktörü açısından değerlendirildiğinde, en sık karşılaşılan risk faktörlerinin prematürite, hiperbilirubinemi, yenidoğan yoğun bakım ünitesinde kalma ve doğum sırasında hipoksi öyküsü olduğu görüldü. Sonuç: Bu çalışmada, konjenital işitme kaybı oranının literatürle uyumlu olduğu belirlendi. Ailede kalıtsal işitme kaybı öyküsü ve kraniyofasiyal anomalilerin işitme kaybı açısından anlamlı risk faktörleri olduğu saptandı. İzlem sürecinde takipten çıkan bebeklerin varlığı dikkat çekici bir bulgu olarak değerlendirildi.

🔖

Cite This Article

Erkan, D., Durankaya, S. M., Eskicioğlu, H. E., Kırkım, G. (2026). Diagnostic Audiological Outcomes of Infants with “Refer” Results in Newborn Hearing Screening.. Türk Odyoloji ve İşitme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 2, 31–36. https://ajindex.com/articles/1560785

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (35)

  1. Ataoğlu, E., Oğuz, D., Mutluay, K., & Elevli, M. (2019). S. B. Ü Haseki Araştırma Hastanesi Yenidoğan Kliniği dört yıllık yenidoğan işitme taraması sonuçları.
  2. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 50(1), 35–38. [CrossRef] Başar, F., Aygün, C., & Güven, A.G. (2007). Ondokuz Mayıs Üniversitesi Yenidoğan İşitme Taraması (YEDİT) ilk yıl sonuçları. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Derg, 24(2), 43–51. [CrossRef]
  3. Beken, S., Önal, E., & Kemaloğlu, Y. (2014). Yenidoğanda işitmenin gelişimi ve işitme tarama testleri. Bozok Tıp Derg, 4(3), 57–62.
  4. Bolat, H. (2007). Aydın İlinde 2006 Yılında doğan bebeklerde işitme kaybı sıklığı ve ilişkili risk faktörleri. (Yayın no. 204238) [Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimler Enstitüsü].
  5. Botelho, F. A., Bouzada, M. C. F., Resende, L. M. D., Silva, C. F. X., & Oliveira, E. A. (2010). Prevalence of hearing ımpairment in children at risk. Braz J Otorhinolaryngol, 76, 739–744. [CrossRef]
  6. Connolly, J. L., Carron, J. D., & Roark, S. D. (2005). Universal newborn hearing screening: are we achieving the joint committee on infant hearing (JCIH) objectives?. Laryngoscope, 115, 232–236. [CrossRef]
  7. Demir, S., & Sizer, B. (2021). Yenidoğan işitme tarama programı verilerimizin değerlendirilmesi. KBB-Forum, 20(4), 210–215.
  8. Erdoğdu, S., Tepe Karaca, Ç., & Zer Toros, S. (2018). Yenidoğan işitme taraması sonuçlarımız. KBB ve BBC Derg, 26(2), 50–53. [CrossRef]
  9. Erenberg, A., Lemons, J., Sia, C., Trunkel, D., & Ziring, P. (1999). Newborn and infant hearing loss: detection and intervention. American Academy of Pediatrics. Task Force on Newborn and Infant Hearing, 1998–1999. Pediatrics, 103, 527–530. [CrossRef]
  10. Genç, G. A., Ertürk, B. B., & Belgin, E. (2005). Yenidoğan i̇şitme taraması: başlangıçtan günümüze. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Derg, 48, 109–118. https://cshd.org.tr/article/view/513
  11. Genç, G. A., Başar, F., Kayıkçı, M. E., Türkyılmaz, M. D., Fırat, Z., Duran, Ö.,…, & Korkmaz, A. (2005). Hacettepe Üniversitesi yenidoğan i̇şitme taraması bulguları. Çocuk Sağlığı ve Hastalıklar Derg, 48, 119–124.
  12. Genç, G. A., Kunukseven, Ö., Muluk, N. B., Kırkım, G., Başar, F., Tuncer, Ü.,…, & Belgin, E. (2013). Features of unilateral hearing loss detected by newborn hearing screening programme in different regions of Turkey. Auris Nasus Larynx, 40(3), 251–259.
  13. Gökçay, G., Boran, P., Çiprut, A., & Bağlam, T. (2014). Çocukluk dönemi i̇şitme taramalarında ülkemizde ve dünyada güncel durum. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Derg, 57, 265–273.
  14. Güvey, A., Sönmez, H. K., & Güven, E. A. (2021). Sakarya i̇li yenidoğan i̇şitme taraması sonuçları. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Derg, 12(2), 217– 219. [CrossRef]
  15. Hahn, M., Lamprecht-Dinnesen, A., Heinecke, A., Hartmann, S., Bülbül, S., Schröder, G., …, & Seifert, E. (1999). Hearing screening in healthy newborns: feasibility of different methods with regard to test time. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 51(2), 83–89.
  16. Hall, J. W. 3rd (2000). Screening for and assessment of infant hearing impairment. J Perinatol, 20(8 Pt 2), S113–S121. [CrossRef]
  17. Hyde, M. L. (2005). Newborn hearing screening programs: overview. J Otolaryngol, 34(2), S70–S78. Joint Committee on Infant Hearing (2019). Year 2019 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Journal of Early Hearing Detection and Intervention, 4(2), 1–44.
  18. Kepekçi, A. H., & Karataş, B. (2024). Ulusal yenidoğan i̇şitme taramalarında i̇şitme kaybı risk faktörleri ve T-ABR test sonuçları. J Med Sci, 5(1), 48–54. [CrossRef]
  19. Kuduban, O. (2021). Yenidoğan i̇şitme tarama sonuçlarımız ve güncel durum. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Derg, 8(3), 199–203. [CrossRef]
  20. Lin, C-Y., Huang, C-Y., Lin, C-Y., Lin, Y-H., Wu, J-L. (2004). Community-based newborn hearing screening program in Taiwan. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 68(2), 185–189. [CrossRef]
  21. Mehel, D. M., Küçüköner, Ö., Özdemir, D., Çelebi, M., Aydemir, S., Özdemir, Ş.,…, & Özgür A. (2021). Determination of risk factors on newborn hearing loss. KBB ve BBC Derg, 29(1), 13–9. [CrossRef]
  22. Mukari, S. Z., Tan, K. Y., & Abdullah, A. (2006). A plot project on hospitalbased universal newborn hearing screening: lessons learned. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 70(5), 843–851.
  23. Nekahm, D., Weichbold, V., Welzl-Mueller, K., & Hirst-Stadlmann, A. (2001). Improvement in early detection of congenital hearing impairment due to universal newborn hearing screening. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 59(1), 23–28. [CrossRef]
  24. Neumann, K., Mathmann, P., Chadha, S., Euler, H. A., & White, K. R. (2022). Newborn hearing screening benefits children, but global disparities persist. J Clin Med, 11(1), 271. [CrossRef]
  25. Öner, S., Şiraneci, R., Kavuncuoğlu, S., & Ramoğlu, M. (2010). Yenidoğan yoğun bakım ünitesinde i̇zlenen riskli yenidoğanların i̇ki basamaklı i̇şitme taramasıyla değerlendirilmesi. JOPP Derg, 2(1), 35–39.
  26. Övet, G., Işık Balcı, Y., Canural, R., Çövüt, İ. E., Bekçi, S., Erbil, N., & İmren, G. (2010). Yenidoğan i̇şitme taraması sonuçlarımız. ADÜ Tıp Fakültesi Derg, 11(1), 27–29.
  27. Özbek, E., Atlıhan, F., Genel, F., Çalkavur, Ş., Bayar, B., & Özcan, M. (2011). Gelişimsel açıdan yüksek riskli bebeklerde i̇şitme tarama sonuçları. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hast. Derg, 1(1), 1–6. [CrossRef]
  28. Sarı, K. (2021). Yenidoğan i̇şitme tarama testi sonuçlarımız. KBB-Forum, 20(2), 115–121.
  29. Szyfter, K., Gawęcki, W., & Szyfter, W. (2025). Newborn hearing screening-polish experince: a narrative review. J Clin Med, 14(8), 2789. [CrossRef]
  30. Tatlı, M. M., Şerbetçioğlu, M. B., Duman, N., Kumral, A. Kırkım, G., Ogun, B., & Özkan, H. (2007). Feasibility of neonatal hearing screening program with twostage transient otoacoustic emissions in Turkey. Pediatr Int, 49(2), 161–166. [CrossRef]
  31. Thornton, A. R. D., Kimm, L., & Kennedy, C. R. (2003). Methodological factors involved in neonatal screening using transient-evoked otoacustic emissions and automated auditory brainstem response testing. Hear Res, 182(1-2), 65–76. [CrossRef]
  32. Vahapoğlu Türkmen, A., Yiğit, Ö., Akkaya, E., Uğur, E., Kefeciler, Z., & Gözütok, S. (2013). İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi yenidoğan i̇şitme taraması sonuçlarımız. İstanbul Medical Journal, 14(3), 175–180.
  33. Yazgan, H., Keleş, E., Gebeşçi, A., Demirdöven, M., & Uzun, L. (2012). Yenidoğan i̇şitme taramasında dört yıllık sonuçlarımız. Van Tıp Derg, 19(3), 112–115.
  34. Yıldız, E., Kuzu, S., Kahvesi, O. K., Ulu, Ş., & Bucak, A. (2021). Afyonkarahisar bölge yenidoğan i̇şitme taraması sonuçları. Kocatepe Med J, 22(3), 229–233 [CrossRef]
  35. Yılmaz, B., & Küçükbayrak, B. (2013). Yenidoğan i̇şitme tarama sonuçlarımız. Bolu; Türkiye. Abant Med J, 2(3), 204–207. [CrossRef]