Journals / Türk Hidrolik Dergisi / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Şanlıurfa İli Sulamaları Işığında Sulama Şebekelerinin Karşılaştırılması

Pages
19–30
Publication Date
2018-06-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada; sulama şebekelerinin avantaj ve dezavantajları GAP ’ ta yer alan ve işletmede olan sulamalar göz önüne alınarak değerlendirilip, tartışılmış ve yeni sulama sistemleri için öneriler sunulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Artan Dünya nüfusu ile sınırlı su ve toprak kaynakları, sulama ve yeni tarım teknikleri ile tarımsal üretimin arttırılmasını zorunlu kılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu durum; tarımsal üretim artışını sağlayacak planlama, projelendirme, uygulama ve değerlendirmeleri önemli kılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada; sulama şebekelerinin avantaj ve dezavantajları GAP ’ ta yer alan ve işletmede olan sulamalar göz önüne alınarak değerlendirilip, tartışılmış ve yeni sulama sistemleri için öneriler sunulmuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Klasik Sulama Sistemleri · Borulu Sulama Sistemleri · GAP

Özet

Artan Dünya nüfusu ile sınırlı su ve toprak kaynakları, sulama ve yeni tarım teknikleri ile tarımsal üretimin arttırılmasını zorunlu kılmaktadır. Tarımda kullanılacak su miktarının sınırlı, hatta azalan bir eğilimde olması ve enerji maliyetlerinin yüksek olması şebeke türü seçimini belirleyen diğer unsurlar olmaktadır. Bu durum; tarımsal üretim artışını sağlayacak planlama, projelendirme, uygulama ve değerlendirmeleri önemli kılmaktadır. GAP; ülkemiz su kaynakları potansiyelinin % 28 ‘ ini oluşturan, Fırat ve Dicle havzalarının verimli bir şekilde kullanılması amacıyla oluşturulmuş, yaklaşık 1.800.000 ha sulama alanı ile büyük kapsamlı bir su kaynakları geliştirme projesidir. GAP sulamaları ile birlikte planlamalar yeniden değerlendirilerek sulama şebekeleri günün şartlarına uygun hale getirilmektedir. Şanlıurfa ili sulamaları da GAP Sulamalarının yaklaşık %50’sini kapsamaktadır. Örneğin Şanlıurfa Harran Ovası Sulamaları klasik (açık kanallı) sulama şebekesi olarak projelendirilmişken, Şanlıurfa Bozova Ovası Sulamaları ise basınçlı (borulu) sulama şebekesi olarak projelendirilmiştir. Bu çalışmada; sulama şebekelerinin avantaj ve dezavantajları GAP ’ ta yer alan ve işletmede olan sulamalar göz önüne alınarak değerlendirilip, tartışılmış ve yeni sulama sistemleri için öneriler sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

SEPETÇİOĞLU, M. Y., YENİGÜN, K., KARAKUŞ, S., ASLAN, V. (2018). Şanlıurfa İli Sulamaları Işığında Sulama Şebekelerinin Karşılaştırılması. Türk Hidrolik Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 19–30. https://ajindex.com/articles/811629

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. AKYOL, A., 2012, Basınçlı Sulama Şebekesinde Proje Debisi Hesaplanmasına İlişkin Yöntem Karşılaştırması, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İzmir 2. ANONYMOUS, 2014,
  2. İl ve ilçe yüzölçümleri, Harita Kadastro Genel Müdürlüğü Yayınları 3. ANONYMOUS, 2018, 2017
  3. Yılı Nüfus Sayımı Sonuçları, Türkiye İstatistik Kurumu 4. ANONYMOUS, 2017, 2017 Yılı Yatırım Programı ve Bütçe Takdim Programı, DSİ XV.Bölge Müdürlüğü, Şanlıurfa 5. ANONYMOUS, 2016,
  4. Şanlıurfa İl Profili, GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı, Şanlıurfa 6. AYDOĞDU, M. H., 2006, Güneydoğu Anadolu Projesi'nde Su Kaynakları, Sulama Sistemleri Ve Drenaj Gereksinimleri: Sorunlar ve İhtiyaçlara İlişkin Öneriler, Harran Üniversitesi,
  5. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Şanlıurfa. 7. ÇAKMAK, C., 1998, Türkiye’de Su Kaynakları Potansi-yeli ve Developmanı, TMH, Sayı: 391, Sayfa: 34-39, Ankara 8. ÇEVİK, B., KIRDA, C., SAYIN, S., 2005, Sulama Araç Yön-tem ve Organizasyonu Ziraat Mühendisliği 6. Teknik Kongresi, s. 959-983, Ankara. 9. COŞKU, Z., 2008, Basınçlı Sulama Yönetimi ve Su Tasarrufu, Sulama- Drenaj Konferansı Bildiri Kitabı, Adana 10. DEMİR, N., 2008, Diyarbakır Devegeçidi Sulama Şebe-kesinde Sulama Sorunları, Yüksek Lisans Tezi. 11. GİZBİLİ, M., 2004,
  6. Modern Sulama Tekniği, DSİ, Ankara 12. GÜLAĞACI. R.Y, 2011, GAP Bölgesinde Uygulanan Sulama Sistemleri Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, GAP VI. Tarım Kongresi, Şanlıurfa 13. İSTANBULLUOĞLU, A., 1989, Iğdır Ovası Koşullarında Pamuk ve Şeker Pancarı Üretiminde Sulama Yöntemlerinin Karşılaştırılması, Erzurum Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yay., s24-32. 14. KANBER, R., ÇULLU, M.A., KENDİRLİ, B., ANTEPLİ, S. ve YILMAZ, N., 2005,
  7. Sulama, Drenaj ve Tuzluluk, Türkiye Ziraat Mühendisliği VI. Teknik Kongresi Bildirileri, s. 213-251 15. KIZILKAYA, T., 1988,
  8. Sulama ve Drenaj, DSİ Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara 16. KORUKÇU, A. ve ÖNEŞ, A., 1981,
  9. Çağdaş Sulama Teknikleri, Türkiye Peyzaj Mimarisi Derneği Yayınları, No:3, Ankara 17. ÖZBEK, T., 1987,
  10. Sulama Kurutma, Ankara 18. SEPETÇİOĞLU, M.Y., 2006, Şanlıurfa Harran Ovası Sulamalarının Gelişimi ve Beklenen / Gerçekleşen Fayda Analizi, GAP V.Mühendislik Kongresi Bildiriler Kitabı, Şanlıurfa 19. SEPETÇİOĞLU. M.Y, YENİGÜN. K. vd., 2010,
  11. Şanlıurfa Suruç Ovası Sulama Projesi, E-Journal of New World Sciences Academy, Cilt:5, Sayı:4,Elazığ 20. SEPETÇİOĞLU, M.Y., 2013, Şanlıurfa İli Taşkın Sorunları ve Çözüm Önerileri, E-Journal of New World Sciences Academy, Cilt:8, Sayı:1, Elazığ 2