SavedAdd your journal

Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Türkiye'de İç Göç Hareketlerinin İstihdam ve İşgücü Piyasalarına Etkileri

TÜRKİYE'DE İÇ GÖÇ HAREKETLERİNİN İSTİHDAM VE İŞGÜCÜ PİYASALARINA ETKİLERİ

Doç.Dr.Ozan BAHAR
Fehime KORKMAZ BİNGÖL
Pages
43–61
Publication Date
2010-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Göç veren bölgelerde istihdamı artırıcı diğer bir unsur da mikro kredi uygulamalarının yaygınlaşması ve koordinasyondur

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma ile Türkiye’de yakın zamandaki iç göç hareketlerinin işgücü piyasalarına etkilerinin ortaya koyulması amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Göçün işgücü piyasalarına olası etkilerinin analizi, var olan sorunlar için çözüm önerilerine yol açacaktır.
💡
Conclusion & Impact:Göç veren bölgelerde istihdamı artırıcı diğer bir unsur da mikro kredi uygulamalarının yaygınlaşması ve koordinasyondur
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:İç Göç · İşgücü Piyasaları · İstihdam

Özet

Bu çalışma ile Türkiye’de yakın zamandaki iç göç hareketlerinin işgücü piyasalarına etkilerinin ortaya koyulması amaçlanmıştır. Göçün işgücü piyasalarına olası etkilerinin analizi, var olan sorunlar için çözüm önerilerine yol açacaktır. Bu amaçla 2000 Genel Nüfus Sayımı’ndan elde edilen bazı göstergeler karşılaştırılmıştır. Elde edilen bulgulara göre iç göç sektörler arası geçişi sağlamak bağlamında işgücü piyasalarını olumlu etkilerken, kentsel alanda istihdama baskı yaratmakta ve işsizliğin azalmasına engel olmaktadır. Kentsel alanda istihdam olanağı bulabilen göç eden nüfus daha çok enformel sektörde istihdam olanağı bulmaktadır. Kırsal alanda ve sanayilileşmemiş bölgelerde yaratılacak tarım dışı iş olanakları hem sektörler arası geçişin devamını sağlayacak, hem de göçün işgücü piyasaları üzerinde yarattığı olumsuz etkileri azaltacaktır. Göç veren bölgelerde istihdamı artırıcı diğer bir unsur da mikro kredi uygulamalarının yaygınlaşması ve koordinasyondur

🔖

Cite This Article

BAHAR, D., BİNGÖL, F. K. (2010). Türkiye'de İç Göç Hareketlerinin İstihdam ve İşgücü Piyasalarına Etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 43–61. https://ajindex.com/articles/803753

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AKGÜL, AZĐZ, Türkiye’de Mikro Kredi Uygulaması, Türkiye Đsrafı Önleme Vakfı, http://www.israf.org/pdf/mikrokredi.pdf (05.01.2009
  2. ARSLAN, ĐBRAHĐM ve AKAN, YUSUF (2008), Göç Ekonomisi, Bursa: Ekin Yayınevi
  3. ANKARA TĐCARET ODASI (2007), “Đşsizliğin ve Göçün Coğrafyası Raporu”http://www.atonet.org.tr/yeni/index.php?p=1058&l=1 (07.11.2008)
  4. BĐÇERLĐ, M. KEMAL (2007), Çalışma Ekonomisi, Đstanbul: Beta Basım
  5. BORATAV, KORKUT (2007), Türkiye Đktisat Tarihi 1908–2005, Ankara: Đmge Kitabevi
  6. BULUTAY, TUNCER ve TAŞTI, ENVER (2004), “Informal Sektor in the Turkish Labor Market”, Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma Metni 2004/22,http://www.tek.org.tr/dosyalar/informal_in_turkey.pdf (05.01.2009)
  7. COLE, WILLIAM E. ve SANDERS, RICHARD D. (1985), “Internal Migration and Urban Employment in the Third World”, The American Economic Review, Vol. 75: Is. 3: 481–494
  8. ÇELĐK, FATĐH (2005), “Đç Göçler: Teorik Bir Analiz”, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 14, Sayı 2: 167–184
  9. ÇELĐK, FATĐH (2007), “Türkiye’de Đç Göçler: 1980–2000, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 22, Yıl 2007/1: 87–109
  10. DĐE (YY∗ ), 2000 Genel Nüfus Sayımı Nüfusun Sosyal ve Ekonomik Nitelikleri (CD)
  11. HARRIS, JOHN R. ve TODARO, MICHAEL P. (1970), “Migration, Unemployment and Development: A Two Sectoral Analysis”, The American Ecomomic Rewiev, Vol. 60, Is. 1: 126–142
  12. KARPAT, KEMAL H. (2003), Türkiye’de Toplumsal Dönüşüm Ankara: Đmge Kitabevi
  13. LIU, ZHIQIANG (2008), “Human Capital Externalities and Rural-Urban Migration: Evidence from Rural China”, China Economic Rewiev, Vol. 19, Is.3: 521–535
  14. McCONNELL, CAMPBELL R. ve BRUE, STANLEY L. (1989), Contemporary Labor Economics, Singapore: McGraw Hill Book Co
  15. ÖZTÜRK, MUSTAFA (2006), “ Türkiye’deki Đç Göçlerin Sosyal Politika Açısından Đncelenmesi: Đstanbul Semt Pazarcıları Örneği”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Çalışma Ekonomisi ve Endüstri Đlişkileri Anabilim Dalı
  16. PAZARLIOĞLU, M. VEDAT (2005), “Đzmir Örneğinde Đç Göç’ün Ekonometrik Analizi”, Yönetim ve Ekonomi, Cilt 14, Sayı 1: 121–135
  17. TATLIDĐL, ERCAN ve Yota XANTAHCOU (2002), “ Türk Đşgücünün Yapısı ve Avrupa Birliği Đstihdam Politikaları”, Ege Akademik Bakış Dergisi, Cilt 2, Sayı 2: 1–14
  18. TUĐK (2005), Genel Nüfus Sayımı 2000 Göç Đstatistikleri (CD), Ankara: TÜĐK
  19. TÜĐK (2008), Hanehalkı Đşgücü Araştırması 2008 Kasım Dönemi Sonuçları, http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.d