Belediye Meclislerinin Temsil Ediciliği: K.Maraş Örneği

Objective & Hypothesis:During the recent years, the importance given upon local governments have been increased, then many reforms on restructuring those governments has revealed, hence "the sense of representation and participation" is come into prominence.

📊

Key Findings & Data:Notably, the representation of local communities within the decisions taken on behalf of society gained importance.

💡

Conclusion & Impact:Under the scope of this study, the profile of all city council members was constructed

🔬Design:Research Article

📍Scope:Comprehensive Sample

⚙️Variables:Türkiye · Belediye Meclisi · Yerel Temsil

Abstract

During the recent years, the importance given upon local governments have been increased, then many reforms on restructuring those governments has revealed, hence "the sense of representation and participation" is come into prominence. Notably, the representation of local communities within the decisions taken on behalf of society gained importance. The city councils, which are under the focal scope of our study, are the ones constituted by "local representatives" being elected by local communities and responsible for protecting the rights of society. The acknowledgement of representatives by society, the representatives' own recognition of society and also representing them emerge as important determinants so that the function of representation might materialize as effective. This study examines the representability of city council members in Turkey within the instance of K.Maraş Case. Under the scope of this study, the profile of all city council members was constructed

Özet

Son yıllarda, demokrasinin gelişmesinde bir araç olarak görülen yerel yönetimlere verilen önemin artmasıyla birlikte, birçok ülkede, bu yönetimlerin yeniden yapılandırılmasına yönelik reformlar yapılmış; ‘temsil ve katılım anlayışı” ön plana çıkmıştır. Özellikle de 'yerel halkın' toplum adına alınan kararlarda temsili önem kazanmıştır. Yerel halkın bilinçlenmesi ve farkındalığının artması ise bunun bir göstergesi olmuştur. Çalışma konumuz olan belediye meclisleri; yerel halk tarafından seçilen ve halkın menfaatlerini korumakla yükümlü olan 'yerel temsilcilerin' oluşturduğu meclislerdir. Bu meclislerde temsil işlevinin etkin bir şekilde gerçekleşebilmesi için; temsilcilerin halk tarafından tanınması, halkı tanıması ve halkı temsil etmesi önemli bir etken olarak karşımıza çıkar. Bu çalışma, Türkiye'deki belediye meclis üyelerinin temsil ediciliğini K.Maraş örneğinde ele alıp incelemektedir. Çalışma kapsamında, K.Maraş ilinde yer alan tüm belediye meclis üyelerinin profili çıkarılmakta, onların temsil hakkındaki görüş ve yaklaşımları ele alınmaktadır. Temin edilen üyelere ait görüş ve yaklaşımlar, daha çok 'belediye meclis üyelerinin temsil ediciliği' çerçevesinde irdelenmiştir

Keywords

Türkiye Belediye Meclisi Yerel Temsil Temsil Edicilik K.Maraş

🔖

Cite This Article

YILDIRIM, P., GÜL, Y. Z., AKIN, Ö., ŞEN, C., ERSÖZ, M. (2015). Belediye Meclislerinin Temsil Ediciliği: K.Maraş Örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 29–58. https://ajindex.com/articles/803383

📄 Full Text PDF Viewer

Open in New Tab ↗

↗New Tab

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

AKDOĞAN, A. A. (2014). “Yeni Yerel Yönetim Yasalarında Katılım”, http://www.yayed.org/uploads/yuklemeler/inceleme-23.pdf, 20.07.2014.
AKSU, H. ve KURTULUŞ, H. (2011) “Yerel Temsil Ve Katılım Açısından Sivas Belediyesi”, Türk İdare Dergisi, Sayı: 470. ARBLASTER, A. (1999).
Demokrasi, Nilüfer Yılmaz (Çev.), Doruk Yayınları,
Ankara.
ARIKBOĞA, E. (2007). “Büyükşehirlerde Kararları Kim Alıyor? Büyükşehir Belediye Meclislerinde Temsil Sorunu ve Çözüm Önerileri”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 16(1): s.31-54.
ARIKBOĞA, E. (2009). “Ölçek Reformunun Büyükşehir Belediye Meclislerindeki Temsil Adaletine Olumlu Etkileri”, Ulusal Kalkınma ve Yerel Yönetimler 4. Ulusal Yerel Yönetimler Sempozyumu Bildirileri, Cilt:2, TODAİE Yayınları, s.737-754.
ARIKBOĞA, E. (2012). “Belediye Meclislerinde Karar Verme Sürecinin Temel Dinamikleri”, Kamu Yönetimi ve Siyaset Biliminde Karar Verme, (Ed. Özgür Önder ve Fatih Kırışık), Orion Kitabevi, Ankara, s.119-142.
ARIKBOĞA, E. (2014) Büyükşehir Belediye Meclislerindeki Temsil Adaletsizliğinin Coğrafi ve Siyasi Görünümleri Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, Cilt:2, Sayı:2, s. 35-61,
İstanbul AYTAÇ, A.M. (2014). “Temsil, Adalet ve İstikrar”, Mülkiye Dergisi,38(1), s.11-34.
AZAKLI, S. ve ÖZGÜR, H. (2002). “Nazillide Yerel Temsil”, Yerel Yönetimler Sempozyumu Bildirileri, TODAİE Yayını, Ankara, s.109-130.
BARAÇ, O. (2005). Belediyelerde Temsil Sorunu: Bingöl Belediye Meclisi Örneği, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bolu. BEALEY, F. (1988).
Democracy in The Contemporary State, Clarendon Pres, Oxford. BULUT, Y. ve TANIYICI, Ş. (2008). “Türkiye’de Belediye Meclis Üyelerinin Temsil Ediciliği: Erzincan Örneği”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:21, s.171-194.
ÇAVDAR, T. (1987). “Müesses Nizamın Uç Beyleri: Belediyeler”, Bilim ve Sanat, No:81, s.14-17.
ÇELİK, A. (2008). “Yerel Temsil açısından Yerel Seçilmişler Üzerine Bir Araştırma: Bingöl İl Merkezi”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, TODAİE, Ankara.
ÇELİK, A. ve ULUÇ, A. V. (2009). “Yerel Siyasette Temsil Üzerine Bir Çalışma: Şanlıurfa Örneği”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:41, s.215-231.
ÇİTÇİ, O. (1989). Yerel Yönetimlerde Temsil -Belediye Örneği-, TODAİE Yayını, Ankara.
ÇİTÇİ, O. (1996). “Temsil, Katılma ve Yerel Demokrasi”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 5(6), s. 5-14.
ERDER, S. (1996).
İstanbul'a Bir Kent Kondu Ümraniye, İletişim Yayınları, 1.Basım, İstanbul, 310s.