SavedAdd your journal

Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 22 - Sayı: 2

MOBBING, ORGANIZATIONAL CYNISM, ORGANIZATIONAL COMMITMENT AND THEIR EFFECTS ON DETERMINED WORKING PERFORMANCE

MOBBİNG, ÖRGÜTSEL SİNİZM, ÖRGÜTSEL BAĞLILIK VE BUNLARIN ALGILANAN ÇALIŞAN PERFORMANSI ÜZERİNE ETKİLERİ

Meral ERDİRENCELEBİ
Ayşe Elif YAZGAN
Pages
267–284
Publication Date
2017-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the analysis, it is seen that mobbingin to the workers in the enterprises has a positive impact on cynicism, organizational commitment and negatively on performance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study was made to employees mobbing, cynicism is to demonstrate the impact on organizational commitment and performance.
📊
Key Findings & Data:A questionnaire distributed to 700 employees, 417 valid questionnaires were included in the evaluation.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the analysis, it is seen that mobbingin to the workers in the enterprises has a positive impact on cynicism, organizational commitment and negatively on performance.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mobbing · Sinizm · Örgütsel Bağlılık

Abstract

The aim of this study was made to employees mobbing, cynicism is to demonstrate the impact on organizational commitment and performance. In this context, Konya Chamber of Industry registered, operating in the food sector, workers in medium-sized enterprises has been identified as population of the study. A questionnaire distributed to 700 employees, 417 valid questionnaires were included in the evaluation. The obtained data were subjected to frequency, exploratory-confirmatory factor analysis and correlation analysis. In addition, LISREL program was used in Structural Equation Modeling (SEM) to evaluate 7 hypotheses formed in the context of research model. In addition, LISREL program was used in Structural Equation Modeling (SEM) to evaluate 7 hypotheses formed in the context of research model. According to the results of the analysis, it is seen that mobbingin to the workers in the enterprises has a positive impact on cynicism, organizational commitment and negatively on performance.

Özet

Bu çalışmanın amacı, çalışanlara yapılan mobbingin, örgütsel sinizm, örgütsel bağlılık ve performans üzerindeki etkisini ortaya koymaktır. Bu bağlamda, Konya Sanayi Odası’na kayıtlı, gıda sektöründe faaliyet gösteren, orta ölçekli işletmelerde çalışanlar anakütle olarak belirlenmiştir. Çalışanlara 700 anket formu dağıtılmış, 417 anket formu geçerli bulunarak değerlendirmeye alınmış ve elde edilen verilerle frekans, açımlayıcı-doğrulayıcı faktör analizi ve korelasyon analizi yapılmıştır. Ayrıca araştırma modeli bağlamında oluşturulan 7 hipotezin değerlendirilmesi için YEM’de LISREL programından faydalanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre işletmelerde çalışanlara yapılan mobbingin sinizm üzerinde pozitif, örgütsel bağlılık ve performans üzerinde ise negatif etkisi olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ERDİRENCELEBİ, M., YAZGAN, A. E. (2017). MOBBING, ORGANIZATIONAL CYNISM, ORGANIZATIONAL COMMITMENT AND THEIR EFFECTS ON DETERMINED WORKING PERFORMANCE. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 267–284. https://ajindex.com/articles/803215

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ABRAHAM R. (2000), “Organizational Cynicism: Bases And Consequences”, Generic, Social, And General Psychology Monographs, Vol: 126 (3), 269-292.
  2. ALLEN N.J. ve MEYER J.P. (1990), “The Measurement And Antecedents Of Affective, Continuance And Normative Commitment To The Organization”, Journal Of Occupational Psychology, 63(1), 1-18. ALTINÖZ M., ÇÖP S. ve SIĞINDI T. (2011), “Algılanan Örgütsel Bağlılık ve Örgütsel Sinizm İlişkisi: Ankara’daki Dört ve Beş Yıldızlı Konaklama İşletmeleri Üzerine Bir Araştırma”, S.Ü. İ.İ.B.F. Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Sayı: 21, 285-315.
  3. ANDERSSON, L. M. (1996). “Employee Cynicism: An Examination Using A Contract Violation Framework. Human Relations”, 49(11), 1395–418.
  4. ANDERSSON L, M. ve BATEMAN T. S. (1997), “Cynicism İn The Workplace: Some Causes And Effects”, Journal Of Organizational Behavior, A.S.A. Vol: 18, Issue: 5, 449-469.
  5. ASLAN Ş. ve AKARÇAY D. (2013), “Psikolojik Şiddetin Genel ve Örgütsel Sinizme Etkileri”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 41, Ocak-Haziran, 25-44.
  6. AVCI U. ve KAYA U. (2010), “Yıldırma (Mobbing) ve Kişilik İlişkisi: Hizmet Sektörü Çalışanları Üzerinde Bir Araştırma”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, (C.Xıı, S.Iı, 2010), 51-79.
  7. BAUMGARTNER, H., & HOMBURG, C. (1996). “Applications Of Structural Equation Modeling İn Marketing And Consumer Research: A Review”. International Journal Of Research İn Marketing, 13(2), 139-161.
  8. BEDÜK A. ve YILDIZ E. (2016), “Mobbing (Psikolojik Şiddet) ve Örgütsel Bağlılık İlişkisi: Hastane Çalışanlarına Yönelik Bir Uygulama”, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi,18 (31), 77-87.
  9. BENTLER, P.M. (1980). “Multivariate analysis with latent variables: Causal modeling”. Annual Review of Psychology, 31, 419-456.
  10. BENTLER, P.M., & BONETt, D.G. (1980). “Significance Tests And Goodness Of Fit İn The Analysis Of Covariance Structures”. Psychological Bulletin, 88, 588-606.
  11. BRANDES P., DHARWADKAR R. ve DEAN J. W. (1999), “Does Organizational Cynicism Matter? Employee And Supervisor Perspectives On Work Outcomes”, Eastern Academy Of Management Proceedings, Outstanding Empirical Paper Award, 150-153.
  12. BROWN M. ve CREGAN C. (2008), “Organizational Change Cynicism: The Role Of Employee Involvement”, Human Resource Management, Vol: 47, Issue: 4, 667–686.
  13. CANDAN, H. (2014), Örgütsel Sinizm ve İşgören Performansına Olası Etkileri". Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 3: 181-194. CE