Journals / Stratejik Yönetim Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 2 - Sayı: 2

EVALUATION OF PERICLES' ACTIVITIES IN THE CONTEXT OF STRATEGIC MANAGEMENT

PERİKLES’İN YÜRÜTTÜĞÜ FAALİYETLERİN STRATEJİK YÖNETİM BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
124–152
Publication Date
2019-10-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The essence of the managerial activities of Perikles’s discussed in the context of contemporary strategic management literature found in different historical and philosophical sources,

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article, Perikles’s managerial activities who is the ruler of the city of Athens in Ancient Greek, that assesments included in the theoretical context.
📊
Key Findings & Data:This article is structured on the basis of a systematic approach that includes the description of what Perikles experienced “what-how?”.
💡
Conclusion & Impact:The essence of the managerial activities of Perikles’s discussed in the context of contemporary strategic management literature found in different historical and philosophical sources,
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Perikles · Strategos · Stratejik Yönetim

Abstract

In this article, Perikles’s managerial activities who is the ruler of the city of Athens in Ancient Greek, that assesments included in the theoretical context. This article is structured on the basis of a systematic approach that includes the description of what Perikles experienced “what-how?”. In the article managerial activities of Perikles have been transformed into the scientific explanations where interpretative phenomenological approach is adopted from qualitative research methods. The essence of the managerial activities of Perikles’s discussed in the context of contemporary strategic management literature found in different historical and philosophical sources,

Özet

Bu makalede, Antik Yunan’da Atina kent devleti yöneticilerinden olan Perikles’in yönetsel faaliyetlerinin, teorik bağlamın neresinde yer aldığını belirlemeye yönelik değerlendirmelere yer verilmiştir. Makale, Perikles’in “neyi-nasıl?” deneyimlediğinin betimlenmesini kapsayan sistematik bir yaklaşım ekseninde yapılandırılmıştır. Nitel araştırma yöntemlerinden yorumlayıcı fenomenolojik yaklaşımın benimsendiği makalede, Perikles’in yönetimsel anlamdaki icraatları, bilimsel nitelikli açıklamalara dönüştürülmüştür. Farklı tarihsel ve felsefi kaynaklarda yer verilmiş bulunan Perikles’in yönetsel faaliyetlerinin “öz”ünün neler olduğu, çağdaş stratejik yönetim literatürü kapsamında ele alınarak izah edilmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

KESKİN, U., ŞEN, O. (2019). EVALUATION OF PERICLES' ACTIVITIES IN THE CONTEXT OF STRATEGIC MANAGEMENT. Stratejik Yönetim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 124–152. https://ajindex.com/articles/802827

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Akad, M. T. (2003).
  2. Strateji Üzerine, Kastaş Yayınları,
  3. İstanbul.
  4. Aktan, C.C. (2009).
  5. Ahlak ve Ahlak Felsefesine Giriş, Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, C.1, S.1. Aristoteles (2002). Yorum Üzerine (Çev: Saffet Babür), İmge Kitabevi,
  6. Ankara.
  7. Aristoteles (2005). İkinci Çözümlemeler (Çev: Ali Houshiary), Yapı Kredi Yayınları,
  8. İstanbul.
  9. Aristoteles (2018). Atinalıların Devleti (Çev: Ari Çokona), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları,
  10. İstanbul.
  11. Barca, M. (2002). “Stratejik Açı: Stratejik Düşünme Düzeyi, Tarzı ve Gerekliliği” ss. 9-26,
  12. Dalay, İ., Coşkun, R. ve Altunışık, R. (Ed.), Stratejik Boyutuyla Modern Yönetim Yaklaşımları, Beta Yayınları,
  13. İstanbul.
  14. Blok, J.H. (2009). Perikles’ Citizenship Law – A New Perspective, Historia, Band, 58/2. Büyük Frederik (2016). Anti-Makyavel (Çev: Nilüfer Epçeli), Yeditepe Yayınevi,
  15. İstanbul.
  16. Chandler, A.D. (1962). Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Entreprise, Cambridge, MA: MIT Press.
  17. Clausewıtz, C. von. (1999).
  18. Savaş Üzerine, Çev. H. Fahri Çeliker, Özne Yayınları,
  19. İstanbul.
  20. Croix, G.E.M. de Ste. (2014). Antik Yunan Dünyasında Sınıf Mücadelesi (Çev: Çağdaş Sümer), Yordam Kitap, İstanbul.
  21. Çakır, M. (2017). Demokrasi Söylemi – Lisansüstü Tezler Üzerine Bir Araştırma, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C.9, S.22, s.312-326.
  22. Deleuze, G. (2005). Perikles ve Verdi François Chatelet’nin Felsefesi (Çev: Ali Akay), Bağlam Yayıncılık, İstanbul.
  23. Doğrucan, M.F. (2018). Tarihsel Uğrak Noktalarıyla Felsefeden Bilime, Kesit Yayınları,
  24. İstanbul.
  25. Dorn, W.L. (1931). The Prussian Bureaucracy in the Eighteenth Century, Political Science Quarterly, V.46, N.3, pp. 403-423.
  26. Drosdek, A. (2015). İş’te Sokrates İş Dünyasına Filozofça Öneriler (Çev: Ceyda Aydın), Kuraldışı Yayıncılık, İstanbul.
  27. Durkheim, E. (2019). Montesquieu ve Sosyal Bilimin Gelişimi (Çev: Müge Kızıltuğ), Pinhan Yayıncılık, İstanbul.
  28. Ekinci, N. (2017). Antik Yunan’dan Roma’ya Retorikten Propagandaya, Akademik Bakış Dergisi, S.62. Gabriels, J. (2019). Mapping out Future Victories: Information Management by Napoleon’s Depot General de la Guerre-1800-14,
  29. European Review of History, V.26, pp. 258-283.
  30. Girtler, R. (2006). Terbiyesizliğin Teorisi (Çev: Medeni Beyaztaş), Kale Yayınları,
  31. İstanbul.
  32. Gülboy, B. (2015). Redefining the First World War within the Context of Clausewitz’s “Absolute War” Dystopia, Perception, V.XX, N.2-3, pp. 7-22.
  33. Hume, D. (2018). İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir Soruşturma (Çev: Ferit Bu