SavedAdd your journal

Journals / Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 3 - Sayı: 3

MODERNLEŞME KURAMI VE OSMANLI İDARİ YAPISINDA MODERNLEŞME SÜRECİ HAKKINDA BAZI TESPİTLER

Gökmen KANTAR
Pages
365–383
Publication Date
2019-11-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın son kısmını oluşturan üçüncü bölümde ise, Osmanlı İmparatorluğunun modernleşmesinin kademeleri incelenerek çalışmanın ana iddiası ortaya konulacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Modernizm, genel olarak 19. yüzyıldan başlayarak; 20. yüzyılın ortalarına kadar toplumsal alanı her konuda etkilemiştir.
📊
Key Findings & Data:Modernite, toplumsal ve siyasal yaşam alanlarının, tümünde değişimin yaşanması, toplumun geleneksel değerlerinden soyutlanarak; yeniden tasarlanması anlamına gelmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın son kısmını oluşturan üçüncü bölümde ise, Osmanlı İmparatorluğunun modernleşmesinin kademeleri incelenerek çalışmanın ana iddiası ortaya konulacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:: Osmanlı İmparatorluğu

Özet

Modernizm, genel olarak 19. yüzyıldan başlayarak; 20. yüzyılın ortalarına kadar toplumsal alanı her konuda etkilemiştir. Modernite, toplumsal ve siyasal yaşam alanlarının, tümünde değişimin yaşanması, toplumun geleneksel değerlerinden soyutlanarak; yeniden tasarlanması anlamına gelmektedir. Osmanlı Devleti son dönemlerinde siyasi, ekonomik, askeri, sosyal ve hukuki alanda birçok değişiklikler yaşamıştır. Uzun bir dönem durağan bir yönetim ve sosyal sistemi benimseyen Osmanlı Devleti, özellikle Tanzimat’tan sonra ciddi bir atılım süreci gerçekleştirmiştir. Bu dönüşümle beraber Osmanlı siyasal yapısı, Avrupa hukuk sistemine ve siyasal yaşamına doğru bir geçiş yapmıştır. Zira 1826-1877 yılları arasında Osmanlı Hükümeti, 17. yüzyıl sonunda Viyana’da bozgunundan beri imparatorluğu yeniden canlandırmak için büyük çaba sarf etmişti. Bunun içinde Batı’dan bazı sosyal, politik ve teknolojik kurumlar benimsenerek imparatorluk modernize edilmeye çalışıldı. Gerçekleştirilen “modernize edilmiş” reformlar, daha sivil bir bürokrasi aracılığıyla uygulandı. Çalışmanın ilk bölümünde modernleşme süreçlerinin uluslararası ilişkiler bağlamında etkisi incelenecektir. Çalışmanın ana problematiğinin izah edileceği ikinci bölümde ise; Osmanlı modernleşmesinin altyapısının anlaşılması amaçlanmaktadır. Çalışmanın son kısmını oluşturan üçüncü bölümde ise, Osmanlı İmparatorluğunun modernleşmesinin kademeleri incelenerek çalışmanın ana iddiası ortaya konulacaktır.

🔖

Cite This Article

KANTAR, G. (2019). MODERNLEŞME KURAMI VE OSMANLI İDARİ YAPISINDA MODERNLEŞME SÜRECİ HAKKINDA BAZI TESPİTLER. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 3, 365–383. https://ajindex.com/articles/802736

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Açıkgöz, Ö. (2013). Osmanlı Modernleşmesi İktisadi- Siyasi Dinamikler ve Kırılmalar, Ankara:
  2. Elips Kitap Yayınları.
  3. Akşin, S. (1970). Birinci Meşrutiyet Meclis-i Mebusanı. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(1), 19-39. Erişim Adresi: http://dergipark.ulakbim.gov.tr/.
  4. Ateş, H. ve Banazılı, M.A. (2019).
  5. Modern, Postmodern ve Postbürokratik Kamu Yönetimi Yaklaşımları, ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, 6(13), 55-64.
  6. Aytekin, A. (2013). Osmanlı-Türk Modernleşmesinin Düşünsel, Ekonomik ve Bürokratik Kodları. SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 30, 313-329. Ayteki̇n, E. (2012). Peasant Protest in the Late Ottoman Empire: Moral Economy, Revolt, and the Tanzimat Reforms. International Review of Social History, 57(2), 191-227. Erişim Adresi: http://www.jstor.org/stable/26394516.
  7. Bakırcı, T. (2014). Discussions On Democracy in the Ottoman Empire Before the First Constitution. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Fatih Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  8. Baran, M. (2013). Avrupa’da Gelişen Modernlik Ve Modernleşme Anlayışları Ve Bu Anlayışların Türkiye’ye Yansımalarına Tarihî Sosyolojik Açıdan Bir Bakış. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 8(11), 55-79.
  9. Bayhan, H. (2006).
  10. Ulus Devlet, Modernizm Ve Postmodernizm. (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Dicle Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Diyarbakır. Becermen, C. (2000). Osmanlı-Türk Modernleşme Serüveni ve Bugünkü Durumun Değerlendirilmesi. (Yüksek Lisans Derecesi İçin Gerekli Çalışmaları Yerine Getirerek Onaya Sunulan Tez). Abant İzzet Baysal Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bolu. Birecikli, İ. B. (2008). Yüzüncü Yılında II. Meşrutiyet’in İlanı Üzerine Bir İnceleme, Akademik Bakış Dergisi, 2(3), 211-226.
  11. Burçak, B. (2008).
  12. Modernization, Science and Engineering in the Early Nineteenth Century Ottoman Empire. Middle Eastern Studies, 44(1), 69-83. Erişim Adresi: http://www.jstor.org/stable/40262555.
  13. Coşkun, İ. (2003). Modernliğin Kaynakları: Rönesans Üzerine Bir Değerlendirme. Sosyoloji Dergisi, 3(6), 45-69.
  14. Çaha, Ö. (1994). Osmanlı’da Sivil Toplum. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 49 (3). Çalen, M. K. (2008). II. Meşrutiyet Döneminde Osmanlı Meclis-I Mebusan’ın Çalışmaları (1908-1912). (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Trakya Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Edirne. Çetin, H. (2003). Modernleşme ve Türkiye’de Modernleştirme Krizleri, Ankara:
  15. Siyasal Kitabevi.
  16. Çetinkaya, B.