SavedAdd your journal

Journals / Sosyal ve Kültürel Araştırmalar Dergisi (SKAD) / 2021 / Cilt: 7 - Sayı: 14

“Gönül Coğrafyamız”a Dönüş mü? Adalet ve Kalkınma Partisi Dönemi’nde Coğrafya ve Kimlik İlişkisinin Yeniden Tanımlanması

Adem BÖLÜKBAŞI
Pages
14–42
Publication Date
2021-05-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu konuda örnek olay olarak, AK Parti döneminde değiştirilen Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi müfredatında “Gönül Coğrafyamız” başlığı altında yer alan ders içeriği incelenmiş ve bunun üzerinden AK Parti döneminde coğrafya ve kimlik ilişkisine dair genel fikrî çerçevenin ve uygulamaların ders içeriğine nasıl yansıtıldığı ve böylece coğrafya ve kimlik ilişkisinin nasıl yeniden tanımlandığı ortaya konulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu makale Adalet ve Kalkınma Partisi’nin siyasi söylemlerinde coğrafya ve kimlik ilişkisinin nasıl yeniden tanımlandığı sorununu ele almaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla öncelikle bu yeniden tanımlamanın teorik zeminin oluşturan fikrî çerçeve ve bu genel çerçevenin temelinde yer alan İslamcı, milliyetçi ve muhafazakâr bakış açısı irdelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu konuda örnek olay olarak, AK Parti döneminde değiştirilen Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi müfredatında “Gönül Coğrafyamız” başlığı altında yer alan ders içeriği incelenmiş ve bunun üzerinden AK Parti döneminde coğrafya ve kimlik ilişkisine dair genel fikrî çerçevenin ve uygulamaların ders içeriğine nasıl yansıtıldığı ve böylece coğrafya ve kimlik ilişkisinin nasıl yeniden tanımlandığı ortaya konulmuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Adalet ve Kalkınma Partisi · Coğrafya · Kimlik

Özet

Bu makale Adalet ve Kalkınma Partisi’nin siyasi söylemlerinde coğrafya ve kimlik ilişkisinin nasıl yeniden tanımlandığı sorununu ele almaktadır. Bu amaçla öncelikle bu yeniden tanımlamanın teorik zeminin oluşturan fikrî çerçeve ve bu genel çerçevenin temelinde yer alan İslamcı, milliyetçi ve muhafazakâr bakış açısı irdelenmiştir. Öte yandan bu perspektifin yönlendirdiği uygulamalarla bu konudaki söylemin pratiğe nasıl yansıdığı ele alınmıştır. Son olarak da coğrafya ve kimlik ilişkisinin yeniden tanımlanmasının sonucunda “Gönül Coğrafyamız” olarak tarif edilen yeni coğrafya tasavvurunun nasıl bir kimlik anlayışını ortaya çıkardığı irdelenmiştir. Bu konuda örnek olay olarak, AK Parti döneminde değiştirilen Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi müfredatında “Gönül Coğrafyamız” başlığı altında yer alan ders içeriği incelenmiş ve bunun üzerinden AK Parti döneminde coğrafya ve kimlik ilişkisine dair genel fikrî çerçevenin ve uygulamaların ders içeriğine nasıl yansıtıldığı ve böylece coğrafya ve kimlik ilişkisinin nasıl yeniden tanımlandığı ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

BÖLÜKBAŞI, A. (2021). “Gönül Coğrafyamız”a Dönüş mü? Adalet ve Kalkınma Partisi Dönemi’nde Coğrafya ve Kimlik İlişkisinin Yeniden Tanımlanması. Sosyal ve Kültürel Araştırmalar Dergisi (SKAD), Cilt: 7 - Sayı: 14, 14–42. https://ajindex.com/articles/802040

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Ahmad, F. (1995). Modern Türkiye’nin Oluşumu. Y. Alogan (Çev.) İstanbul:
  2. Sarmal Yayınları.
  3. Akıllı, E. (2013). Türkiye’de Devlet Kimliği ve Dış Politika. Ankara:
  4. Nobel Akademik Yayıncılık. Aktürk, Ş. (2013). Türkiye’nin Kimlikleri: Din, Dil, Etnisite, Milliyet, Devlet ve Medeniyet. İstanbul:
  5. Etkileşim Yayınları.
  6. Altaş, N. ve Köylü M. (2019). Din Eğitimi. İstanbul:
  7. Ensar Neşriyat. Atay, F.R. (2012). Batış Yılları. İstanbul:
  8. Pozitif Yayınları.
  9. Atsız, H. N. (2015). Makaleler III. İstanbul:
  10. İrfan Yayınevi.
  11. Ayata, A. ve Yücel, G. (2015). Yeni Küresel Düzende Türk Dış Politikasının Kimlik Arayışı. Ankara:
  12. Nobel Akademik Yayıncılık. Bektaş, A., Pesen, M. N., Özyurt, S., Özüdoğru, F. (2018). Ortaöğretim Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Ders Kitabı 9. Sınıf. Ankara:
  13. MEB Yayınları.
  14. Bilgin, O. (2018). Türk Milliyetçiliği ve Kemalizm Meselesi: Hegemonya, Asimilasyon, Mücadele. Akademik Hassasiyetler, 5(10), 331-360.
  15. Bora, T. (1998). Türk Sağının Üç Hali. İstanbul:
  16. İletişim Yayınları.
  17. Çağan, K. (2008). Sezai Karakoç: Ulus-Devletten Büyük Bir Coğrafya Tasavvuruna. S. Acar ve V. Işık (Ed.). Şair ve Düşünür: Sezai Karakoç Sempozyumu Bildirileri içinde (ss. 261-282). İstanbul: Fatih Belediyesi Yayınları.
  18. Davutoğlu, A. (1990). The Impacts of Alternative Weltanschauungs on Political Theories: A Comparison of Tawhid and Ontological Proximity. Yayımlanmış Doktora Tezi. İstanbul:
  19. Boğaziçi Üniversitesi.
  20. Davutoğlu, A. (1994). Civilizational Transformation and Muslim World. Kuala Lumpur: Quill. Davutoğlu, A. (1996). İslâm Düşünce Geleneğinin Temelleri, Oluşum Süreci ve Yeniden Yorumlanması. Divan: Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi, 1996(1), 1-44.
  21. Davutoğlu, A. (1997). Medeniyetlerin Ben-İdraki. Divan: Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi, 1997(1), 1-53.
  22. Davutoğlu, A. (2001). Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu. İstanbul:
  23. Küre Yayınları.
  24. Davutoğlu, A. (2014a).
  25. Foreword. F. Dallmayr, M. A. Kayapınar, İ. Yaylacı (Ed.). Civilizations and World Order içinde (ss. vii-xii). Lexington Books. Davutoğlu, A. (2014b). The Formative Parameters of Civilizations. F. Dallmayr, M. A. Kayapınar, İ. Yaylacı (Ed.). Civilizations and World Order içinde (ss. 73-97).
  26. Lexington Books. Davutoğlu, A. (2016). Medeniyetler ve Şehirler. İstanbul:
  27. Küre Yayınları.
  28. Dışişleri Bakanlığı (2011). Dışişleri Bakanı Sayın Ahmet Davutoğlu’nun IV. Büyükelçiler Konferansı vesilesiyle Trakya Üniversitesi Balkan Kongre Merkezi’nde Yaptığı Konuşma, 29 Aralık 2011, Edirne. http://www.mfa.gov.tr/disisleri-bakani-sa