Journals / Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi / 2020 / Cilt: 9 - Sayı: 4

The Effect of Global Trade Wars on The Welfare of Turkish Republics With Panel Pedroni Test

Panel Pedroni Testi ile Küresel Ticaret Savaşlarının Türk Cumhuriyetlerinin Refahına Etkisi

Pages
135–147
Publication Date
2020-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Accordingly, it was seen that these two variables acted together in the long term.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ever-increasing trade wars have begun between the USA and China, the two major economies of the world, after the 2008 global financial crisis.
📊
Key Findings & Data:Currently, the USA with a share of 24% and China with a share of 16% are two countries, which have a trade volume of almost half of the world.
💡
Conclusion & Impact:Accordingly, it was seen that these two variables acted together in the long term.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Türk Cumhuriyetleri · ABD · Çin

Abstract

Ever-increasing trade wars have begun between the USA and China, the two major economies of the world, after the 2008 global financial crisis. Currently, the USA with a share of 24% and China with a share of 16% are two countries, which have a trade volume of almost half of the world. Therefore, it is argued that trade wars between the USA and China may negatively affect all countries directly or indirectly. This negativity is especially related directly to the welfare level of economically foreign-dependent countries. It was thought that the Turkish Republics (Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Tajikistan, Uzbekistan) could be affected by this situation. In this context, the relationship between the economic growth and trade volumes of the Turkish Republics for the period between 1999 and 2019 was analysed by using the Pedroni Panel Co-integration Test technique. Accordingly, it was seen that these two variables acted together in the long term.

Özet

Dünyanın iki büyük ekonomisi ABD ve Çin arasında 2008 küresel finans krizi sonrası giderek artan bir boyutta ticaret savaşları başlamıştır. Hali hazırda ABD %24, Çin %16 payla dünyanın neredeyse yarısına yakın bir ticaret hacmine sahip iki ülkedir. Dolayısıyla ABD ve Çin arasındaki ticaret savaşlarının doğrudan veya dolaylı yoldan tüm ülkeleri olumsuz etkileyebileceği ileri sürülmektedir. Bu olumsuzluk özellikle ekonomik anlamda dışa bağımlı ülkelerin refah düzeyi ile doğrudan ilintilidir. Bu durumdan Türk Cumhuriyetlerinin de (Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan, Türkmenistan, Tacikistan, Özbekistan) etkilenebileceği düşünülmüştür. Bu bağlamda 1999-2019 dönemi için, Pedroni Panel Eş bütünleşme Test tekniği kullanılarak Türk Cumhuriyetlerinin Ekonomik büyümeleri ile ticaret hacimleri arasındaki ilişki araştırılmıştır. Buna göre bu iki değişken uzun dönemde birlikte hareket ettikleri görülmüştür.

🔖

Cite This Article

DİKME, H., KARACAN, R. (2020). The Effect of Global Trade Wars on The Welfare of Turkish Republics With Panel Pedroni Test. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 4, 135–147. https://ajindex.com/articles/801572

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aytekin, İ. ve Uçan, O. (2018). “Ticaret Savaşları ve Korumacı Politikalar: ABD ve Türkiye İlişkileri Bakımından Bir İnceleme”. BEÜ SBE Dergisi 7(2): 851-862.
  2. Azernews, Tajikistan's Foreign Trade up, https://www.azernews.az/region/127512.html (Erişim Tarihi:17.05.2020).
  3. Baltagi, B. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. England: Third Edition: John Wiley & Sons Press.
  4. Carvalho, M., Azevedo, A. ve Massuquetti, A. (2019). “Emerging Countries and the Effects of the Trade War Between US and China”. Economies 7(45): 1-21.
  5. Clarke, Paul et al. (2010). The Choice Between Fixed and Random Effects Models: Some Considerations for Educational Research. IZA DP, No. 5287. Dmitriy, I. (2018). “Influence of Foreign Economic Activity on the Economic Growth of Russian Regions, Economy of region, Centre for Economic Security”. Institute of Economics of Ural Branch of Russian Academy of Sciences 1(4): 1450-1462.
  6. Doğan, Buhari vd. (2016). “Enflasyon ve Faiz Oranı Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği”. Çankırı Karatekin Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi 1(6): 405-425.
  7. Dritsaki, C. and Dritsaki M. (2014). “Causal Relationship between Energy Consumption, Economic Growth and CO2 Emissions: A Dynamic Panel Data Approach”. International Journal of Energy Economics and Policy 4(2): 125-136.
  8. Egbetunde, T. and Tomola, M. O. (2018). “Foreign Trade and Economic Growth: A Study of Nigeria and India”. Acta Universitatis Danubius 14(7): 72-87.
  9. Erkişi, K. (2019). “International Trade and Economic Growth in Middle East Countries: A Panel Data Analysis”. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi 54(3):1035-1048
  10. Gedikli, Ayfer vd. (2019). “An Analysis of Relationship between Health Expenditures and Life Expectancy: The Case of Turkey and Turkic Republics”. Bilig, Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi 91: 27-52.
  11. Greene, W. H. (2003). Econometric Analysis (5. Edition). New Jersey: Prentice Hall. Gujarati, D.N. (2004). Basic Econometrics, (4th Edition). NewYork: The McGraw-Hill Companies. Hsiao, C. (2002). Analysis of Panel Data (2. Edition). New York: Cambridge University Press.
  12. Karayel, İ. (2019). “Ticaret Savaşları ve Makroekonomik Etkileri”. International Social Sciences Studies Journal 5(29): 425-440.
  13. Khalil, Jebran, et al. (2018). “Effects of Terms of Trade on Economic Growth of Pakistan”. Foreign Trade Review 53(1): 1–11.
  14. Kök, R., İspir, M. S. ve Arı, A. A. (2010). “Zengin Ülkelerden Azgelişmiş Ülkelere Kaynak Aktarma mekanizmasının Gerekliliği ve Evrensel Bölüşüm Parametresi Üzerine