SavedAdd your journal

Journals / Researcher / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 4

Determining The Level Of Acceptance Of Couple Violence On University Students Mersin Sample

Üniversite Öğrencilerinin Flört Şiddetini Kabul Etme Düzeylerinin Belirlenmesi Mersin örneği

Asiye UZEL
Duygu VEFİKULUÇAY YILMAZ
Tuba GÜNER EMÜL
Semra ERDOĞAN
Journal
Researcher
Pages
12–27
Publication Date
2018-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, it was determined that the mean scores of male students in terms of scale and subscale were higher than female students p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, it was aimed to determine the level of acceptance of couple violence and the factors affecting it in dating relation ship of young peoples studying at university.
📊
Key Findings & Data:The sample of the study consisted of 1097 students, 624 female and 473 male students.
💡
Conclusion & Impact:In this study, it was determined that the mean scores of male students in terms of scale and subscale were higher than female students p
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:şiddet · flört şiddeti · üniversite öğrencileri

Abstract

In this study, it was aimed to determine the level of acceptance of couple violence and the factors affecting it in dating relation ship of young peoples studying at university. The study is a descriptive study. The sample of the study consisted of 1097 students, 624 female and 473 male students. Data were collected using a questionnaire and the "Acceptance of Couple Violence Scale". In this study, it was determined that the mean scores of male students in terms of scale and subscale were higher than female students p

Özet

Bu araştırmada üniversiteli gençlerin flört ilişkilerinde şiddeti kabul düzeyleri ve etkili faktörlerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırma, tanımlayıcı tipte bir araştırmadır. Araştırmanın örneklemini 624 kadın ve 473 erkek olmak üzere toplam 1097 öğrenci oluşturmuştur. Veriler, anket formu ve “Çiftler Arası Şiddet Kabul Ölçeği” kullanılarak toplanmıştır. Bu araştırmada erkek öğrencilerin Çiftler Arası Şiddet Kabul Ölçeği ve alt boyutlarına ilişkin puan ortalamalarının kadın öğrencilerden yüksek olduğu belirlenmiştir p

🔖

Cite This Article

UZEL, A., YILMAZ, D. V., EMÜL, T. G., ERDOĞAN, S. (2018). Determining The Level Of Acceptance Of Couple Violence On University Students Mersin Sample. Researcher, Cilt: 6 - Sayı: 4, 12–27. https://ajindex.com/articles/797443

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Altınay, A. G. & Arat, Y. (2008). Türkiye’de kadına yönelik şiddet. İstanbul: Punto Baskı. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve HÜNEE-Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması, 2014. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/TKAA2014_Ozet_Rapor.pdf.
  2. Bilir, P. (2014). Beden eğitim ve spor yüksekokulu öğrencilerinin şiddet eğilim tutumlarının incelenmesi: Çukurova Üniversitesi Örneği. Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 8 (1), 73-82.
  3. Birimoğlu, C. (2012). Gaziantep üniversitesi eğitim fakültesi öğrencilerinin şiddete yönelik bakışları. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Gaziantep. Borum, R. &Reddy, M. (2001). Assessingviolence risk in tarasoffsituations: A factbased model of inquiry. BehavioralSciencesandTheLaw, 19, 375-385.
  4. Campbell, A. (2006). Sexdifferences in directaggression: Whatarethepsychologicalmediators? AggressionandViolentBehavior, 11(3), 237-264.
  5. Caldwell, J. E.,Swan, S. C. &Woodbrown, V. D. (2012). Genderdifferences in intimatepartnerviolenceoutcomes. Psychology of Violence, 1, 42-57.
  6. Cillessen, A. (2002). UnderstandingthePredictors of ViolentAdolescentBehavior. USA Today Magazine, 130, Erişim: 19.10.2018. http://www.EBSCOhost.htm.
  7. Dahlberg, L. L. & Potter, L. B. (2001). Youthviolence: Developmentalpathwaysandpreventionchallenges. AmericanJournal of PreventionMedicine, 20, 3-14.
  8. Dikmen, H.A., Özaydın T. & Yılmaz S.D. (2018). Üniversitedeki kadın öğrencilerde yaşanan flört şiddeti ile anksiyete ve umutsuzluk düzeyleri arasındaki ilişki. ACU Sağlık Bilimleri Dergisi, 9(2), 170-176.
  9. Draucker, C.,Martsolf, D., Stephenson, P.J.R., Heckman, T., Sheehan, D.&Ferguson, C. (2010). Aggressiveevents in adolescentdatingviolence. Issues in MentalHealthNursing 31, 9, 599–610.
  10. Foshee, V.,Bauman, K., Linder, F., Rice, J. &Wilcher, R. (2007). Typologies of adolescentdatingviolenceidentifyingtypologies of adolescentdatingviolenceperpetration. Journal of InterpersonalViolence, 22 (5), 498-519.
  11. Gellman, R.A. &Waack-Delucia, J.L. (2006). Predictingschoolviolence: A Comparison of violentandnonviolentmalestudents on attitudestowardviolence, exposureleveltoviolence, and PTSD Sypmtomatology. Psychology in the Schools, 43(5), 591-598. Gover,A.R. (2004). Riskylifestylesanddatingviolence: A theoretical test of violentvictimization. Journal of CriminalJustice, 32, 171–180.
  12. Güler, N., Tel, H. & Tuncay-Özkan, F. (2005). Kadının aile içinde yaşanan şiddete bakışı. C.Ü. Tıp Fakültesi Dergisi, 27 (2)