Journals / Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi / 2014 / Sayı: 32

Problem Areas of Representative Democracy and a New Model for its Solution: Participatory Democracy

TEMSİLİ DEMOKRASİNİN SORUN ALANLARI VE ÇÖZÜM NOKTASINDA YENİ BİR MODEL: KATILIMCI DEMOKRASİ

Pages
194–214
Publication Date
2014-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Findings obtained as a result of this study revealthat although participatory democracy model has been exposed to criticism in someways, it has brought solutions to the problems caused largely by representativedemocracy and functionality to representative democracy

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Considering almost all managements trying to explain them with democracy nowadays,the importance of examination of the representative democracy which is the mostcommon application form of democracy is clearly revealed.
📊
Key Findings & Data:In this sense, theproblematic of this study is an approach that representative democracy today is facedwith many questions arising from the application of this model, therefore it has becomelargely dysfunctional and these problems can be eliminated via participatory democracylargely.
💡
Conclusion & Impact:Findings obtained as a result of this study revealthat although participatory democracy model has been exposed to criticism in someways, it has brought solutions to the problems caused largely by representativedemocracy and functionality to representative democracy
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Temsili Demokrasi · Siyasal Katılma · Katılımcı Demokrasi

Abstract

Considering almost all managements trying to explain them with democracy nowadays,the importance of examination of the representative democracy which is the mostcommon application form of democracy is clearly revealed. In this sense, theproblematic of this study is an approach that representative democracy today is facedwith many questions arising from the application of this model, therefore it has becomelargely dysfunctional and these problems can be eliminated via participatory democracylargely. With reference to this problematic, main purpose of this study is to revealproblems of representative democracy which is widely applied in the whole world caused by its implementation and to analyze extent to which of these problems could beresolved by participatory democracy model. In this article, firstly, the term ofrepresentative democracy and problems arising in practice are given wide publicity inthe light of the method of literature survey. Furthermore political participation as anessential element of participatory democracy and participatory democracy raised as aproposal for a new model are discussed. Findings obtained as a result of this study revealthat although participatory democracy model has been exposed to criticism in someways, it has brought solutions to the problems caused largely by representativedemocracy and functionality to representative democracy

Özet

Günümüzde neredeyse bütün yönetimlerin kendilerini demokrasi ile açıklamaya çalıştıkları göz önüne alındığında, demokrasisinin en yaygın uygulama biçimi olan temsili demokrasi modelinin incelenmesinin önemi açıkça ortaya çıkmaktadır. Bu bağlamda çalışmanın sorunsalı; günümüzde temsili demokrasi modelinin uygulamadan kaynaklanan birçok sorunla karşı karşıya olduğu, bu nedenle büyük ölçüde işlevsiz bir hale geldiği ve bu sorunların katılımcı demokrasi modeliyle büyük ölçüde ortadan kaldırılabileceği yönündeki yaklaşımdır. Bu sorunsaldan hareketle çalışmanın temel amacı; tüm dünyada yaygın bir biçimde uygulanmakta olan temsili demokrasi modelinin uygulamadan kaynaklanan sorunlarının ortaya çıkarılması ve bu sorunların katılımcı demokrasi modeli ile ne ölçüde giderilebileceğinin incelenmesi olduğu söylenebilir. Çalışmada öncelikle literatür taraması yöntemiyle temsili demokrasi kavramı ve uygulamadan kaynaklanan sorun alanlarına yer verilmektedir. Daha sonrasında katılımcı demokrasinin temel unsuru olan siyasal katılma ve yeni bir model önerisi olarak gündeme getirilen katılımcı demokrasi ele alınmaktadır. Çalışmanın sonucunda ulaşılan bulgular; her ne kadar bazı yönlerden eleştirilere maruz kalsa da, katılımcı demokrasi modelinin temsili demokrasiden kaynaklanan sorunlara büyük ölçüde çözüm getirdiğini ve temsili demokrasiye önemli bir işlevsellik kazandırdığını ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

NACAK, O. (2014). Problem Areas of Representative Democracy and a New Model for its Solution: Participatory Democracy. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, Sayı: 32, 194–214. https://ajindex.com/articles/79696

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Adıgüzel, Ş. (2003).Yerel Düzeyde Yönetime Katılım Ve Yerel Yönetim Sürecinde İşlevleri Açısından “Yerel Gündem 21”: Malatya Belediyesi Yerel Gündem 21 Örneği. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 12 (1), 45- 63. Akgün, B. (2002). Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler Sistemi ve Siyasal Güven. Ankara: Nobel Yayınları. Ankara Ticaret Odası (ATO). (2004). AB Kapısında Sivil Toplum Dosyası. http://www.atonet.org.tr/yeni/index.php?p=236.
  2. Arblastes, A. (1999). Demokrasi. N. Yılmaz (Çev.). Ankara:
  3. Doruk Yayınları.
  4. Aydın, H. A. (2004). Türk Kamu Yönetimi Sisteminde Temel Sorunlar ve Çağdaş Yaklaşımlar. Ankara:
  5. Gazi Kitabevi.
  6. Cantemir, H. (1996). Halkla İlişkilerin Belediyelerdeki Yeri. Yerel Yönetim Ve Denetim Dergisi, 1 (6), Çam, E. (1999). Siyaset Bilimine Giriş. İstanbul:
  7. Der Yayınları.
  8. Çelik, A. (2008). Yerel Temsil Açısından Yerel Seçilmişler Üzerine Bir Araştırma: Bingöl İl Örneği. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 17 (1), 5- 19. Çitci, O. (1996).
  9. Temsil, Katılma ve Yerel Demokrasi. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 5 (6), 5-14.
  10. Çitçi, O. (1989). Yerel Yönetimlerde Temsil- Belediye Örneği. Ankara:
  11. TODAİE Yayınları.
  12. Çoşkun, A. V. (1999). Yerel Yönetimler ve Demokrasi. Türk İdare Dergisi, 71(422),. Çukurçayır, M. A. (2002). Siyasal Katılma Ve Yerel Demokrasi Küreselleşme Sürecinde Yurttaş, Yönetim, Siyaset. Konya: Çizgi Kitabevi.
  13. Durgun, Ş. (2005). Batı Demokrasilerinde ve Türkiye’de Parlamenter Yapılar ve Parlamenterlerin Temsil Gücü. Ankara:
  14. Nobel Yayınları.
  15. Dursun, D. (1999). Demokratikleşemeyen Türkiye. İstanbul:
  16. İşaret Yayınları.
  17. Dursun, D. (2001). İslam Dünyasında Demokrasi Sorunu. Demokrasi Sorunu ve Türk Demokrasisi D.Dursun (Der.). İstanbul:
  18. Şehir Yayınları.
  19. Dursun, D. (2008). Siyaset Bilimi. İstanbul:
  20. Beta Yayınları.
  21. Erdoğan, M. (2005). Anayasal Demokrasi. Ankara:
  22. Siyasal Kitabevi.
  23. Eryılmaz, B. (2010). Kamu Yönetimi. Ankara:
  24. Okutman Yayınları.
  25. Geray, C. (1995).
  26. Yerel Demokrasi, Özerklik ve Halk Katılımı. Yeni Türkiye Dergisi, 1 (4), 72-76.
  27. Görmez, K. (1997). Yerel Demokrasi ve Türkiye. Ankara:
  28. Vadi Yayınları.
  29. Göymen, K. (1999). Türk Yerel Yönetiminde Katılımcılığın Evrimi: Merkeziyetçi Bir Devlette Yönetişim Dinamikleri. Amme İdaresi Dergisi, 32 (4), 67-83.
  30. Hirai, Y. (2007). Jopon Perspektifinden Türkiye’de Sivil Toplumun Yapısı: Sivil Toplum Araştırmaları Çerçevesinde Türk Sivil Toplum Kuruluşlarının Ana Hatları ve Faaliyetleri. Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi, 3 (9), 101-129. http://www.secimsonucu.com/GenelSecimSonuclari.asp?SY=2002
  31. İnan, A. (19