Journals / Pamukkale Üniversitesi İşletme Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Empirical Relationship Between Innovation, Human Capital and Economic Growth: Panel Data Analysis for OECD Countries

İnovasyon, Beşeri Sermaye ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Ampirik İlişki: OECD Ülkeleri için Panel Veri Analizi

Pages
278–296
Publication Date
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The meaningful results of the variables included in the econometric model indicate that human capital and innovation as determinants of economic growth are important determinants relevant to all OECD countries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today, considering technological advances and competition levels, innovation is one of the most important elements of the economic growth of countries.
📊
Key Findings & Data:According to the analysis results; It has been determined that innovation and human capital variables have a statistically significant effect on economic growth.
💡
Conclusion & Impact:The meaningful results of the variables included in the econometric model indicate that human capital and innovation as determinants of economic growth are important determinants relevant to all OECD countries.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İnovasyon · Beşeri Sermaye · Ekonomik Büyüme

Abstract

Today, considering technological advances and competition levels, innovation is one of the most important elements of the economic growth of countries. Human resource is an important asset in innovation and economic growth processes, reflecting the productivity of individuals with their knowledge, skills and qualifications. Many studies focus on the Turkish economy. In this study, the relationship between innovation, human capital and economic growth in OECD countries was researched using panel data analysis and comparisons between countries in order to make a comprehensive study and to make policy recommendations. The basic hypothesis in this research study was formed as "There is a relationship between innovation, human capital and economic growth". The classical, fixed effect and random effects models were estimated respectively, it was determined that the random effects model gave effective results with Hausman test and the analysis continued with the random effects model. Afterwards, the deviations from the assumptions were determined and the final model was reached by using robust standard errors. According to the analysis results; It has been determined that innovation and human capital variables have a statistically significant effect on economic growth. The meaningful results of the variables included in the econometric model indicate that human capital and innovation as determinants of economic growth are important determinants relevant to all OECD countries.

Özet

Günümüzde hem teknolojik ilerlemeler hem de rekabet düzeyleri dikkate alındığında, ülkelerin ekonomik büyümesinin en önemli unsurlarından birinin inovasyon olduğu görülmektedir. Bireylerin bilgi, beceri ve vasıfları ile ortaya koyduğu üretkenliği ifade eden beşeri sermaye ise, inovasyon ve ekonomik büyüme süreçlerinde önemli bir yere sahiptir. Bugüne dek yapılan birçok çalışma, Türkiye ekonomisine odaklanmaktadır. Geniş kapsamlı bir çalışma yapılması ve ülkeler arası karşılaştırmalara yer verilerek politika önerilerinde bulunulabilmesi amacıyla bu çalışmada, OECD ülkelerinde inovasyon, beşeri sermaye ve ekonomik büyüme ilişkisi panel veri analizi ile araştırılmıştır. Çalışmanın temel hipotezi, ‘’inovasyon ve beşeri sermaye ile ekonomik büyüme arasında ilişki vardır’’ şeklinde oluşturulmuştur. Sırasıyla klasik model, sabit etkiler modeli ve rassal etkiler modeli tahmin edilmiş, ardından Hausman testi ile rassal etkiler modelinin etkin sonuçlar verdiği saptandığından, rassal etkiler modeliyle analize devam edilmiştir. Sonrasında varsayımlardan sapmaların tespiti gerçekleştirilmiş, robust standart hatalar kullanılarak nihai modele ulaşılmıştır. Analiz sonuçlarına göre; inovasyon ve beşeri sermaye değişkenlerinin ekonomik büyüme üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkiye sahip olduğu belirlenmiştir. Ekonometrik modele dahil edilen değişkenlerin anlamlı sonuçlar vermesi, ekonomik büyümenin belirleyicileri olarak beşeri sermaye ve inovasyonun OECD ülkelerinin tamamı için önemli belirleyiciler olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

SERTÇELİK, Ş., GÖKMEN, A. M. (2021). Empirical Relationship Between Innovation, Human Capital and Economic Growth: Panel Data Analysis for OECD Countries. Pamukkale Üniversitesi İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 278–296. https://ajindex.com/articles/795268

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Acs, Z. J., Anselin, L., & Varga, A. (2002). Patents and Innovation Counts as Measures of Regional Production of New Knowledge. Research Policy, 31(7), 1069-1085.
  2. Al-Sudairi, M. & Haj Bakry, S. (2014). Knowledge Issues in the Global Innovation Index: Assessment of the State of Saudi Arabia Versus Countries with Distinct Development. Innovation, 16(2), 176-183.
  3. Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis Of Panel Data. Chichester, England: John Wiley Sons Ltd. Barro, R. J. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. The Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443.
  4. Basılgan, M. (2011). Ekonomik Gelişmenin Yaratıcı Yıkımı: Schumpeteryan Girişimci. Amme İdaresi Dergisi, 44(3), 27-56.
  5. Berber, M. (2004). İktisadi Büyüme ve Kalkınma. 4. Baskı. Trabzon: Derya Kitapevi. Brown, M. B. & Forsythe, A. B. (1974). Robust Tests for the Equality of Variances. Journal of the American Statistical Association, 69(346), 364-367.
  6. Buonaccorsi, J. P. (2010).
  7. Measurement Error Models, Methods and Applications. USA: CRC Press.
  8. Clark, T. S. & Linzer, D. A. (2015). Should I Use Fixed or Random Effects?, Political Sciences Research and Method, 3(2), 399-408.
  9. Crespo, N. F. & Crespo, C. F. (2016). Global Innovation Index: Moving Beyond the Absolute Value of Ranking with a Fuzzy-Set Analysis. Journal of Business Research, 69(11), 5265-5271.
  10. Çütçü, İ. ve Bozan, T. (2019). İnovasyon ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: G7 Ülkeleri Üzerine Panel Veri Analizi. Uluslararası Ekonomi, İşletme ve Politika Dergisi, 3(2), 289-310.
  11. Dam, M. M. ve Yıldız, B. (2016). BRICS-TM Ülkelerinde Ar-Ge ve İnovasyonun Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, (33), 220-236.
  12. Demir, O. ve Üzümcü, A. (2003). İçsel Büyümenin Kaynakları. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 17(3-4), 17-38.
  13. Eygü, H. ve Coşkun, H. (2020). Türkiye’de Beşeri Sermaye, İnovasyon ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Ekonometrik Analizi (1995-2018). Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23, 503-522.
  14. Galindo, M. A. & Méndez, M. T. (2014).
  15. Entrepreneurship, Economic Growth and Innovation: Are Feedback Effect at Work?, Journal of Business Research, 67(5), 825-829.
  16. Global Innovation Index. (2021). URL: https://www.globalinnovationindex.org/analysis-indicator, (Erişim: 25.03.2021).
  17. Gujarati, D. N. (1999).
  18. Temel Ekonometri. Çev. Ümit Şenesen, Gülay Günlük Şenesen, 7. Basım, Eylül 2010, İstanbul:
  19. Literatür Yayıncılık. Hasan, I. & Tucci, L. C. (2010). The Innovation Economic Growt