Journals / Kritik İletişim Çalışmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Habertürk ve Yeni Akit Gazetelerinde Yüklemleme Stratejileri: Söylem-Tarihsel Yöntem Temelli Bir İnceleme

Pages
45–54
Publication Date
2020-10-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu noktadan hareketle, bu çalışmada 31 Mart 2019 tarihinde gerçekleşen Türkiye yerel seçimlerine ilişkin haberlerin yer aldığı Habertürk ve Yeni Akit gazetelerinin bir hafta boyunca yayınladıkları haber metinleri ve köşe yazıları Eleştirel Söylem Çözümlemesi yöntemlerinden biri olan Söylem-Tarihsel Yaklaşımın (Reisigl ve Wodak, 2009) yüklemleme stratejileri çerçevesinde incelenmiştir; ayrıca, söz konusu gazetelerin iktidar ve muhalefete karşı tutumlarının yüklemleme kullanımlarına nasıl yansıdığı değerlendirilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kitle iletişim araçlarından olan gazeteler okuyucuya gündem hakkında bilgi sunmayı hedeflemektedir.
📊
Key Findings & Data:Gazetelerin alttürlerini oluşturan metinlerden köşe yazıları ve haber metinleri, yazarların gündem hakkındaki görüşlerini ve iktidarın söylemini okuyucu kitlesine aktardıkları metinler olmalarının yanı sıra, okuyucuyu kendi dünya görüşleri çerçevesinde düşündürmeye yönelik metinlerdir.
💡
Conclusion & Impact:Bu noktadan hareketle, bu çalışmada 31 Mart 2019 tarihinde gerçekleşen Türkiye yerel seçimlerine ilişkin haberlerin yer aldığı Habertürk ve Yeni Akit gazetelerinin bir hafta boyunca yayınladıkları haber metinleri ve köşe yazıları Eleştirel Söylem Çözümlemesi yöntemlerinden biri olan Söylem-Tarihsel Yaklaşımın (Reisigl ve Wodak, 2009) yüklemleme stratejileri çerçevesinde incelenmiştir; ayrıca, söz konusu gazetelerin iktidar ve muhalefete karşı tutumlarının yüklemleme kullanımlarına nasıl yansıdığı değerlendirilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:eleştirel söylem çözümlemesi · söylem-tarihsel yaklaşım · yüklemleme stratejileri

Özet

Kitle iletişim araçlarından olan gazeteler okuyucuya gündem hakkında bilgi sunmayı hedeflemektedir. Gazetelerin alttürlerini oluşturan metinlerden köşe yazıları ve haber metinleri, yazarların gündem hakkındaki görüşlerini ve iktidarın söylemini okuyucu kitlesine aktardıkları metinler olmalarının yanı sıra, okuyucuyu kendi dünya görüşleri çerçevesinde düşündürmeye yönelik metinlerdir. Gazete metinlerinin okuyucuyu inandırma hedefleri doğrultusunda kalıplaşmış dilsel anlatılara başvurduklarından ve toplumsal olayların çözümlenmesinde söz konusu anlatıların Eleştirel Söylem Çözümlemesi yöntemiyle incelenmesinin gerekliliğinden söz edilebilir. Bu noktadan hareketle, bu çalışmada 31 Mart 2019 tarihinde gerçekleşen Türkiye yerel seçimlerine ilişkin haberlerin yer aldığı Habertürk ve Yeni Akit gazetelerinin bir hafta boyunca yayınladıkları haber metinleri ve köşe yazıları Eleştirel Söylem Çözümlemesi yöntemlerinden biri olan Söylem-Tarihsel Yaklaşımın (Reisigl ve Wodak, 2009) yüklemleme stratejileri çerçevesinde incelenmiştir; ayrıca, söz konusu gazetelerin iktidar ve muhalefete karşı tutumlarının yüklemleme kullanımlarına nasıl yansıdığı değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

KÜÇÜKSAKARYA, E. (2020). Habertürk ve Yeni Akit Gazetelerinde Yüklemleme Stratejileri: Söylem-Tarihsel Yöntem Temelli Bir İnceleme. Kritik İletişim Çalışmaları Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 45–54. https://ajindex.com/articles/79277

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Bloammaert, J. & Verschueren, J. (1999). The Diversity Debate. London: Routledge. Chomsky, N. (1957). Syntactic Structures. s-Gravenhage: Mouton. The Hague, The Netherlands. Ercan, G. S. (2003). Gazete Köşe Yazılarında Dil Kullanımı: Kaçınma ve Cinsiyet Değişkeni (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi,
  2. İzmir.
  3. Ercan, G. S. & Danış, P. (2019).
  4. Söylem, Söylem Çözümlemesi ve Eleştirel Söylem Çözümlemesi: Tanımları ve Kapsamları. DEÜ Edebiyat Fakültesi Dergisi, 6(2): 527-552.
  5. Fairclough, N. (1989). Language and Power. London: Longman. Fairclough, N. (2014). Critical language awareness. Routledge. Fairclough, N., & Wodak, R. (1997). Critical Discourse Analysis', in van Dijk, TA (ed.) Discourse as Social Interaction. Discourse studies: A multidisciplinary introduction. Volume, 2, 258-284.
  6. Fairclough, N., Wodak, R., & Mulderrig, J. (1997). Discourse studies: A multidisciplinary introduction. Teun. A. van Dijk (Ed.). Discourse as Social Interaction. London: Sage Publications. Gomez-Gonzalez, M. de los A. (2004). Functional grammar and the Dynamics of discourse. J. L. Mackenzie ve M. de los. A. Gomez-Gonzalez (ed.) A new architecture for Functional Grammar. Berlin: Mouton de Gruyter. pp,211-242.
  7. Fowler, R. (1991). “Critical linguists”, in K. Halmjaer (ed.), The Linguistic Encyclopedia. London, New York: Routledge, pp. 89-93.
  8. Fowler, R. (1996). Linguistic Criticism, (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press.
  9. Halliday, M. A. K. (1978). Language as Social Semiotic. London: Arnold. Kress, K. (1989). Legal indeterminacy. Calif. L. Rev., 77, 283. Martin Rojo, L. & Whittaker, R. (eds). (1998). Poder-decir o el poder de los discursos. Madrid: Arrecife. Oktar, L. (2001). “Ideological Organization of Representational Processes in the Presentation of Us and Them”. Discourse and Society 12 (3): 313-346. van Dijk, T. A. (1977). Text and Context: Exploration in the Semantics and Pragmatics of Discourse. London: Longman. van Dijk, T. A. (1981). Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague/ Berlin: Mouton. van Dijk, T. A. (1984). Prejudice in discourse: An analysis of ethnic prejudice in cognition and conversation. John Benjamins Publishing. van Dijk, T. A. (1990). Social cognition and discourse. Handbook of language and social psychology, 163-183. van Dijk, T. A. (1984). Prejudice in discourse: An analysis of ethnic prejudice in cognition and conversation. John Benjamins Publishing. van Dijk, T. A. (Ed.). (1997). Discourse as social interaction (Vol. 2)