Journals / Maliye Dergisi / 2008 / Sayı: 155

The Evaluation of the Relationships Between Turkey and IMF with Ragard to Fiscal Discipline

Mali Disiplinin Sağlanması Açısından Türkiye IMF İlişkilerinin Değerlendirilmesi

Pages
144–158
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, we try to explain how much economical and financial policies carried out with the support of IMF provided the fiscal disipline in terms of period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article, the relationships between Turkey and IMF is analyzed with regard to fiscal discipline in Turkey.
📊
Key Findings & Data:IMF programs were applied more frequently after the year 1998 and thenceforth those agreements called as structural precautions or structural reforms were handled.
💡
Conclusion & Impact:In this context, we try to explain how much economical and financial policies carried out with the support of IMF provided the fiscal disipline in terms of period.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this article, the relationships between Turkey and IMF is analyzed with regard to fiscal discipline in Turkey. The objective of this study is to discuss the financial discipline in terms of the economic and financial progress of Turkey since the beginning of the relationships between IMF and Turkey. A number of stand-by agreements have been made from tha date Turkey associated to IMF. Unfortunately, most of those have failed. IMF programs were applied more frequently after the year 1998 and thenceforth those agreements called as structural precautions or structural reforms were handled. In this context, we try to explain how much economical and financial policies carried out with the support of IMF provided the fiscal disipline in terms of period.

Özet

Bu makalede mali disiplinin sağlanması açısından Türkiye ve IMF ilişkileri incelenmiştir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin IMF ile ilişkilere başladığı zamandan itibaren ekonomik ve mali gelişmeleri mali disiplin açısından ele almaktır. Türkiye IMF ile üye olma aşamasından günümüze kadar çok sayıda stand-by düzenlemesi yapmıştır. Bu düzenlemelerin birçoğu başarısızlıkla sonuçlanmıştır. IMF programları, 1998 yılından sonra daha sık uygulanmaya başlanmış ve yapısal önlem veya yapısal reform adı altında oluşturulan düzenlemelere yer verilmeye başlanmıştır. IMF’nin de desteğiyle uygulamaya konulan ekonomi ve maliye politikalarının dönemler itibariyle mali disiplini ne derece sağladığı konusu bu makalede açıklanmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

KANTARCI, H. B., KARACAN, R. (2008). The Evaluation of the Relationships Between Turkey and IMF with Ragard to Fiscal Discipline. Maliye Dergisi, Sayı: 155, 144–158. https://ajindex.com/articles/79220

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. Apak, S. (1993), Türkiye ve Gelişmekte Olan Ülkelerde Ekonomik İstikrar Uygulamaları, Anahtar Kitaplar Yayınevi,
  2. İstanbul.
  3. Arslan, İ. (2003), “Türkiye’de İktisadi İstikrarsızlığın Kaynakları: Fiyat İstikrarsızlığı-Üretim İlişkisi (1980-2000)”,
  4. Basılmamış Doktora Tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Baydur, C.M. ve Süslü, B. (2004), “The view of Sargent Wallace on monetary policy: thight monetary policiy does not stop inflation: an evaluation of CBRT’s monetary policy for 1987-2002”, Journal of Policy Modeling, 26,, 208-191.
  5. Binay, Ş. (2000), Tarihsel Süreçte Uluslararası Para Fonu Türkiye İlişkileri, TCMB Yayını. Çelebi, A.K. (1998), Türkiye’de Ekonomik İstikrarsızlığın Dışsal-Yapısal Nedenleri ve İstikrar Politikaları, Emek Matbaacılık, Manisa. Çölaşan, E. (1998), 24 Ocak Bir Dönemin Perde Arkası, Milliyet Yayınları, 7.Baskı,
  6. İstanbul.
  7. Dileyici, D. ve Özkıvrak. Ö. (2000), “Yeni Yüzyılda Mali ve Parasal Politikalarda Yeniden Yapılanma” İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 2, Sayı:2, 109-80 DPT, (2007), Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007-2013) 2007
  8. Programı, Ankara, http://ekutup.dpt.gov.tr/program/2007.pdf. DPT, (2004),
  9. Ekonomik Gelişmeler, Yıllık Programlar ve Konjonktür Değerlendirme Genel Müdürlüğü, Ankara.
  10. Eğilmez, M. (1996), Uluslar arası Para Fonu (IMF), Dünya Bankası ve Türkiye, Creative Yayınları,
  11. İstanbul.
  12. Ejder, H. L. (2002), “Kamu Açıkları ve Enflasyon Arasındaki İlişkinin Analizi ve Değerlendirmesi”, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt: 4, Sayı:3, 208-189.
  13. Enç, E. ve Aykaç G. (2003), “Türkiye’nin IMF Deneyimine Bir Bakış”, Gazi Üniversitesi,
  14. İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt:5, Sayı: 3, 75-57
  15. Erginay, A. (1998),
  16. Maliyesi, Savaş Yayınları, 16.Baskı,
  17. Ankara.
  18. Frey, B. (1978),
  19. Modern Political Economy, Halsted Press,
  20. New York. Hatiboğlu, Z. (1989),
  21. Yeniden Dirilen Türkiye Ekonomisi, Lebib Yalkın Yayınları,
  22. İstanbul.
  23. Kantarcı, H. B. (2005), “Yeni Türk Lirasının Mali Disiplin Bakımından Değerlendirmesi”, Finans Politik, Ekonomik Yorumlar Dergisi, Sayı: 490, 62-59.
  24. Karabıçak, M. (2000), “Türkiye’de Ekonomik İstikrarsızlığın Tarihsel Gelişimi”, Süleyman Demirel Üniversitesi,
  25. İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt:4, Sayı:2, 65-49.
  26. Karabıçak, M. (2006), “IMF’nin Gelişim Süreci, Türkiyede Ekonomik Kriz Dönemlerinde Uygulanan IMF Politikaları ve Uygulama Sonuçları”, Süleyman Demirel Üniversitesi,
  27. İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt:11, Sayı:2, 246-229. Maliye Bakanlığı, (2006), Ekonomik Gelişmeler 2006, Ankara, http://www.muhasebat.gov.tr/