SavedAdd your journal

Journals / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: Özel (Special) 1

Ground Penetrating Radar (GPR) Application in Determination of Shallow Sub Water Structures: Case of Beyşehir Lake

Sığ Sualtı Yapıların Belirlenmesinde Yer Radarı (GPR) Uygulaması: Beyşehir Gölü Örneği

Hasan Hüseyin AKSU
Muhittin GÖRMÜŞ
Mehmet Zakir KANBUR
Pages
38–43
Publication Date
2017-07-02
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, this study shows that shallow sub water structures can be determine effectively with Ground Penetrating Radar.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ground Penetrating Radar (GPR) is a geophysical investigation technique especially for shallow subsurface structures with high resolution.
📊
Key Findings & Data:GPR data was collected by using 200 MHz GPR antenna.
💡
Conclusion & Impact:As a result, this study shows that shallow sub water structures can be determine effectively with Ground Penetrating Radar.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yer Radarı (GPR) · Beyşehir Gölü · Sığ Sualtı Yapılar

Abstract

Ground Penetrating Radar (GPR) is a geophysical investigation technique especially for shallow subsurface structures with high resolution. In general prospect, geo radar consists of transmitting antenna, receiving antenna and recorder. It has rich application fields due to its ease of use and portability. Some of its widely used fields are geological, archeological, environmental and engineering. The aim of this study is to reveal the shallow sub water structures with high resolution by Ground Penetrating Radar. For this purpose a GPR survey was performed on the Beyşehir Lake. GPR data was collected by using 200 MHz GPR antenna. Radar data section was interpreted and sub water features was clearly displayed. As a result, this study shows that shallow sub water structures can be determine effectively with Ground Penetrating Radar.

Özet

Yer radarı (GPR) özellikle sığ yer altı yapıları için yüksek çözünürlüklü bir jeofizik araştırma yöntemidir. Genel hatlarıyla bir yer radarı verici anten, alıcı anten ve kayıtçıdan oluşur. Kullanım ve taşıma kolaylığı sebebiyle geniş bir uygulama alanına sahiptir. Bu geniş kullanım alanlarından bazıları jeoloji, arkeoloji, çevre ve mühendislik bilimleridir. Bu çalışmayla sığ sualtı yapıların yer radarı ile yüksek çözünürlükle ortaya konması amaçlanmıştır. Bu amaçla Beyşehir Gölü üzerinde yer radarı çalışması gerçekleştirilmiştir. Radar verileri 200 MHz anten kullanılarak toplanmıştır. Radar kesiti yorumlanmış ve su altı yapılar açıkça gösterilmiştir. Sonuç olarak bu çalışma sığ su altı yapıların ortaya çıkarılmasında yer radarının etkili bir yöntem olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

AKSU, H. H., GÖRMÜŞ, M., KANBUR, M. Z. (2017). Ground Penetrating Radar (GPR) Application in Determination of Shallow Sub Water Structures: Case of Beyşehir Lake. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: Özel (Special) 1, 38–43. https://ajindex.com/articles/790256

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Aksu, H. H. (2011). Eğirdir ve Beyşehir Gölü Havzası Tektoniğinin Jeofizik Çalışmalarla Yorumlanması, Doktora Tezi, yayımlanmamış. Aksu, H.H., Kanbur, Z., Görmüş, M. (2008). Kumdanlı Fayının Eğirdir Gölü Üzerinden Yer Radarı (GPR) İle İncelenmesi. GARS 2008, Genişletilmiş özetler kitabı, p 182-185.
  2. Annan, A.P., Davis, J.L. (1977). Impulse radar applied to ice thickness measurements and freshwater bathymetry. Geological Survey of Canada, Report of Activities Paper 77-1B, pp. 117-124.
  3. Annan, A.P.,Davis, J.L. (1976). Impulse radar soundings in permafrost: Radio Science, 11, 383–394.
  4. Annan, A.P., Davis, J.L. (1992). Design and development of a digital ground penetrating radar system. In: Pilon, J. (Ed.), Ground Penetrating Radar. Geological Survey Canada 90 (4), pp. 15–23.
  5. Carcione, J.M., Seriani, G., Gei, D. (2003). Acoustic and electromagnetic properties of soils saturated with salt water and NAPL. Journal of Applied Geophysics, 52, 177-191.
  6. Conyers, L.B., Goodman, D. (1997).
  7. Ground-Penetrating Radar, An Introduction for Archaeologists. Altimira Press,
  8. California. Davis, J.L., Annan, A.P. (1989). Ground penetrating radar for high resolution mapping of soil and rock stratigraphy. Geophysical Prospecting, 37, 531-551.
  9. Ercoli, M., Pauselli, C., Frigeri. A., Forte E., Federico, C. (2012). “Geophysical paleoseismology” through high resolution GPR data: A case of shallow faulting imaging in Central Italy. Journal of Applied Geophysics,90, 27-40.
  10. Fisher, E., McMechan, G.A.,Annan, A.P. (1992). Acquisition and processing of ide aperture ground penetrating radar data: Geophysics, v. 57, p. 495. Goodman, D. (1994). Ground-penetrating radar simulation in engineering and archaeology. Geophysics, 59, 224-232.
  11. Green, A., Gross, R., Holliger, K., Horstmeyer, H., Baldwin, J. (2003). Results of 3-D georadar surveying and trenching the San Andreas fault near its northern landward limit. Tectonophysics, 368,7–23.
  12. Haeni, F.P. (1996). Use of Ground‐Penetrating Radar and Continuous Seismic‐Reflection Profiling on Surface‐Water Bodies in Environmental and Engineering Studies, Journal of Environmental and Engineering Geophysics, Vol. 1, No. 1: pp. 27-35.
  13. Hammon, W.S., McMechan, G.A., Zeng, X. (2000). Forensic GPR: finite-difference simulations of responses from buried human remains. Journal of Applied Geophysics, 45, 171-186.
  14. Hugenschmidt, J. (2002). Concrete bridge inspection with a mobile GPR system. Journal Construction and Building Materials, 16(3), 147-154.
  15. Jol, H. M. (1995).