SavedAdd your journal

Journals / Mediterranean Fisheries and Aquaculture Research / 2020 / Cilt: 3 - Sayı: 3

Akuakültürde Mikroalg Üretim Sistemleri ve Fotobiyoreaktörler Dünyada ve Ülkemizde Kullanımı

Hilal KARGIN
Pages
112–130
Publication Date
2020-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ticari mikroalglerin arzu edilen kalitede üretilmesi için fotobiyoreaktörlerin doğru tespiti önemli bir husustur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mikroalgler üretiminde biyoteknolojik ve teknik uygulamalar gösteriyor ki, gıda, yem, tarım, çevre ve kozmetik gibi alanlar içerisinde kullanımlarına yönelik olumlu çalışmalar yapılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Büyük hacimli üretim sistemlerinde direk ve etkili ışık alımı, ısı, kültürde hidrodinamik denge ve alg üretiminde süreklilik vb. temel konular kıyaslanmalıdır.
💡
Conclusion & Impact:Ticari mikroalglerin arzu edilen kalitede üretilmesi için fotobiyoreaktörlerin doğru tespiti önemli bir husustur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Mikroalg üretim sistemleri · fotobiyoreaktör · tübüler

Abstract

Mikroalgler üretiminde biyoteknolojik ve teknik uygulamalar gösteriyor ki, gıda, yem, tarım, çevre ve kozmetik gibi alanlar içerisinde kullanımlarına yönelik olumlu çalışmalar yapılmaktadır. Bu bağlamda, mikroalg üretimi biyoteknolojik bir tabana dayandırılmalıdır. Mikroalgin büyük ölçekli üretilmesindeki hedef, düşük maliyetle yüksek kalitede ürün geliştirmekdir. Büyük hacimli üretim sistemlerinde direk ve etkili ışık alımı, ısı, kültürde hidrodinamik denge ve alg üretiminde süreklilik vb. temel konular kıyaslanmalıdır. Mikroalgler kendine özgü optimum şartların sağlandığı kültür ortamında yaşarlar. Spirulina sp yüksek sıcaklık, yüksek pH ve bikarbonat yoğunluğunda, Chlorella sp zengin besin ortamında, Dunaliella salina ise çok daha yüsek tuzlulukta en iyi büyümeyi göstermektedir. Mikroalg üretimde uygulanan teknik tasarımlara fotobiyoreaktör denir. Dış (açık) mekândaki fotobiyoreaktörler, mikroalg üretiminde yapılandırılmış, direk güneş ışığından yararlanarak şeffaf pleksiglas (plastik cam) silindir borular içerisinde algin sürekli devir-daim edildiği modellerdir. Kapalı (iç) mekân mikroalg biyoreaktörleri; küçük hacimli, basınca dayanıklı şeffaf torbalar, tübüler reaktörler ve düz-levha tipi fotobiyoreaktördir. Akuakültürdeki diğer biyoreaktörler, geniş hacimli ve basınca dayanıklı torbalar ve polyester konteynerler. Biocoil model reaktör, küçük çaplı şeffaf plastik cam borulardan oluşan ve paslanmaz çelikten oluşan kuleyi saran tasarımla oluşturulan helozoik tüplü fotobiyoreaktörlerdir. Ülkelerin 2009 yılı mikroalg üretimlerine göre; % 47 ile ABD sektörde önderdir. ABD’nin ürettiği mikroalglerin büyük kısmını tıp ve eczacılık, kozmetik alanlarında değerlendirir. Mikroalg tabanlı biyofuel eldesine daha küçük oranda yer vermektedir. Çin % 21’lik alg üretimiyle ikinci sırada olurken, ürettiği mikroalglerin tamamını gıda endüstrisinde değerlendirir. Avustralya ve Yeni Zelanda % 14 ile Çini takip eder. Yeni Zelanda ise, mikroalg tabanlı biyoyakıt elde etme konusunda mikroalgleri en verimli kullanan ülkedir. Avrupa Birliği Ülkeleri % 10 üretimleriyle Arjantin % 6, Brezilya % 2 ile izlemektedir. Ticari mikroalglerin arzu edilen kalitede üretilmesi için fotobiyoreaktörlerin doğru tespiti önemli bir husustur.

🔖

Cite This Article

KARGIN, H. (2020). Akuakültürde Mikroalg Üretim Sistemleri ve Fotobiyoreaktörler Dünyada ve Ülkemizde Kullanımı. Mediterranean Fisheries and Aquaculture Research, Cilt: 3 - Sayı: 3, 112–130. https://ajindex.com/articles/789968

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Christenson, L., Sims, R. (2011). Production and harvesting of microalgae for wastewater treatment, biofuels, and bioproducts, Biotechnol. Adv., 29 (6), 686-702.
  2. Pragya, N., Pandey, K.K., Sahoo, P.K. (2013). A review on harvesting, oil extraction and biofuels production technologies from microalgae, Renewable Sustainable Energy Rev., 24, 159-171.
  3. Suali, E., Sarbatly, R. (2012).
  4. Conversion of microalgae to biofuel, Renewable Sustainable Energy Rev., 16 (6), 4316-4342.
  5. Cai, T., Park, S.Y., Li, Y.B. (2013). Nutrient recovery from wastewater streams by microalgae: Status and prospects, Renewable Sustainable Energy Rev., 19, 360-369.
  6. Pawlowki, A., Mendoza, J.l., Guzman, J.L., Berenguel, M., Acien, F.G., Dormido, S. (2014). Effective utilizationof flue gases in raceway react or with event based pH control for microalgae culture, Bioresour. Technol., 170, 1-9.
  7. Bahadar, A., Bilal Khan, M. (2013). Progress in energy from microalgae: A review, Renewable Sustainable Energy Rev., 27, 128-148.
  8. Kobayashi, M., Kakizono, T., Yamaguchi, K., Nishio, N., Nagai, S. (1992). Growth and astaxanthin formation of Haematococcus pluvialis in heterotrophic and mixotrophic conditions, J. Ferment. Bioeng., 74 (1), 1720. Wang, H., Xiong, H., Hui, Z., Zeng, X. (2012). Mixotrophic cultivation of Chlorella pyrenoidosa with diluted primary piggery wastewater to produce lipids, Bioresour. Technol., 104, 215-220.
  9. Mitra, D., Van Leeuwen, J., Lamsal, B. (2012). Heterotrophic/mixotrophic cultivation of oleaginous Chlorella vulgaris on industrial co-products, Algal Res., 1 (1), 40-48,
  10. Kim, S., Park, J.E., Cho, Y.B., Hwang, S.J. (2013). Growth rate, organic carbon and nutrient removal rates of Chlorella sorokiniana in autotrophic, heterotrophic and mixotrophic conditions, Bioresour, Technol., 144, 8-13.
  11. Rawat, I., Ranjith Kumar, R., Mutanda, T., Bux, F. (2013). Biodiesel from microalgae: A critical evaluation from laboratory to large scale production, Appl. Energy, 103, 444-467.
  12. Brennan, L., Owende, P. (2010). Biofuels from microalgae—A review of technologies for production, processing, and extractions of biofuels and co-products, Renewable Sustainable Energy Rev., 14 (2), 557-577.
  13. Borowitzka, M.A. (1997). Microalgae for Aquaculture: Opportunities and Constraints. In: Journal of Applied Phycology 9/5 (1997), pp. 393–401.
  14. Lakaniemi, A.M. (2012). Microalgal cultivation and utilization in sustainable energy production, Ph. D., Tampere University of Technology, Department of Chemistry and Bioengineeri