AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn this study, although the changes that are seen in the e-Privacy Regulation will be mentioned in general, the main focus will be on the notion of consent and a discussion will be carried out by referring to the relevant Articles under the latest ePrivacy Regulation draft proposal released in October 2019.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Recently, there have been many developments regarding the upcoming e-Privacy Regulation. In particular, changes in the latest draft versions of the e-Privacy Regulation (mainly 4 October 2019, subsequent drafts of 17 October 2019 and 30 October 2019) have become soaring topics in the debates rotating around the fundamental rights of data protection and privacy, mainly focusing on the issue of “consent”. Another recent development concerning the changes that will be brought by the long-waited enactment of the ePrivacy Regulation concerns the Court of Justice of the European Union’s ruling (CJEU) in the case of Planet49 where the Court found that the only form of valid consent for processing user data in the EU is explicit consent. This decision has underscored the importance of developing a true understanding of the interplay between the GDPR and the ePrivacy Regulation. Although there are other novelties and changes that are brought with the e-Privacy Regulation, in the current discussions the main concerns relate to the rules on the notion of “consent” and such changes’ possible impact on different stakeholders. In this study, although the changes that are seen in the e-Privacy Regulation will be mentioned in general, the main focus will be on the notion of consent and a discussion will be carried out by referring to the relevant Articles under the latest ePrivacy Regulation draft proposal released in October 2019.
Özet
Geçtiğimiz dönemde e-Gizlilik Tüzüğü’ne ilişkin birçok gelişme olmuştur. Özellikle e-Gizlilik Tüzüğü’nün son taslak versiyonlarında (temel olarak 4 Ekim 2019, onu takip eden 17 Ekim 2019 ve 30 Ekim 2019 tarihli taslaklar) yer alan değişiklikler güncel tartışmalara konu olmuştur. Özellikle “rıza” kavramı üzerinde duran bu tartışmalar çerçevesinde, rızanın GVKT uyarınca bir rıza olması gerektiğinin de altı Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (ABAD) Verbraucherzentrale Bundesverband eV v. Planet49 GmbH (C‑673/17) (Planet49 davası) kararında da çizilmiştir. E-Gizlilik Tüzüğü’nde “rıza” kavramına ilişkin yeniliklerle beraber başka değişiklikler getirilmiş olsa da, bu değişiklikler kapsamında sıkça görülen güncel tartışmalardaki endişelerin çoğu “rıza” kavramına ilişkin kuralları ve bunların ilgili paydaşlar üzerindeki olası etkisini içermektedir. Bu çalışmada e-Gizlilik taslağında görülen değişikliklere genel olarak yer verilecek olsa da, asıl olarak “rıza” kavramı ve son versiyonda yer almayan ancak tartışmalara sebebiyet veren maddeler üzerinde durulacaktır.