AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt can be recommended that health professionals offering counseling for contraception should mention all reliable contraceptives.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: This study was performed to reveal women’s knowledge and opinions about not commonly used contraceptives; knowledge.Methods: Thiscross-sectional study was conducted in Aydın Obstetrics and Pediatry Hospital between 6 January and 6 March in 2014. The study population included 55,143 women aged 15-49 years and presenting to the obstetrics out patient clinic in 2013. Non-probability sampling and the Formula for the sample size with a known population were used and 400 women were enrolled. Data were collected with a questionnaire developed in the light of the literature and were analyzed with descriptive statistics.Results:The mean age of the women was 30,25±0,41 years. Of all the women, 49,5% received counseling about contraception. Of all the women receiving this counseling, 55%, 35,8% and 25,2% got it from midwives, doctors and nurses respectively and 73,2%, 50%, 48,4% and 44,9% were not told about diaphragms, implants, female condoms and rhythm method respectively. The women’s reasons for their selection of a contraceptive were that it was the safest (31,5%), easy to implement (16,7%) and recommended by midwives or nurses (15,5%). Conclusion: The study showed that some contraceptives such as diaphragms, implants, female condoms and rhythm method were not introduced during counseling and were the least frequently used. Reasons for women’s selection of certain contraceptives are safety and practicality. It can be recommended that health professionals offering counseling for contraception should mention all reliable contraceptives.
Özet
Amaç: Bu araştırma yaygın kullanılmayan aile planlaması yöntemleri hakkında kadınların bilgi ve görüşlerini belirlemek amacı ile yapılmıştır.Yöntem: Bu çalışma kesitsel bir araştırma olarak, Aydın Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi’nde 06/01/2014 ile 06/03/2014 tarihlerinde yapılmıştır. Araştırmanın evrenini, Aydın Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Polikliniği’ne 2013 yılında başvuran, 15-49 yaş arasındaki 55.143 kadın oluşturmuştur. Örneklem seçiminde olasılıksız örneklem yöntemi ve örneklem hacmini belirlemede evreni bilinen örneklem sayısı hesaplama yöntemi kullanılmış ve 400 kadın araştırmaya dahil edilmiştir. Veriler literatür ışığında hazırlanan soru formu aracılığı elde edilmiştir. Elde edilen verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler kullanılmıştır.Bulgular: Çalışmamıza katılan kadınların yaş ortalaması 30,25±0,41’dir. Katılımcıların %49,5’i aile planlaması ile ilgili danışmanlık almıştır ve danışmanlığını %55’i ebeden, %35,8’i doktordan, %25,2’si hemşireden almıştır. Kadınlara danışmanlıklarda bahsedilmeyen yöntemler arasında, en fazla diyafram (%73,2), implant (%50), kadın kondomu (%48,4) ve takvim yöntemi (%44,9) yer almaktadır. Kullandıkları yöntemleri en çok güvenilir olması (%31,5), uygulanmasının kolay olması (%16,7) ve ebe-hemşire önerisi (%15,5) nedeniyle tercih ettiklerini belirtmişlerdir. Sonuç Araştırma sonuçlarına göre, bazı aile planlaması yöntemlerinin, diyafram, implant, kadın kondomu ve takvim yönteminin danışmanlık sırasında tanıtılmayan yöntemler arasında yer aldığı ve bu yöntemlerin yaygın kullanılmayan yöntemler içerisinde olduğu belirlenmiştir. Kadınlar için aile planlaması yöntemlerinin güvenilir ve uygulanmasının kolay olması tercih sebebidir. Sık/yaygın kullanılmayan aile planlaması yöntemlerinin tanıtılması ve kullanılması için aile planlaması danışmanlık hizmeti veren sağlık personelinin danışmanlık sırasında güvenilir yöntemlerin hepsinden ayrıntılı olarak bahsetmesi önerilebilir.