Journals / Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 21 - Sayı: 2

Çevre Koruma Harcamalarının Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri Analizi

Pages
232–250
Publication Date
2019-12-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununla birlikte, çevre koruma harcamalarından çevre kirliliğine bir nedensellik ilişkisi söz konusudur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Çevre kirliliğinin azaltılmasına yönelik dünya çapında adımlar atılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada, çevre koruma harcamaları ve çevre kirliliği arasındaki ilişki yüksek gelir grubundaki 23 OECD ülkesi için incelenmektedir. 1995-2017 dönemine ait yıllık veriler kullanılarak panel veri analizi gerçekleştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bununla birlikte, çevre koruma harcamalarından çevre kirliliğine bir nedensellik ilişkisi söz konusudur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler çevre kirliliği · çevre koruma harcamaları · sera gazı

Özet

Öz Çevre kirliliğinin azaltılmasına yönelik dünya çapında adımlar atılmaktadır. Ülkeler, çevre dostu üretim ve tüketim faaliyetleri için vergileme yoluna giderken, diğer yandan çevresel harcamalar yapmaktadır. Bu çalışmada, çevre koruma harcamaları ve çevre kirliliği arasındaki ilişki yüksek gelir grubundaki 23 OECD ülkesi için incelenmektedir. 1995-2017 dönemine ait yıllık veriler kullanılarak panel veri analizi gerçekleştirilmiştir. Analizlerde yatay kesit bağımlılığını dikkate alan ikinci nesil testler tercih edilmiştir. Çalışma sonuçlarına göre çevre kirliliği ve çevre koruma harcamaları arasında uzun dönemde eşbütünleşme ilişkisi vardır. Bununla birlikte, çevre koruma harcamalarından çevre kirliliğine bir nedensellik ilişkisi söz konusudur.

🔖

Cite This Article

DEĞİRMENCİ, T., İNAL, V. (2019). Çevre Koruma Harcamalarının Çevre Kirliliği Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri Analizi. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 232–250. https://ajindex.com/articles/78219

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Alam, J. (2014). “On the Relationship between Economic Growth and CO2 Emissions: The Bangladesh Experience”. IOSR Journal of Economics and Finance (IOSR-JEF) 5(6): 36-41.Antoci, A. ve diğerleri (2005). Environmental defensive expenditures, expectations and growth. Population and Environment, 27(2), 227-244.Arı A. ve Zeren F. (2011), “CO2 Emisyonu ve Ekonomik Büyüme: Panel Veri Analizi”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 18(2), ss. 37-47.Artan, S. ve diğerleri (2015). “Türkiye’de Çevre Kirliliği, Dışa Açıklık ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”. Yönetim ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 13(1): 308-325.Breusch, T. S., and Pagan, A. R. (1980). “The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics”. The review of economic studies, 47(1), 239-253.Bruvoll, A. ve Medin, H. (2003). “Factors Behind The Environmental Kuznets Curve A Decomposition Of The Changes İn Air Pollution”. Environmental And Resource Economics, 24: 27-48.Dumitrescu, E. I., ve Hurlin, C. (2012). “Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels”. Economic modelling, 29(4), 1450-1460.Feiock, R. C. ve Stream, C. (2001). “Environmental Protection Versus Economic Development: A False Trade‐Off?”. Public administration review, 61(3), 313-321.Grossman, Gene M. ve Krueger, Alan B. (1995). “Economic Growth and the Environment”, The Quarterly of Journal Economics, 110(2): 353-377.Gülmez, Ahmet (2015). “OECD Ülkelerinde Ekonomik Büyüme ve Hava Kirliliği İlişkisi: Panel Veri Analizi”. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9: 18-30.Gürdal, T. ve diğerleri (2018). “Çevre Vergileri-Ekonomik Büyüme-Çevre Kirliliği İlişkilerinin Analizi; Türkiye Örneği”, Business & Organization Research Conference (BOR), 1: 589-595IMF, “Government Finance Statistics”, (Erişim tarihi:2019.11.15), http://data.imf.org/?sk=5804C5E1-0502-4672-BDCD-671BCDC565A9Krajewski,
  2. P. (2016). “The impact of public environmental protection expenditure on economic growth”. Problemy Ekorozwoju–Problems of Sustainable Development, 11(2), 99-104.Ladaru, G. R. ve Dracea, R. (2017). Influence of the Environmental Protection Expenditure Dynamics on the Economic Growth in Romania During 2008-2015. Rev. Chim.(Bucharest), 67, 2166.Leipert, C. ve Udo E. S. (1989). Environmental Protection Expenditures: The German Example. Rivista Internazionale di Scienze Economiche e Commerciali, 36(3): 255-270.List, J. A., ve Kunce, M. (2000). “Environmental protection and economic growth: what do the residua