Journals / Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 21 - Sayı: 2

İbn Haldun’un Emek Anlayışı: Marx ile Karşılaştırmalı bir İnceleme

Pages
167–186
Publication Date
2019-12-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İbn Haldun, ibadete dönüşen emeği vurgularken Marx yabancılaşmış emeği vurgulamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Sosyoloji, iktisat, felsefe gibi farklı disiplinlere ilham kaynağı olan 14. yüzyıl düşünürü İbn Haldun’un emek anlayışı alana önemli katkılar sunmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Ana problem, “İbn Haldun ve Marx’ın emek anlayışlarında ne tür farklılıklar/benzerlikler bulunmaktadır?” ifadesidir.
💡
Conclusion & Impact:İbn Haldun, ibadete dönüşen emeği vurgularken Marx yabancılaşmış emeği vurgulamaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler İbn Haldun · Marx · Emek

Özet

Öz Sosyoloji, iktisat, felsefe gibi farklı disiplinlere ilham kaynağı olan 14. yüzyıl düşünürü İbn Haldun’un emek anlayışı alana önemli katkılar sunmaktadır. Marx’la birlikte sistematik hale gelen pek çok emek söyleminin yüzyıllarca önce İbn Haldun tarafından Mukaddimede incelenmesi araştırma probleminin oluşmasında önem taşımaktadır. Araştırmanın ana amacı, İbn Haldun ve Marx’ın emek anlayışlarını karşılaştırmalı olarak incelemektir. Ana problem, “İbn Haldun ve Marx’ın emek anlayışlarında ne tür farklılıklar/benzerlikler bulunmaktadır?” ifadesidir. Emek tartışmalarına farklı bir bakış açısı getiren bu çalışmada, nitel bir yaklaşım benimsenerek Mukaddime adlı eser derinlemesine incelenmiş, emeğe ilişkin verilerden kod listesi oluşturulmuştur. Elde edilen veriler içerik analiziyle değerlendirilerek Marx ve İbn Haldun’un emek anlayışları karşılaştırmalı olarak sunulmuştur. Araştırmanın sonucuna göre, İbn Haldun ve Marx’ın iş bölümünde farklı anlayışlara sahip oldukları, işçi ücretlerine yaklaşımlarının farklılaştığı, emeğin servetin kaynağı olarak görülmesi bakımından emek değer kuramında benzer görüşlere sahip oldukları, çalışmaya farklı anlamlar yükledikleri ve yabancılaşmayı baskıyla ilişkilendirdikleri belirlenmiştir. İbn Haldun, ibadete dönüşen emeği vurgularken Marx yabancılaşmış emeği vurgulamaktadır.

🔖

Cite This Article

İYEM, C., YILDIZ, F. Z., ÖZTÜRK, D. G. (2019). İbn Haldun’un Emek Anlayışı: Marx ile Karşılaştırmalı bir İnceleme. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 167–186. https://ajindex.com/articles/78200

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Berg, Bruce. L. ve Lune, Howard (2015), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (Konya: Eğitim Kitapevi) (Çev. Hasan Aydın).Budd, John W (2016), Çalışma Düşüncesi (İstanbul: Ayrıntı) (Çev. Fuat Man).Cevizci, Ahmet (1999), Paradigma Felsefe Sözlüğü (İstanbul: Paradigma).Fromm, Erich (2001), Yeni Bir İnsan Yeni Bir Toplum (İstanbul: Say Yayınları) (Çev. Necla Arat).Gürkan, Ülker (1967), “Hukuk Sosyolojisi Açısından İbn Haldun”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 223-246.Haldun, İbn (2017). Mukaddime (İstanbul: İlgi Kültür Sanat) (Hazırlayan: Arslan Tekin 1. ve 2. Cilt,).Jean. D. C. Boulakia (1971). “Ibn Khaldun: A Fourteenth-Century Economist”, Journal of Political Economy, 79 (5): 1105-1118.Kur’an-ı Kerim. Necm Suresi ve Ankebut Suresi.Meda, Dominique (2012), Emek: Kaybolma Yolunda Bir Değer Mi? (İstanbul: İletişim Yayınları) (Çev. Işık Ergüden). Kozak, İ. Erol (1999), İnsan-Toplum-İktisat: İbn Haldun’dan Yola Çıkılarak Çok Yönlü Bir Tahlil Denemesi, (Adapazarı: Değişim Yayınları).Genç, Turan (1991), ‘’ Toplumsal İşbölümü’’, Eğitim ve Bilim, 15 (80).Marx, Karl (2015), 1844 El Yazmaları: Ekonomi Politik ve Felsefe (Ankara: Sol Yayınları) (Çev. Kenan Somer).Marx, Karl (2015), Kapital: Cilt I, Gnosis Digital Publishing.Ollman, Bertell (2012), Yabancılaşma Marx’ın Kapitalist Toplumdaki İnsan Anlayışı, (İstanbul: Yordam Kitap) (Çev. Ayşegül Kars). Strangleman, Tim ve Warren, Tracey (2015),
  2. Çalışma ve Toplum, Ankara: Nobel Yayınları) (Çev. Fuat Man).