Journals / Journal of Scientific Reports-A / 2017 / Sayı: 038

PARASITES FOUND IN DOGS FECES IN THE KUTAHYA MUNICIPALITY ANIMAL SHELTER

KÜTAHYA BELEDİYESİ HAYVAN BARINAĞI’NDAKİ KÖPEKLERİN DIŞKILARINDA BULUNAN BAŞLICA PARAZİTLER

Pages
39–44
Publication Date
2017-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that the dogs were infected by parasites after the faecal samples were examined and also, rates of infection were %66 in the Kütahya Municipality Animal Shelter.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was performed to determine the prevalence of parasites and parasite eggs in stray dogs in the Kütahya Municipality Animal Shelter.
📊
Key Findings & Data:It was found that the dogs were infected by parasites after the faecal samples were examined and also, rates of infection were %66 in the Kütahya Municipality Animal Shelter.
💡
Conclusion & Impact:Because of high number of the dogs in the centrum, precaution should be taken for public health.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kütahya · Hayvan Barınağı · köpek

Abstract

This study was performed to determine the prevalence of parasites and parasite eggs in stray dogs in the Kütahya Municipality Animal Shelter. Dogs of different ages and sexes were used in the study. It was found that the dogs were infected by parasites after the faecal samples were examined and also, rates of infection were %66 in the Kütahya Municipality Animal Shelter. The parasites, responsible for the infection were identified as follows: Toxocara canis %51, Toxoscaris leonina %12, Ancylostoma caninum %3, Isospora sp. %15 and one Demodex sp. (%3). As a result,the dogs,released from from Kütahya Municipality Animal Shelter, were infected by parasites that can be dangerous for the community. Because of high number of the dogs in the centrum, precaution should be taken for public health.

Özet

Bu çalışma, Kütahya Belediyesi Hayvan Barınağı’ndaki köpeklerde parazit ve yumurta yaygınlığını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmada barınakta bulunan, değişik yaş ve cinsiyetteki köpeklerin değerlendirilmesi yapılmıştır. Dışkı bakılarına göre muayenesi yapılan köpeklerin farklı parazit türleri tarafından enfekte olduğu tespit edilmiş, incelenen örneklerde enfeksiyon oranının %66 olduğu belirlenmiştir. Enfeksiyona neden olan türler Toxocara canis %51, Toxoscaris leonina %12, Ancylostoma caninum %3, Isospora sp. %15 olarak saptanmış ve bir köpekte de Demodex sp. (%3) tespit edilmiştir. Sonuç olarak, Kütahya Belediyesi Barınağı’ndan salınan köpeklerin halk sağlığını tehlikeye sokabilecek parazitlerle enfekte olduğu ve şehir merkezinde bulunan köpek sayısının fazla olması nedeniyle bu tehlikeye karşı önlem alınması gerektiği kanısına varılmıştır.

🔖

Cite This Article

Dayıoğlu, H., Kaleli, M. A. (2017). PARASITES FOUND IN DOGS FECES IN THE KUTAHYA MUNICIPALITY ANIMAL SHELTER. Journal of Scientific Reports-A, Sayı: 038, 39–44. https://ajindex.com/articles/779038

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. F.S. Gürel, S.Ertuğ, P. Okyay, “Aydın İl Merkezindeki Parklarda Toxocara spp. Yumurta Görülme Sıklığının Araştırılması”, Türkiye Parazitoloji Dergisi, 29 (3): 177- 179, (2005)
  2. M. Korkmaz, M. Yılmaz, A. Üner, N. Altıntaş, “İzmir sokak köpeklerinde Toxacara canis görülme sıklığı”, Türkiye Parazitoloji Dergisi., 24: 211- 213, (2000)
  3. G. Şengür, Y. A. Öner, “Köpeklerde Barsak Florasının, Barsak Parazitlerinin Araştırılması ve Çocuk Parklarındaki Kumların Dışkı ile Kontaminasyonundaki Rollerinin İncelenmesi”, Türk Mikrobiyoloji Cem. Derg., 35:57-66, (2005)
  4. B. Senlik, V. Y. Cirak, A. Karabacak, “Intestinal nematode infections in Turkish military dogs with special refence to Toxocara canis”,Journal of Helminthology, 80: 299–303, (2006)
  5. S. Şimşek, A. E. Ütük, E. Köroğlu, “Elazığ’da Bazı okul bahçelerinde Toxocara spp. yumurtalarının yaygınlığı”, F.Ü. Sağlık Bil. Dergisi 2005, 19(2), 133-136, (2005)
  6. İ. Şahin, E. İ. Şen, M. Özcan, A. Gödekmerdan, “Kayseri yöresi köpeklerinde Echinococcus granulosus ve diğer parazitlerin yayılışı”, Türkiye Parazitoloji Dergisi, 17:69-76, (1993)
  7. A. D. Ataş, S. Özçelik, G. Saygı, “Sivas sokak köpeklerinde görülen helmint türleri, bunların yayılışı ve halk sağlığı yönünden önemi”, Türkiye Parazitoloji Dergisi, 21:305-309, (1997)
  8. V. S. Pandey, A. Dakkak, M. Elmamoune, “Parasites of stray dogs in the Rabat Region, Morocco”, Annals Of Tropical Medicine And Parasitology, 81: 53-55, (1987)
  9. P. S. Thevenet, O. Jensen, L. Mellado, C. Torrecillas, S. Raso, M. E. Flores,M. C. Invielle, J. A. Basualdo, “Presence and persistence of intestinal parasites canine fecal material collected from the environment in the Province of Chubut, Argentine Patagonia”, Veterinary Parasitology, 117:263-269, (2003)
  10. P. Eguia-Aguilar, A. Cruz-Reyes,J. J. Martinez-Maya, “Ecological analysis and description of the intestinal helminths present in dogs in Mexico City”, Veterinary Parasitology, 127:139-146, (2004)
  11. K. Asano, K. Suzuki, T. Matsumoto, T. Sakai, R. Asano, “Prevalance of dogs with intestinal parasites in Tochigi, Japan in 1979, 2001 and 2002”, Veterinary Parasitology, 120:243-248, (2004)
  12. A. Habluetzel, G. Traldi, S. Ruggieri, A. R. Atili, P. Supa, R. Marchetti, G. Menghini, F. Esposito, “An estimation ofToxocara canisprevalence in dogs, environmental egg contamination and risk of human infection in the Marche regionof Italy”, Vet Parasitol, 113: 243-252, (2003)
  13. D. Düwel, “The prevalence of Toxoc