Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 16 - Sayı: 29

Social Problems in the Otherized Places: A Literature Review

Öteki Mekânlarda Sosyal Sorunlar: Bir Literatür Taraması

Pages
2142–2178
Publication Date
2020-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results show that the main problems encountered in other places such as slum, ghetto, squatter, favela, suburban and gecekondu; urban poverty, deprivation from basic needs and infrastructure services, lack of housing, inequality, slum tourism, representation of poverty, social exclusion, social deviation and gender discrimination.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The scope of this study is the social problems experienced in urban spaces where urban poverty, spatial segregation and consecutively social exclusion are experienced intensely.
📊
Key Findings & Data:In accordance with the qualitative research method, 42 other place studies that were cited in the Web of Science Core Collection indexes and published in the last ten years and included the keywords of poverty, urban poverty, social exclusion, social inclusion, and social policy in their titles, and subjected to content analysis from a social service and social policy perspective.
💡
Conclusion & Impact:The results show that the main problems encountered in other places such as slum, ghetto, squatter, favela, suburban and gecekondu; urban poverty, deprivation from basic needs and infrastructure services, lack of housing, inequality, slum tourism, representation of poverty, social exclusion, social deviation and gender discrimination.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kentsel yoksulluk · sosyal dışlanma · sosyal hizmet

Abstract

The scope of this study is the social problems experienced in urban spaces where urban poverty, spatial segregation and consecutively social exclusion are experienced intensely. The purpose of the study is to explore the social problems experienced by people in “otherized” places and to evaluate these problems from a social policy perspective. In accordance with the qualitative research method, 42 other place studies that were cited in the Web of Science Core Collection indexes and published in the last ten years and included the keywords of poverty, urban poverty, social exclusion, social inclusion, and social policy in their titles, and subjected to content analysis from a social service and social policy perspective. The results show that the main problems encountered in other places such as slum, ghetto, squatter, favela, suburban and gecekondu; urban poverty, deprivation from basic needs and infrastructure services, lack of housing, inequality, slum tourism, representation of poverty, social exclusion, social deviation and gender discrimination. In order to solve these social problems and to ensure social integration and social development, social work practices and applicable social policy recommendations are needed.

Özet

Kentsel yoksulluğun, mekânsal ayrışmanın ve bunlara bağlı olarak sosyal dışlanmanın yoğun olduğu mekânlarda yaşanan sosyal sorunlar bu çalışmanın kapsamını oluşturmaktadır. Çalışmanın amacı; öteki mekânlardaki insanlarının yaşadıkları sosyal sorunları ortaya koymak ve bu sorunları sosyal politika bakış açısıyla değerlendirmektir. Nitel araştırma yöntemine uygun olarak Web of Science Core Collection endekslerinde taranan öteki mekân çalışmalarında, yoksulluk, kent yoksulluğu, sosyal dışlanma, sosyal içerme ve sosyal politika anahtar kelimelerinin başlıklarında yer aldığı, son on yılda yayımlanan 42 makale derlenerek sosyal hizmet ve sosyal politika perspektifiyle içerik analizine tabi tutulmuştur. Yapılan analiz sonucunda slum, ghetto, squatter, favela, banliyö ve gecekondu gibi öteki mekânlarda rastlanan başlıca sorunların; kentsel yoksulluk, temel ihtiyaçların karşılanamaması, barınma ve altyapı hizmetlerinden yoksunluk, eşitsizlik, gecekondu turizmi, yoksulluğun temsili, sosyal dışlanma, toplumsal sapma ve toplumsal cinsiyet ayrımcılığı olduğu bulunmuştur. Bu sosyal sorunların çözülebilmesi ve sosyal bütünleşmenin, sosyal gelişmenin sağlanabilmesi için sosyal hizmet uygulamalarına ve uygulanabilir sosyal politika önerilerine ihtiyaç duyulmaktadır

🔖

Cite This Article

GÜNDÜZ, D. U., SAĞLAM, E. (2020). Social Problems in the Otherized Places: A Literature Review. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 29, 2142–2178. https://ajindex.com/articles/77540

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Adaman, F. ve Keyder, Ç. (2006). Türkiye’de büyük kentlerin gecekondu ve çöküntü mahallelerinde yaşanan yoksulluk ve sosyal dışlanma. 25 Şubat 2020 tarihinde, http://ec.europa.eu/employment_social/social_inclusion/ docs/2006/study_turkey_tr.pdf adresinden erişilmiştir. Ajlouni, M.T. (2016). Social determinants of health in selected slum areas in Jordan: challenges and policy directions. The International Journal of Health Planning and Management and Development Framework, 31, 113–125.
  2. Akkoyunlu Ertan, K. (2007). Paris banliyö hareketini anlamak: Manuel Castells'i yeniden okumak. Amme İdaresi Dergisi, 40(1), 57-83.
  3. Alptekin, K., Sili, A., Yılmazçoban, A.M. ve Ustabaşı, D. (2013). Kentsel dönüşüm eşiğinde bir algı araştırması: Konya Yeni Mahalle örneği. KTO Karatay Üniversitesi Yayını, yayın no: 1, Konya: Dizgi Ofset. Asiliskender, B. (2006). Kayseri eski kent merkezi'nde cumhuriyet'in ilanından günümüze mekan ve kimlik deneyimi. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, 22(1), 203-212.
  4. Ataöv, A. ve Osmay, S. (2007). Türkiye'de kentsel dönüşüme yöntemsel bir yaklaşım. ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi, 24 (2), 57-82.
  5. Awad, I. (2014). Journalism, poverty, and the marketing of misery: News from Chile's “largest ghetto.” Journal of Communication, 64, 1066-87. DOI: 10.1111/jcom.12124 Bassett E., Gulyani S. ve Talukdar D. (2012). A tale of two cities: A multi-dimensional portrait of poverty and living conditions in the slums of Nairobi and Dakar. Presented at the Annual Association of Collegiate Schools of Planning (ACSP) Conference, Cincinnati, 2012 (Nov. 1-4). 23 Haziran 2020 tarihinde, http://people.virginia.edu/~emb7d/docs/Taleof2ACSP.pdf adresinden erişilmiştir. Bengs, A., Hägglund, S., Wiklund-Engblom, A. ve Staffans, S. (2015). Designing for suburban social inclusion: A case of geo-located storytelling. IxD&A, 25, 85-99.
  6. Bıçkı, D. (2006). Kentsel yeniden yapılanma çerçevesinde mekansal yarılma, kentsel yoksulluk ve Türkiye. Zencirkıran, M. (Der.) Dünden bugüne Türkiye’nin toplumsal yapısı, içinde. Ankara:
  7. Nova Yay. Brodrecht, A. (2012). Poverty's numbing effect on collective action: a case study of squatter settlers in Lima, Peru. Globalizations, 9(6), 851-867. DOI: 10.1080/14747731.2012.739342 Buğra, A. (2008).
  8. Kapitalizm, Yoksulluk ve Türkiye'de sosyal politika. İstanbul:
  9. İletişim Yay. Butz, A.M. (2016). Theorizing about poverty and paternalism in suburban America: The case of welfare sanctions. Poverty and Public Policy, 8 (2), 1