Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 1

An Analysis of Lexical Stress in English Pronunciation of Indo-European Words Loaned to Turkish by Turkish Speakers of English

Türkçede Bulunan Hint-Avrupa Dil Ailesine Ait Kelimelerin İngilizce Konuşan Türkler Tarafından İngilizce Telaffuzunda Sözcük Vurgusu Analizi

Pages
4739–4767
Publication Date
2020-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results showed that the participants receiving the treatment made significant progress.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study investigated lexical stress placement in English pronunciation of Indo-European words loaned to Turkish by Turkish speakers of English.
📊
Key Findings & Data:We aimed to increase awareness of prosodic features since misusage of primary stress causes breakdowns in communication.
💡
Conclusion & Impact:The results showed that the participants receiving the treatment made significant progress.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sözcüksel vurgu · Aktarma kelime · Bürünsel özellikler

Abstract

This study investigated lexical stress placement in English pronunciation of Indo-European words loaned to Turkish by Turkish speakers of English. We aimed to increase awareness of prosodic features since misusage of primary stress causes breakdowns in communication. The sample consists of 20 students in the ELT Department of a public university in Turkey and 10 native English speakers. The non-native speakers were divided into two groups for the purpose of observing the effect of treatment on lexical stress patterns of English. The participants were asked to read 30 tokens in isolation and in sentences while their speech were being recorded. The audio files were analyzed through Praat to determine where the participants placed primary stress. The accuracy of primary stress placement for each word was determined according to IPA transcriptions. The findings of the study revealed that there is a statistically significant difference in the accuracy of primary stress placement between native speakers and Turkish speakers of English. Negative L1 transfer was detected in the placement of lexical stress in the recordings of Turkish participants. The results showed that the participants receiving the treatment made significant progress. Furthermore, no statistically significant difference was found between isolated and in-sentence utterances. The findings of this study can serve as a tool for language teachers to create materials and effective resources that eliminate these difficulties for NNSs at any level of language education.

Özet

Bu çalışma, Türkçe konuşanlar tarafından Hint-Avrupa dil ailesinden Türkçeye geçen kelimelerin İngilizce telaffuzundaki sözcük vurgusu yerleşimini incelemiştir. Odaksıl vurgunun yanlış kullanılması iletişimde bozulmalara neden olabileceğinden, bürünsel özellikler konusunda farkındalığın arttırılması amaçlanmıştır. Bu araştırmanın örneklemini Türkiye’deki bir devlet üniversitesinin İngilizce Öğretmenliği Bölümünden 20 öğrenci ve ana dili İngilizce olan 10 katılımcı oluşturmaktadır. Türk katılımcılar, İngilizcenin sözcük vurgusu kalıpları üzerine verilen eğitimin etkilerini gözlemlemek amacıyla iki gruba ayrılmıştır. Katılımcılardan konuşmaları kaydedilirken 30 aktarma sözcüğü tek tek ve cümle içerisinde okumaları istenmiştir. Katılımcıların odaksıl vurguyu nereye koyduğunu belirlemek için ses dosyaları Praat aracılığıyla analiz edilmiş, her bir kelime için odaksıl vurgu yerleşiminin doğruluğu IPA transkripsiyonlarına göre belirlenmiştir. Çalışmanın bulguları ana dili İngilizce olanlar ile Türkçe olanlar arasında odaksıl vurgunun yerleştirilmesinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğunu ortaya koymuştur. Türk katılımcıların odaksıl vurgu yerleşiminde negatif yönlü aktarım olduğu belirlenmiştir. Eğitimi alan katılımcıların önemli bir ilerleme kaydettiği görülmüştür. Yapılan analizler sonucunda izole edilmiş kelimeler ile bu kelimelerin cümle içerisindeki kullanımları arasında vurgu yerleşimi bakımından istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamamıştır. Bu çalışmanın bulguları, dil öğretmenlerinin, her seviyedeki öğrencilerine bu zorlukları ortadan kaldıracak etkili kaynaklar ve materyaller oluşturmaları için bir araç olabilir

🔖

Cite This Article

EVİS, D., KILIÇ, M. (2020). An Analysis of Lexical Stress in English Pronunciation of Indo-European Words Loaned to Turkish by Turkish Speakers of English. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 4739–4767. https://ajindex.com/articles/77419

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Ahmad, Y. B. (2018). Teaching English pronunciation of suprasegmental features on students of English education. SHS Web of Conferences, 42, 00048. doi: 10.1051/shsconf/20184200048 Aitchison, J. (1994).
  2. Understanding words. In G. Brown, K. Malmkjoer, A. Pollitt, & J. Williams (Eds.), Language and understanding (p. 81-96). Oxford: Oxford University Press.
  3. Aktaş, E. (2015). Türkçe alıntı sözcüklerde vurgu görünümleri Unpublished master's thesis. Ankara / Ankara Üniversitesi. Retrieved May, 5, 2019 from https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=WBc656i315e2eV6-EZV1om26_9R8BBIMgoWwzSBl7pRbwcMpkYlNE7uj-PjCrDla
  4. Benrabah, M. (1997). Word stress – A source of unintelligibility in English. International Review of Applied Linguistics, 35(3), 157–165. https://doi.org/10.1515/iral.1997.35.3.157
  5. Boersma, P., and Weenink, D. (2007). Praat: Doing phonetics by computer. Retrieved from http://www.fon.hum.uva.nl/praat/
  6. Bongaerts, T., Planken, B., and Schils, E. (1995). Can late starters attain a native accent in a foreign language? A test of the critical period hypothesis. The age factor in second language acquisition, 30-50.
  7. Bongaerts, T., Summeren, C. V., Planken, B. and Schils, E. (1997). Age and ultimate attainment in the pronunciation of a foreign language. Studies in Second Language Acquisition, 19, 447-65. https://doi.org/10.1017/S0272263197004026
  8. Burke, D. M., and Shafto, M. A. (2004). Aging and language production. Current Directions in Psychological Science, 13(1), 21–24. https://doi.org/10.1111/j.0963- 7214.2004.01301006.x Celce-Murcia, M., Brinton, D. M., and Goodwin, J. M. (1996). Teaching pronunciation. A reference for teachers of English to speakers of other languages. Cambridge: Cambridge University Press.
  9. Celce-Murcia, M., Brinton, D., and Goodwin, J. M. (2010). Teaching pronunciation: A course book and reference guide. New York, NY: Cambridge University Press.
  10. Çelik, M. (2007) Linguistics for students of English: Book 1. Ankara:
  11. EDM Cutler, A. and Clifton, C., Jr. (1984). The use of prosodic information in word recognition. In H. Bouma & D. G. Bowhuis (Eds.), Attention and performance X: Control of language processes (p. 183-196).
  12. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Cutler, A. (1983). Speaker's conception of the function of prosody. In A. Cutler & D. R. Ladd. Prosody: Models and Measurements. Berlin, Heidelberg, (p.79-92).
  13. New York, Tokyo, Springer-Verlag: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69103-4_7
  14. Cutler, A. (2015). Lexical stress in English pronunciatio