Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 25

A Qualitative Study on Korean War Ghazis: Korean Ghazis War from Merzifon

Kore Gazileri Üzerine Nitel Bir Çalışma: Merzifonlu Kore Gazileri

Pages
3601–3632
Publication Date
2020-05-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Another important result of the research is that the interviewed ghazis had no knowledge about the war.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Korean War is so important that it is the first hot battle after World War II. and Turkey participated in a war beyond her borders.
📊
Key Findings & Data:Another result is that the ghazis interviewed did not share the objective of “rescuing the peace in the world” Besides that the ghazis did not elaborate the war as between communism and democracy since they did not know about the parties.
💡
Conclusion & Impact:Another important result of the research is that the interviewed ghazis had no knowledge about the war.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kore savaşı · Kore gazileri · gönüllü

Abstract

Korean War is so important that it is the first hot battle after World War II. and Turkey participated in a war beyond her borders. Turkey is one of the first countries, which respond UN call, and she continued to send troops for the Peace Force in the region during and after the war. The successed of the soldiers, who went to fight in a battle, which was placed in a country they had known before, Besides the losts and martyrs of the War, the ones who returned took title of Ghazi and benefited from social and economic rights. This study was conducted to learn experience and perceptions of Korean Ghazis. Qualitaive analysis was made in the survey and deep interviews were conducted with Korean Ghazis, who reside in Merzifon Amasya, by means of developed forms. The most important result of the research is that the “volunteerism” issue, which was often expressed in the press, was never the case for none of the interviewed ghazis except one of them. Another result is that the ghazis interviewed did not share the objective of “rescuing the peace in the world” Besides that the ghazis did not elaborate the war as between communism and democracy since they did not know about the parties. Another important result of the research is that the interviewed ghazis had no knowledge about the war.

Özet

Kore Savaşı hem II. Dünya Savaşı sonrası yaşanan ilk sıcak çatışma olması ve hem de, Türkiye’nin sınırları dışında gerçekleşen bir savaşa katılması nedeniyle de oldukça önemlidir. Birleşmiş Milletlerin çağrısına uyan ilk ülkelerden birisi olan Türkiye, savaş süresince ve hatta savaştan sonra bölgede oluşturulan Barış Gücü için asker göndermeye devam etmiştir. Türkiye’nin hemen her yerinden daha önce adını bile duymadıkları bir bölgede sürmekte olan savaşa giden Türk askerinin Kore’de gösterdiği başarılar, savaşın seyrini değiştirmiştir. Savaşta şehit olan ve kaybolan askerlerin dışında Türkiye’ye dönenlere, “gazi” unvanı verilerek ekonomik ve sosyal haklardan faydalanmaları sağlanmıştır. Bu çalışma Kore gazilerinin savaşa ilişkin deneyim ve algılarını öğrenmek amacıyla yapılmıştır. Araştırmada nitel yöntem benimsenmiş ve geliştirilen görüşme formu aracılığıyla Amasya ili Merzifon ilçesinde yaşayan Kore gazileriyle derinlemesine görüşme yapılmıştır. Araştırmanın en önemli sonucu, dönemin basınında sıkça dile getirilen, konu hakkında yazılan araştırmalarda da belirtilen “gönüllülük” konusunun görüşülen gazilerden birisi hariç diğerleri için söz konusu olmamasıdır. Bir başka sonuç ise, kamuoyunda oluşan “dünya barışını kurtarma” amacının görüşülen gaziler tarafından paylaşılmamasıdır. Ayrıca gaziler, savaşın taraflarını bilmediklerinden dönemin kitle iletişim araçları olan gazete ve radyoda belirtildiğinin aksine, savaşı komünizm-demokrasi ekseninde değerlendirmemektedir. Araştırmanın bir diğer önemli sonucu, görüşülen gazilerden hiç birinin savaş hakkında bilgisi olmamasıdır.

🔖

Cite This Article

KAHRAMAN, N. (2020). A Qualitative Study on Korean War Ghazis: Korean Ghazis War from Merzifon. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 25, 3601–3632. https://ajindex.com/articles/77326

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Adıvar, A. (1950, 2 Eylül). Bir buçuk asırdan beri. Akşam, s.1. Altun, İ. (2010). Hz. Peygamber’in şehit aileleriyle münasebetleri. EKEV Akademi Dergisi, 14(44), 227-246.
  2. Atılgan, G. (2007). Behice Boran, öğretim üyesi, siyasetçi, kuramcı. İstanbul:
  3. Yordam Yayınları Aydemir, Ş. S. (1993). Menderes’in dramı. İstanbul: Remzi Kitabevi. Ayın Tarihi, (1950, Haziran). 199, s.112-115
  4. Aziz, A. (2015). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri ve teknikleri. Ankara: Nobel. Birleşmiş Milletler Fiilen Müdahalede Bulunacak.(1950,29 Haziran). Hürriyet, 4 Can, A. (2015). Kur’ân ve yeni ahit’e göre şehitlik. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(37), 1035-1048.
  5. Denizli, A. (1993). Türk Tugaylarının Kore zaferi ve Somali’deki birliğimiz. Gaziler Dergisi, 7(47), 6-7
  6. Denizli, A. (2015). Kore gazisi Kilisli Yüzbaşı Kâmil Celkan'ın hayatı ve kahramanlıkları 1950-1951. Ankara:
  7. Pelikan. Eken, Y. (2009). Kore savaşlarında Wegas muharebeleri. Gaziler, 22(11), 23-24
  8. Erhan, Ç. (1996). “Avrupa'nın intiharı” ve İkinci Dünya Savaşı sonrasında temel sorunlar. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Dergisi, 51(1-4), 259-273
  9. Erim, N. (1950, 27 Ekim). Yakışıksız muameleler. Ulus, s.1-4
  10. Erkilet, H., Hüsnü, Bıyıkoğlu, H., ve Arun, H. (1975). Kore Harbinde Türk Silahlı Kuvvetleri Muharebeleri (1950-1953), Ankara:
  11. T.C. Genel Kurmay Başkanlığı. Erkin, F. C. (1993). Dışişlerinde 34 yıl. Ankara:
  12. TTK Basımevi. Faik, B. (2001). Matbuat basın derkeen… Medya, İstanbul: Doğan Kitap. Fenik. M. F. (1950, 1 Temmuz). Türkiye’nin dünya barışına hürmeti, Zafer, s.1 Haytoğlu, E. (2002). Kore Savaşı ve Denizli Kore şehitleri ile gazileri. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(11), 76-115 İkinci Truman Doktrini. (1950, 25 Temmuz). Akşam, s.1 Kafadar, C. (1996). İslam Ansiklopedisi, “Gaza” maddesi. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 443-445.
  13. Kaplan, M. (1952).İki destan ve iki insan tipi.Türk dili ve edebiyatı dergisi, 4(4),399- 417 Karacan, A. N. (1950, 4 Ağustos). Eğer akılları olsaydı, Milliyet, s. 1 Karasar, N. (2016). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. Kore Harbi'nde tek çıkar yol. (1950, 21 Temmuz). Cumhuriyet, s.1-3
  14. Kore Savaşında Türk askeri. (2013). Gaziler. 27(129), 3-5 Kore’de askeri vaziyet vahim. (1950, 27 Haziran). Hürriyet, 4. Kurt, H. (2012). İslam inancına göre şehitlik. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 16(1),189-220.
  15. Mardin, Ş. (2006). Yeni Osmanlı düşüncesinin doğuşu. İstanbul:
  16. İletişim Yayınları.
  17. Mardin, Ş. (2007). Din ve ideolo