Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 13 - Sayı: 19

An Empirical Study on the Validity of Purchasing Power Parity in Selected Developing Countries

Seçilmiş Gelişmekte Olan Ülkelerde Satın Alma Gücü Paritesinin Geçerliliğine İlişkin Ampirik Bir Çalışma

Pages
2068–2089
Publication Date
2019-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of the study were based on the Fourier ADF (FADF-SB) test results developed by Furuoka (2017) under nonlinear and structural changes and the validity of SGP theory is valid for 16 developing countries, including Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purchasing power parity theory is one of the oldest concepts of international economy which is frequently used by economists and policy makers.
📊
Key Findings & Data:Purchasing power parity is a rate of change that eliminates global price diversity and equalizes purchasing power due to differences in currencies.
💡
Conclusion & Impact:The results of the study were based on the Fourier ADF (FADF-SB) test results developed by Furuoka (2017) under nonlinear and structural changes and the validity of SGP theory is valid for 16 developing countries, including Turkey.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Satın Alma Gücü Paritesi · Fourier ADF testi · Reel Döviz Kuru

Abstract

Purchasing power parity theory is one of the oldest concepts of international economy which is frequently used by economists and policy makers. Purchasing power parity is a rate of change that eliminates global price diversity and equalizes purchasing power due to differences in currencies. In this study, the validity of SGP in developing countries was examined. For this purpose, unit root tests were carried out by using monthly real effective exchange rate data of 16 developing countries covering the periods of 1994.01-2019.05. In the application of unit root tests, the linearity of the series and whether it contains structural fracture gain importance. Furuoka (2017) proposed series F-testing, which allows comparison of four different methods under linearity and structural breaks. In this study, unlike the other studies in the literature, four methods were applied and according to F-test results, the best model was determined for each country. The results of the study were based on the Fourier ADF (FADF-SB) test results developed by Furuoka (2017) under nonlinear and structural changes and the validity of SGP theory is valid for 16 developing countries, including Turkey.

Özet

Satın alma gücü paritesi teorisi iktisatçılar ve politika yapıcılar tarafından sıklıkla kullanılan uluslararası ekonominin en eski kavramlarından biridir. Satın alma gücü paritesi, küresel boyuttaki fiyat çeşitliliğini elimine etmek ve para birimleri farklılıklarından kaynaklanan satın alma gücünü eşitleyen bir değişim oranıdır. Bu çalışmada da gelişmekte olan ülkelerde SGP’ nin geçerli olup olmadığı incelenmiştir. Bu amaç doğrultusunda 16 gelişmekte olan ülkeye ait 1994.01-2019.05 dönemlerini kapsayan aylık reel efektif döviz kuru verileri kullanılarak birim kök testleri yapılmıştır. Birim kök testlerinin uygulanmasında serilerin doğrusallığı ve yapısal kırılma içerip içermediği önem kazanmaktadır. Furuoka (2017), serilerin doğrusallık ve yapısal kırılmalar altında dört farklı yöntemin mukayesesine olanak veren F-testini önermiştir. Bu çalışmada da literatürde yer alan diğer çalışmalardan farklı olarak dört yöntem uygulanmış ve F-testi sonuçlarına göre her ülke için en iyi model belirlenmiştir. Çalışmanın sonucunda doğrusal olmayan ve yapısal değişimler altında Furuoka (2017) tarafından geliştirilen Fourier ADF (FADF-SB) testi sonuçları esas alınarak SGP teorisinin Türkiye’nin de aralarında bulunduğu 16 gelişmekte olan ülke için geçerliliğine ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

BOZGEYİK, Y., AYDIN, A. (2019). An Empirical Study on the Validity of Purchasing Power Parity in Selected Developing Countries. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 19, 2068–2089. https://ajindex.com/articles/77273

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Alba, J. ve Park, D. (2005). An empirical investigation of purchasing power parity (PPP) for Turkey. Journal of Policy Modelling, 27, 989-1000.
  2. Alper, A. (2015). Testing the validity of purchasing power parity for BRICS countries using nonlinear unit root test. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 7(12), 92-101.
  3. Aslan, N. ve Kanbur, N. (2007). Türkiye’de 1980 sonrası satın alma gücü paritesi yaklaşımı. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 23(2), 9-43.
  4. Bahmani-Oskooee, M. ve Rhee, H.-J. (1992). Testing for long run purchasing power parity: an examination of Korean won. International Economic Journal, 6(3), 93-103.
  5. Benassy, A. D. (2005). Real equilibrium exchange rates: A G20 panel cointegration approach. Thema working paper. Ceviş, İ. ve Ceylan, R. (2015). Kırılgan beşlide satın alma gücü paritesi (SAGP) hipotezinin test edilmesi. Journal of Yasar University, 10(37), 6381-6477.
  6. Cuestas, J. ve Regis, P. (2013). Purchasing power parity in OECD countries: Nonlinear unit root tests revisited. Economic Modelling, 32, 343-346.
  7. Çağlayan, E. ve Şak, N. (2009). OECD ülkelerinde satınalma gücü paritesi: Panel eşbütünleşme yaklaşımı. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 26(1), 483-500.
  8. Çil, N. ve Yıldırım Tıraşoğlu, B. (2018). Validity of purchasing power parity in fragile five countries: The bayesyen unit root analysis. Social Sciences Research Journal, 7(2), 82-90.
  9. Destek, M. A. ve Okumuş, İ. (2016). Satın alma gücü paritesi hipotezi geçerliliğinin fourier birim kök testleri ile incelenmesi: OECD ülkeleri örneği. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 73-87.
  10. Dickey, D. A. ve Fuller, W. A. (1979). Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. Journal of the American statistical association, 74(366a), 427–431.
  11. Enders, W. ve Lee, J. (2012). The flexible Fourier form and Dickey–Fuller type unit root tests. Economics Letters, 117(1), 196–199.
  12. Erlat, H. (2003). The nature of persistence in Turkish real exchange rates. Emerging Markets Finance& Trade, 39(2), 70-97.
  13. Furuoka, F. (2017). A new approach to testing unemployment hysteresis. Empirical Economics, 53(3), 1253-1280. doi:10.1007/s00181-016-1164-7
  14. Gemici, E. ve Polat, M. (2018). MIST Borsalarında rassal yürüyüş hipotezi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13(1), 129-142. doi:10.17153/oguiibf.344882 Guloglu, B. I. (2011). Testing the validity of quasi PPP hypothesis: Evidence from a recent panel unit root test with structural br