Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 13 - Sayı: 19

The Opinions of Visual Arts Teachers’ on Art Education of Gifted and Talented Students in Science and Art Centers

Bilim ve Sanat Merkezlerinde Görev Yapan Görsel Sanatlar Öğretmenlerinin Özel Yetenekli Öğrencilerin Sanat Eğitimine İlişkin Görüşleri

Pages
750–785
Publication Date
2019-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the findings, participating teachers pointed out that the activity book used in science and art centers could not meet the needs, the physical conditions, the methods used in the student selection test and the time inadequacy for the course.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of the study was to examine the opinions of visual arts teachers’ on art education of gifted and talented students in science and art centers in Turkey.
📊
Key Findings & Data:Within the scope of there search, interviews were held with 12 visual arts teachers working in six different science and art centers.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the findings, participating teachers pointed out that the activity book used in science and art centers could not meet the needs, the physical conditions, the methods used in the student selection test and the time inadequacy for the course.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bilim ve Sanat Merkezi · görsel sanatlar öğretmeni · özel yetenekli öğrenci

Abstract

The purpose of the study was to examine the opinions of visual arts teachers’ on art education of gifted and talented students in science and art centers in Turkey. In the study, the case study design was used which is one of the qualitative research approaches. Criterion sampling from the purposeful sampling methods was used in the selection of the participant. The data of this study were obtained by using face-to-face interview and a semi-structured interview form. Within the scope of there search, interviews were held with 12 visual arts teachers working in six different science and art centers. The data obtained from the interviews were subjected to descriptive analysis and main themes and codes related to these themes were created. The opinions of the participating teachers; the physical possibilities of BİLSEMs, visual arts course in BİLSEMs, student selection process to BİLSEM and the feedback received by teachers were gathered under four main themes. As a result of the findings, participating teachers pointed out that the activity book used in science and art centers could not meet the needs, the physical conditions, the methods used in the student selection test and the time inadequacy for the course.

Özet

Bu çalışmada, Bilim ve Sanat Merkezlerinde görev yapan görsel sanatlar öğretmenlerinin özel yetenekli öğrencilere verilen sanat eğitimine ilişkin görüşleri belirlenmeye çalışılmıştır. Araştırma, nitel araştırma yaklaşımlarından durum çalışması deseni ile tasarlanmıştır. Katılımcı seçiminde amaçlı örnekleme yöntemlerinden ölçüt örnekleme kullanılmıştır. Bu çalışmanın verileri, yüz yüze görüşme ve yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılarak elde edilmiştir. Araştırma kapsamında altı farklı Bilim ve Sanat Merkezinde çalışan 12 görsel sanatlar öğretmeniyle görüşmeler yapılmıştır. Görüşmeler sonucunda elde edilen veriler, betimsel analizine tabi tutulmuş ve temalar altında toplanarak bu temalara bağlı kodlar oluşturulmuştur. Katılımcı öğretmenlerin görüşleri; BİLSEM’lerin fiziksel olanakları, BİLSEM’lerde görsel sanatlar dersi, BİLSEM’e öğrenci seçim süreci ve öğretmenlerin aldıkları geri bildirimler olmak üzere dört ana tema altında toplanmıştır. Elde edilen bulgulara göre katılımcı öğretmenler; bilim ve sanat merkezlerindeki sanat eğitimine ilişkin ders içinde kullanılan etkinlik kitabının ihtiyaçları tam olarak karşılayamamasına, fiziksel şartların, öğrenci seçme sürecinde kullanılan yöntemlerin ve görsel sanatlar eğitimi için ayrılan ders süresinin yetersizliğine dikkat çekmişlerdir.

🔖

Cite This Article

LEVENT, F., ÇELİK, F. K. (2019). The Opinions of Visual Arts Teachers’ on Art Education of Gifted and Talented Students in Science and Art Centers. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 19, 750–785. https://ajindex.com/articles/77231

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Altıntaş, E. (2014). Üstün zekâlı öğrenciler için yeni bir farklılaştırma yaklaşımının geliştirilmesi ve matematik öğretiminde uygulanması. Yayınlanmamış doktora tezi, Marmara Üniversitesi,
  2. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  3. Aral, N. (1999).
  4. Sanat eğitimi yaratıcılık etkileşimi, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 15, 11-17.
  5. Baltacıoğlu, İ. H. (1971).
  6. Türk plastik sanatları, Ankara:
  7. Milli Eğitim Basımevi. Bildiren, A. (2011). Üstün yetenekli çocuklar: aileler ve öğretmenler için bir kılavuz. İstanbul:
  8. Doğan Kitap. Bildiren, A. (2013). Üstün yetenekli çocukların öğrenme stillerinin belirlenmesi. Üstün Yetenekliler Eğitimi Araştırmaları Dergisi, 1(1), 10-21.
  9. Buyurgan, U. (2012). Sanat eğitimi ve öğretimi. Ankara:
  10. PegemA Yayıncılık. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri. (17. Baskı). Ankara:
  11. Pegem Yayıncılık. Christensen, L. B., Johnson, R. B., ve Turner, L. A. (2015). Araştırma yöntemleri desen ve analiz. Ankara:
  12. Anı Yayıncılık. Coleman, M. (2012). Interviews. In (Coleman, M., Briggs, A. R. J. ve Morrison, M. eds.) Research methods in educational leadership and management, (p. 250-266). London: Sage. Cutts, N. E. ve Moseley, N. (2004). Üstün zekâlı ve yetenekli çocukların eğitimi (Çev. İsmail Ersevim), İstanbul:
  13. Özgür Yayınları.
  14. Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (2nd ed.). Thousand Oaks., CA: Sage. Gliner, J. A., Morgan, G. A., ve Leech, N. L. (2015). Uygulamada araştırma yöntemleri: desen ve analizi bütünleştiren yaklaşım. Ankara:
  15. Nobel Akademik Yayıncılık. Danış, S. (2017). Bir eğitim aracı olarak sanatın üstün yetenekli bireylerin eğitim ve rehabilitasyonunda kullanılması. International Journal of Social Science, 59, 163-172.
  16. Hurwitz, A. ve Day, M. (1995). Children and their art (Methods for the elementary school), Florida: Harcourt Brace College Publishers.
  17. Kansu Çelik, F. (2015). “Üstün zekalı bireylerin görsel sanatlar eğitimine ilişkin tutumlarının incelenmesi”, (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi), Marmara Üniversitesi,
  18. İstanbul.
  19. Karasar, N. (2015).
  20. Bilimsel araştırma yöntemleri, Ankara:
  21. Nobel Akademik Yayıncılık. Karip, F. (2016). Görsel sanatlar öğretmenlerinin görsel sanatlarda üstün yetenekli öğrencilerin eğitimine yönelik farkındalıkları ve uygulamalar: Ağrı ili örneği. Üstün Zekâlılar Eğitimi ve Yaratıcılık Dergisi, 3(1), 17-31.
  22. Levent, F. (2011a). Üstün yeteneklilerin eğitimine yönelik görüş ve politi