Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 20

Investigation of Anatolian High School Teachers' Views on Inclusive Education through Metaphor Analysis

Anadolu Lisesi Öğretmenlerinin Kaynaştırma Eğitimine İlişkin Görüşlerinin Metafor Analizi Yoluyla İncelenmesi

Pages
394–420
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, in order to transfer this information to the classes, appropriate support services should be provided for them.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, it is aimed to examine the views of teachers who work in anatolian high schools about inclusive through metaphor analysis.
📊
Key Findings & Data:The research was carried out in three anatolian high schools in Çankaya district of Ankara in 2018-2019 academic year.
💡
Conclusion & Impact:However, in order to transfer this information to the classes, appropriate support services should be provided for them.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018-2019 Verileri
⚙️Variables:Kaynaştırma eğitimi · metafor · özel gereksinimli birey

Abstract

In this study, it is aimed to examine the views of teachers who work in anatolian high schools about inclusive through metaphor analysis. This is a qualitative research. The research was carried out in three anatolian high schools in Çankaya district of Ankara in 2018-2019 academic year. The research data were collected from 100 teachers who work in these schools. 15% of the teachers (15 people) are male and 85% (85 people) are female. Participants were asked to complete the sentences in writing such as “Inclusive education is….looks like because…. with metaphors they choose. The data were analyzed using content analysis techniques. In the light of the data obtained, it was understood that teachers developed 81 valid metaphors related to inclusive education. These metaphors were grouped under 6 main categories. These metaphors are understanding differences, integrating, meeting needs, accessing opportunities in schools and communities, contributing to social development, and an appropriate educational environment. As a result of the research, it is seen that the first place among the metaphors developed by the teachers is the category of understanding differences. The results of this study show that teachers know the basic philosophy of inclusive education but can not carry them to the classrooms. However, in order to transfer this information to the classes, appropriate support services should be provided for them.

Özet

Bu çalışmanın amacı; anadolu liselerinde görev yapan öğretmenlerin kaynaştırma eğitimine ilişkin görüşlerini metafor analizi yoluyla incelemekti. Metaforlar (mecazlar) yoluyla veri toplama yönteminin kullanıldığı bu araştırma özünde nitel bir araştırmadır. Araştırma 2018-2019 eğitim-öğretim yılında Ankara’nın Çankaya ilçesindeki üç anadolu lisesinde gerçekleştirilmiştir. Araştırma verileri bu okullarda görev yapan 100 öğretmenden toplanmıştır. Öğretmenlerin % 15’i (15 kişi) erkek, % 85’i (85 kişi) kadındır. Katılımcılardan “Kaynaştırma eğitimi …… gibidir. Çünkü…..” ifadesini metafor kullanarak doldurmaları istenmiştir. Öğretmenlerden elde edilen bu veriler içerik analizi veri çözümleme teknikleri kullanılarak analiz edilmiştir. Elde edilen veriler ışığında öğretmenlerin, kaynaştırma eğitimine ilişkin 81 geçerli metafor geliştirdikleri anlaşılmıştır. Bu metaforlar 6 ana kategoride değerlendirilmiştir. Bu kategoriler farklılıkları anlama, bütünleştirme, gereksinimlerin karşılanması, okul ve toplumdaki fırsatlara erişim, sosyal gelişime katkı ve uygun eğitim ortamıdır. Araştırma sonucunda, öğretmenlerin geliştirdikleri metaforlar arasında ilk sırayı farklılıkları anlama kategorisinin yer aldığı görülmüştür. Araştırmanın sonuçları öğretmenlerin kaynaştırma eğitiminin temel felsefesini bildiklerini fakat bunları sınıflara taşıyamadıklarını göstermiştir. Bu bilgilerin sınıflara taşınabilmesi için onlara uygun destek hizmetlerinin sağlanması gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

YAZICIOĞLU, T. (2019). Investigation of Anatolian High School Teachers' Views on Inclusive Education through Metaphor Analysis. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 20, 394–420. https://ajindex.com/articles/77165

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Allen, K. E. ve Cowdery, G. E. (2015). The exceptional child: Inclusion in early childhood education (8th ed.). Stamford, CT: Cencage Learning. Altıntaş, G., Baykan, Ö., Kahraman, E. ve Altıntaş, S. U. (2015). Öğretmen adaylarının kaynaştırma eğitimi, kaynaştırma öğretmeni ve kaynaştırma öğrencilerine ilişkin metaforik algıları. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 4(1), 15. Aral, N. (2011). Okul öncesi eğitimde kaynaştırma. İstanbul:
  2. Morpa Yayınları.
  3. Arnett, R. C. (1999). Metaphorical guidance: Administration as building and renovation. Journal of Educational Administration, 37(1), 80‐89. Artiles, A. J., Kozleski, E. B. ve Waitoller, F. R. (2011) Inclusive education:Cambridge. MA: Harvard University Press.
  4. Avramidis, E. ve Norwich, B. (2002). Teachers' attitudes towards integration/inclusion: A rewiew of literature. Europen Journal.of Special Needs Education, 17(2), 129-147.
  5. Avramidis, E., Bayliss, P. ve Burden, R. (2010). A survey into mainstraem teachers' attitudes towards the inclusion of children with special educational needs in ordinary school in local education authority. Educational Psychology, 20(2), 203-211.
  6. Aydın, A. (2000). Sınıf yönetimi. Ankara:
  7. Anı Yayıncılık. Batu, S., Çolak, A. ve Odluyurt, S. (2013). Özel gereksinimli çocukların kaynaştırılması. Ankara:
  8. Vize Yayıncılık. Batu, S. ve Kırcaali, İ. (2005). Kaynaştırma. Ankara:
  9. Kök Yayıncılık Buysse, V., Golman, B. D. ve Skinner, M. L. (2002). Setting effects on friendship formation among young children with and without disabilities. Exceptional Children, 68, 503–517.
  10. Farrell, M. (2010). Debating special education. London: Routledge. Fryxell, D. ve Kennedy, C. (1995). Placement along the continuum of services and its impact on students' social relationships. Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 20, 259-269.
  11. Guralnick, M.J. (2001). Early childhood inclusion: Focus on change. Baltimore: Brookes. Jenkinson, J.C. (1997). Mainstream or special? Educating students with disabilities. New York: Routledge Publishing. Kauffman, J. M. ve Badar, J. (2014) Instruction, not inclusion, should be the central issue in special education: An alternative view from the USA, Journal of International Special Needs Education, 17 (1), 13–20.
  12. Kennedy, C. H., Shukla, S. ve Fryxell, D. (1997). Comparing the effects of educational placement on the social relationships of intermediate school students with severe disabilities. Exceptional Children, 64, 31-47.
  13. Kırcaali-İftar, G. ( 1992). Özel eğ